Autor: DANIEL JIMÉNEZ / UNIVERSO VIVO. "Kui valimised oleksid avatud kõikvõimalikele inimestele, oleks maaomanike vara ebakindel." See fraas ei pärine üheltki Põhja-Aafrika diktaatorilt, vaid USA põhiseadusliku süsteemi peamiselt võltsijalt. UU., James Madison. Madison oli ameeriklase Magna Carta ideoloog, millest hiljem lähtuti Prantsuse revolutsioonis ja sellele järgnenud kodanlikes revolutsioonides, mis andsid aluse meie praegustele demokraatiatele.
Madisoni töö üliõpilased nõustuvad tavaliselt sellega, et Ameerika põhiseadus oli paradoksaalsel kombel piduriks tolleaegsele demokraatlikule suundumusele, mis püüdis avada institutsioone otsene rahva osalus. See tähendab, et kaasaegsed kodanlikud demokraatiad sündisid juba nipet-näpet, et nad olid demokraatlikult kontrollitavad.
Kahjuks on neid kontrollitud demokraatiaid juhtivate inimeste jaoks üha keerulisem varjata selliste poliitiliste süsteemide tõrjuvat olemust. Pärisdemokraatia liikumine on selle tõestanud just selgemalt kui kunagi varem. Kodanikud on teada saanud, nagu need protestid näitavad, et nad pole poliitilise osalejana teretulnud; Pigem peab valitsev klass seda ülesmäge, välja arvatud juhul, kui see puudutab demokraatiaparteid; see tähendab, et hääletage iga nelja aasta tagant. Nii et ma tean, et meid kutsutakse teie peole, sellele peole, mille eest maksame.
Suurte valitsevate parteide juhid on teinud vea, kui nad on liiga selgelt öelnud, kes tegelikult valitseb nendes kontrollitud demokraatlikes riikides, mis pole muud kui püramiidsed jõusüsteemid. Alus, mis on ise kodakondsus, vaevalt loeb, välja arvatud hoone täismassi toetamiseks; see tähendab olla süsteemi paganad. Samm edasi üles on poliitiline klass, palju väiksema suurusega, kuid mis monopoliseerib otsuseid, mis mõjutavad valitsetavate tulevikku, millel on väga erinevad Lihtne ronida sammu ja saada juhtideks.
Lõpuks on see, mida nad nimetavad turgudeks püramiidi väga väikeses tipus. See massimeedias nii laialt levinud uudishimulik eufemism on tohutult kasulik selleks, et mitte panna nimesid ja perekonnanimesid suurtele pankuritele ja erafondide valitsejatele, kes varjavad hajusa nime all, vähe Läbipaistev ja määratletud vastavalt turgude endi läbipaistmatusele.
Huvitav on see, et kui liikuvus püramiidi aluse ja järgmise, st valitseva poliitilise klassi vahel, tundub peaaegu võimatu, on olukord täiesti erinev, kui räägime sellest vaheetapist ja püramiidi tipust. Tegelikult peaksime kahe staadioni eraldamise asemel rääkima pöördeuksest, mis muudab suurest ärimehest üleöö olulise poliitilise juhi ja vastupidi. Berlusconit ja Aznari tasub mainida näidetena mõlemal juhul, kuid juhtumeid on nii palju, et annaks mitu raamatut.
Lühidalt, need meist, kes toetavad tõelise demokraatia mobilisatsioone, teeme seda juba sellepärast, et tahame püramiidi maha rebida. Selle ebaõiglase sotsiaalmajandusliku mudeli mõtlejad-arhitektid nimetavad meid süsteemide vastaseks. Nad räägivad niimoodi, sest arvavad, et meil pole muid ettepanekuid, isegi kui neid juba ehitatakse; aluselt, mitte püramiidilt. Kahjuks ei suuda nad mõista, et Soli laager on juba uus arhitektuurimudel. Nagu Buenaventura Durruti kunagi ütles: "Me ei karda varemeid, sest me kanname oma südamesse uut maailma".
Daniel Jimenez on üks Universo Vivo ajakirjanikke. Isik, kes on tihedalt seotud sotsiaalsete liikumiste maailmaga, oli VdeVivienda liige ja teeb praegu suhtlemisküsimustes koostööd Madridi CGT ametiühingu Social Action sektsiooniga. Ta vastutab ka Ecolo Verdese kommunikatsiooni eest. Tema tekste saab lugeda peamistes alternatiivsetes meediumides, nagu Rebellion, Kaos en la Red või Diagonal.
Lisateave:
E-post:
