Kui mõelda keskajale renessansiajastu kohta, tundub meile kõigile ilmselge, kuidas oli võimalik üle saada mudelist, kus kaalus põletati kõiki, kes julgesid vastu seista aksioomidele, mis allusid dogmaatilisele kuulekusele. Maa keerles ümber Päikese, peeti seda lõkke vääriliseks kohutavaks ketserluseks.
Kindlasti paneme käed pähe, kui järele mõelda. See tundub meile tobe.
Kuid me ei saa aru, et täpselt sama toimub tänapäeval juba vananenud „ortodoksse” teadusmudeliga: see, millest meile räägitakse laialt levitatavates ajakirjades, ja kahjuks see, mis valitses sel ajal paljudes teadusosakondades lõputöö esitamine ja kaitsmine.
Õnneks asjad muutuvad, kuid pööre on nii radikaalne, et jätab Galileo või Einsteini leiud pelgalt anekdootiks. Põhjus? Teadusel pole praegu piire, kindlasti pakuvad uurimisvaldkonnad uksi uude ajastusse, mis kujutab endast kvanthüpet 19. sajandi ratsionalistliku mõtteviisi ja kahjuks möödunud sajandi ning karmide meenutuste osas tänapäevast.
Kuid ärge muretsege. Tegelikult on see kinnismõte "Papersi" tagasilükkamisele, kes julgevad rikkuda "vastastikuse eksperdihinnangu" või "vastastikuse eksperdihinnangu" meetodit, ikkagi lihtsalt inkvisitsiooni, nagu see, mis eksisteeris sügava keskaja ajal.
Õnneks on täna tänu internetile arvukalt sõltumatuid teadusajakirju, samuti meeskondi, kes naudivad teadustööd lihtsalt selle tegemise rõõmuks. Kas sa ei arva, et pole midagi ilusamat kui teaduse tegemine või loomine pelgalt uurimise huvides?
Mõelgem korraks. Me avaldame seda ajakirja peaaegu kolm aastat ja kui me kokku võtame ja konsulteerime teiste kolleegidega, kinnitame samu järeldusi, ehkki oleme kõik ühel ja samal seisukohal. Miks on nad nii otsustanud diskrediteerida sõltumatuid teadlasi, et nad tegelevad teadusega kunsti armastuse nimel ja maksavad “0 ??
Kuidas on võimalik, et sellistes väljaannetes või teistes analoogides nagu "scirus.com" (kui tuua teise näitena ka omahind "0?) On külastuste liiklus rohkem kui teistel tasulistel ajakirjadel, kui selle ortodoksia raames Kas tunnete end avatud teadmiste poolt ohustatuna?
Põhjus on väga lihtne: kvalifitseeritud avalikkus vajab tõendeid ja on juba aru saanud (saanud teadlikuks), et ilmne ja ratsionaalne pole binoom, mis lõppeks võrdsusega. Ratsionaalne ei ole võrdne ilmsega.
Õnneks on viimase kolme aasta jooksul uute teaduslike metodoloogiate lähenemises toimunud 180 kraadi pöörde. Kuid mitte ainult selles küsimuses. Üleilmastunud majanduskriisi taustal pole muud valikut, kui kaitsta teaduslikke uuendusi, vastasel juhul tarbib iganenud „ortodoksne“ mudel iseenesest iseennast.
Tegeleme esimese inimesega ühelt poolt topeltnähtusega: sotsiaalse inkvisitsiooniga, mis pole muud kui loogiline vastupanu muutustele (hirm muutuste ees, hirm selle ees, mida me teadsime).
Teisest küljest tahame sügavalt ja hoolimata hirmust, mida me kõik tahame kasvada, liikuda edasi ja edusammud ei ole lineaarsed, vaid kvantitaalsed, kuna see hõlmab lähenemisviiside, ideede, metoodikate ja tulemuste 180-kraadist pööret. (Näiteks hakake kaugemale minemata aru saama, et universum on pigem varahaldusmudel kui praegune nappusehaldusmudel, millega oleme tüdinud ja tuttavad).
Olles seda öelnud, oleme just teleporteerunud omapärasele "keskajale", sest tulevikus tuletavad tulised kriitikud meelde kõigile, kes loovad, edendavad ja / või julgevad kahtluse alla seada "õigeusu" teadusmudeleid "Universaalsete" teadmiste edasiarendamine ja metadiffusion.
Veel üks uus renessanss?
Võib-olla, kuid seekordne võti on jagada koht kosmoses teiste märksa arenenumate intelligentsidega, selle asemel, et jõuda oma nabale ja mõelda, et oleme kõigi asjade "põhjused", ja paradoksaalsel kombel selle ratsionalismiga iga hinna eest. ei suuda edasi liikuda Kas see pole absurdne?
Mis siis, kui avastame, et meie DNA-s on võime aktiveerida sisemiselt kommunikatsioonikeskusi, mis viivad meid lähenemiseni palju nutikama mudeliga kui see, mida meile on öeldud?
Või eelistame ikkagi telerit vaadata, et pommitada tavalise looga: “Et universum on kaos, et me jääme haigeks, et me ei saa oma teedest kaugemale sõita ja alati plahvatusmootori ja / või hübriidiga see hõlmab õli põletamist “jah või jah” koos pukseeritava hüpoteegiga (see tähendab meie Panga vara) jne….
Mis siis, kui hakkame tõsiseks minema ja hakkame pusle lõplikult ehitama?
Noh, see on selle artikli eesmärk. Ehitage mudel, joonistades ülaltoodud, tellides ja võrreldes. Lisaks skeemile on ka otsusevõrrand. Mis teadust sa tahad?
Ärge unustage, et teadus lakkab olemast, kui see enam ei arene. Sel ajal on sotsiaalne dilemma: liikuge edasi või tagasi.
Kui olete teadlane, saate aru, mida me siin kirjutame. Kui te seda pole, saate aru, et sündisite teadlaseks ja lakkasite olemast üks, päeval, mil lõpetasite arreteerimise.
Ja selles trükises, selle algusest kuni tänapäevani ... "Me teeme teadust kõik". Kas mäletate ?. Selle tõestuseks on see, et kui te poleks olnud teadlane, poleks te indekseerinud, püsti tõusnud, rääkinud ega sõitnud, ega ... ei saanud te neid ridu lugeda.
Vaadake nüüd hoolikalt.
"Õigeusu" mõisted Uued empiirilised tõendid.
1. -Astrofüüsika ja kosmoloogia 1. -Astrofüüsika ja kosmoloogia.
-Miski ei saa liikuda kiiremini kui valgus. -Neutrinod reisivad kiiremini kui valgus.
-Väikehelikiiruse kõvera aegruum.
-Punkt 0 vastab sagedusele 7, 83 Hz, kui see on ühtlustunud Euleri-Furieri võrrandiga.
-Pidev raskusaste. -Gravitatsioon varieerub sõltuvalt harmoonilistest ostsillaatoritest.
-Pidev kosmiline konstant. -Kosmoloogilist konstanti kui sellist ei eksisteeri, kuid seda nimetatakse alfa ja see on loogiliselt muutlik põhjuse phi järgi.
-Kvantfüüsikat õpitakse füüsikat ühendava kvantmehaanikaga. -Kvantfüüsikat uuritakse vastavalt diferentsiaalkvantfüüsikalise energia päritolule: ülistringid, üliraskus, eetriteooria ja kvantraadiosagedus Diferentsiaal
- Matuseosakeste kompositsioon järgib Toro kaose seadusi. -See ei ole kaos, vaid universaalne intelligentsus, mis genereerib lainete erinevat konvolutsioonitaset. Osakesed järgivad nende harmooniliste ostsillaatorite fraktaalset jaotust.
-Eeter on metafüüsiline entelehhia. -Eeter on reaalsus ja selle saab matemaatiliselt sõnastada.
-Aeg on lineaarne -Aeg on ratsionaalne paradoks. Sellel on vertikaalsed, horisontaalsed, tiheduse ja kiiruse omadused erinevates segmentides.
-Superimeetriline reaalsus kuuletub tõenäosusvõimalusele. -Supersümmeetriline reaalsus kuuletub otsuse võrrandist.
-Kvantanalüüsina mõistetavat teadvust ei eksisteeri. -Füüsika sõnastamise võti on südametunnistus, mida mõistetakse kvantitatiivsena.
- Taylori konstant on konstantne. Taylori konstanti ei eksisteeri, see on muutuv ja seda saab genereerida, kuid mitte arvutada teistest muutujatest sõltumatult, kuna see sõltub harmooniliste ostsillaatorite intensiivsusest.
Aeg jaguneb olevikuks, minevikuks ja tulevikuks ning on alati lineaarne. Aeg on võrdne energiaga ja jaguneb selle omaduste järgi kolmeks erinevaks reaks, millel kõigil on olevik, minevik ja tulevik, mis moodustavad üksteise peal asetsevate tasapindade supersümmeetrilise reaalsuse ja Alternatiivne
Elektromagnetilised lained levivad lineaarselt. Elektromagnetilistel lainetel on keerulised omadused ja need levivad sfääriliselt.
Kosmose päritolu tuleb otsida Higgsi Bosnist. Kosmose päritolu ja selle lõpp on sama sündmus. Universum on vaid palju suurema filmi kaader. Võti on energias, mitte osakestes.
Matteri vaheseisundeid pole olemas. Mateeria vaheseisud on vajalikud faasid füüsikaseaduste mõistmiseks neid genereeriva energia funktsioonina.
Maaväliste luurete olemasolul ei saanud nad meid eraldava vahemaa tõttu külastada. Maavälised intelligentsused domineerivad diferentsiaalkvantfüüsikas ja võivad seetõttu kõverdada ruumi ruumi-aja
Päikesesüsteem on heliotsentriline ja staatiline oma galaktilise positsiooni suhtes või kõigub Orioni käe suhtes ainult pisut. Päikesesüsteem on binaarne ja dünaamiline ning kõigub tsükliliselt nagu ülejäänud päikesesüsteemid galaktilises pöörlemis- ja translatsiooniliikumises, mis eeldab teiste galaktika tähtede ligimeelitamist.
Päikest tiirlevate planeetide orbiit on konstantne. Päikest tiirlevate planeetide orbiit on muutuv sõltuvalt kosmilistest tsüklitest ja muudest tähesündmustest.
Elu pärineb kosmosest tänu süsiniku keemiale. Kosmos on täis erinevaid eluvorme, mis erinevad süsinikukeemiast. Arseeni keemia, räni jne ...
Enamiku planeete, mis võivad potentsiaalselt elu elada, on nende orbiit meie planeedist Päikesest sarnase vahemaa kaugusel. Enamikul planeetidel, mis võivad elu elada, on nende tähest erinev kaugus. Isegi nende planeetide kuud võivad elada. Elu on üldine reegel, mitte erand.
Universum on inertne ja kaootiline. Universum on elus ja on intelligentsus.
2.-geofüüsika. 2. -Astrogeofüüsika või dünaamiline eksogeofüüsika.
Geofüüsikalised ja seismilised protsessid ei sõltu astrofüüsikalistest protsessidest. Tektoonilised plaadid järgivad isoleeritult ja neid tuleb uurida sektsioonide kaupa. Geofüüsikalised protsessid on kosmiliste sündmuste tagajärg. Geofüüsikat ei saa uurida, kui ei võeta arvesse päikese aktiivsust ja ülejäänud kosmoset. TGTRPT
Seismilised ja vulkaanilised liikumised on planeetide sisesündmused, mis pole etteaimatavad. Seismilisi ja vulkaanilisi liikumisi saab ennustada metoodika abil, milles kosmos, magnetosfäär ja ionosfäär on sõltuvad muutujad. TGTRPT
3.-Paleofüüsika ja kliimateadused. 3.-paleoastroklimaat ja astrogeoklimaat.
Globaalse kliima muutused sõltuvad süsinikdioksiidi heitkogustest. Globaalse kliima muutused sõltuvad astrofüüsikalisest mudelist ja kosmilistest tsüklitest.
Kliima- ja geofüüsikalistel teadustel pole üksteisega seost. Kliima on muutuv CO2.
Paleoastroklimaat, geofüüsika ja üldiselt kõik loodusega seotud teadused on seotud astrofüüsikaga. Kõik on seotud. Ilm on veel üks muutlik.
Kliimamuutused on ajaloolisel tasandil kaootilised. Kliimamuutused on tsüklilised ja loogilised nii kosmilisel kui ka ajaloolisel tasandil.
4.-Bioloogia ja loodusteadused 4.-Bioloogia ja loodusteadused.
Elu areng on spontaanne sündmus ja see sõltub liikide kohanemisajast ja -võimest, samuti looduslikust valikust. Muud sekkumist pole. Elu on kosmoses üldine reegel, kuna kosmos on elus ja intelligentne organism, mis aja jooksul intelligentsete sekkumistega kiirendab, aeglustab evolutsiooniprotsesse.
Elu pärineb aminohappelistest ainetest, mis juhuslikult jõuavad veel teadmata protsesside kaudu viljakasse keskkonda. Elu eksisteerib igas universumi nurgas ning seda genereeritakse ja vohatakse kosmose igas nurgas erineval ja ainulaadsel viisil, nagu ka elusorganismi erinevad rakud. Universum on arukas ja seetõttu eluallikas.
Asjad klassifitseeritakse orgaanilisteks ja anorgaanilisteks olenevalt sellest, kas neis eksisteerib elu. Asjad on osa tervikust, mis on alati orgaaniline ja elus. Elu selgitamiseks ei saa selle terviku osi lahutada.
Schumanni resonantsidel pole biofüüsikalist tähtsust. Schumanni resonantsid on elu arendamisel võtmetähtsusega.
5.-Biogeneetika. 5.-Ionogenomaatne.
Geneetika on keerukas ja ülejäänud teadustest sõltumatu protsess. DNA-l puuduvad suhted makroprotsessidega ja see piirdub laboratoorsete testide vastustega.
DNA areneb eraldatult ja ilma teiste seaduste või universaalsete põhimõtete tahteta, järgides kaootilist fraktaalsust, mille on määranud loodus ja evolutsiooniseadused.
DNA on universaalse intelligentsuse protsesside ilming ja eeldab energia vahefaaside sidusat kodeerimist. Ainult 3% DNA-st on teada ja ülejäänud 97% toimib kvantarvutina, mis kiirgab ja võtab vastu andmepakette seoses konteksti ja keskkonnaga. Selles programmeerimises on aminohapete roll ülioluline, toimides kandjatena ja ehitades süsteemi, milles replikatsioon ei vaja enam vesiniksidemeid.
Vesiniksillad on olulised DNA replikatsiooniks. Vesiniksillad pole DNA replikatsioonis olulised.
DNA sisaldab kogu teavet elusolendite kohta. Ülejäänud “rämps-DNA ei ole asjakohane. DNA on foto elusolendite energiast. "Rämps-DNA" reageerib intelligentse universumi protsessidele ja toidab neid. Oleme ühendatud selles universumis ja DNA on meie ühendus sellega.
Puuduvad tõendid DNA ja muude biogeneetika väliste protsesside vahelise seose kohta. On tõendeid selle kohta, et metüleerimine on seotud välise kontekstiga.
Emotsioonide ja DNA vahel puudub loogiline seos Emotsioonidel ja DNA-l on pikaajaline põhjus-tagajärg seos.
Kiirgusgamma on negatiivne ainult DNA jaoks. Gammakiirgus peab DNA-ga läbirääkimisi. Ilma gammakiirguseta pole elu võimalik. See on ka liiga negatiivne.
DNA muteerub evolutsiooni ja väliste agressioonide toimel. DNA muutub ka RS-iga lähenemise ja konteksti muutmise kaudu, kuna see on energia avaldumine.
DNA sisaldab ainult inimese või elusolendi biofüüsikalist teavet. DNA sisaldab kogu olemise olemust, sealhulgas kosmose tüpiseerimist, nii teadlikult kui ka alateadlikult.
Codon 61 on lukus ja seda ei saa avada. Codon 61 saab avada ja see aktiveerib üldise muutmisprotsessi.
Ja see on alles teaduse algus, mis tuleb…
Tehke oma järeldused.
