EGO: (Alates lat. Egost, hing, mina) See on tähejäljendi üldnimi, mis individualiseerimise ajal "laskus" manifesti juurde ja asus reaktiivses meeles nagu taltsutamata varsa, et ratsutada Sel moel hakkas ta meie sisemises olemises taaslooma end meie igapäevaste toimingute ja reaktsioonide heatahtlikkusega. Ego on meie elus nähtamatu ja käitub duaalsusena, "süda ja hing meie sisemises olemuses", mis on kaks erinevat üksust, mis saadavad isiksuse kindla eesmärgiga sulanduda ülifüüsikalisse olemusesse, mida nimetatakse vaimuks, mis kaasneb hingele ja isiksusele, st siis, kui ego on integreeritud.
Rahapaja ja hinge juhitud Egoíco tegur ning kujutavad endast ideed, inimese illusiooni. Esoteerika jaoks on hing, jumalik säde, mis innustab inimest ja reinkarneerub teises inimeses pärast surma. Freudi kooli jaoks on sellel akadeemiline määratlus: Ego on "psüühika teadlik külg, mis otsustab id-i põhiinstinkti ja super-mina moraali vahel". See on psüühiline juhtum, mida tunnustatakse osaliselt teadvustatuna minus ja mis kontrollib motiivi ja vahendeid id-instinktide, Super I ideaalide ja välismaailma reaalsuse vahel. Teiste koolide jaoks on sellel muud tähendused: "Mara", budistide sõnul; "Amalek", vastavalt juudi kabalistidele; alkeemikute sõnul "Guardian"; inkade järgi "Supai"; tolteegide sõnul "parasiit" ja teised metafüüsilised terapeudid nimetavad seda "negatiivseks egoks" või "positiivseks egoks". Seda määratletakse ka kui konkreetset madalamat meelt, madalamat mina, mis moodustab reaktiivse vaimse tegevuse, mida kontrollib isiksuse alumine külg.
Isikustatud Ego
Igal meist on oma ego, mis koosneb mitmest I-st või psühholoogilisest defektist, mida saab määratleda järgmiselt: Hing, Vaim või Olend sünnib tihedas füüsilises kehas, kus ego tungib vormi kui eraldi olemi. Duaalsus, mis käitub nagu "tursk", mida tuleb kanda. See on loodud intelligentse põhimõttena, vaimsest kehast eraldiseisva ja ebatäiuslikkusega üksusena, nii et õppimise kaudu saate oma teadvust, mõtteid ja tundeid lihalikult edasi arendada, kuid pimedus lõi tingimused, mille abil saate oma tegelik eesmärk, mis väljendab ennast isekuse kaudu. Ego suunab grammid reaktiivsele meelele, see on see, mis “kinni püüab”, see pole isiksus, aga tõde on see, et egot ei saa süüdistada inimlikes vigades, kuna ta ei tee karmasid tehes teadlikke otsuseid ja purustavad materiaalsed unistused.
Ilma ego sekkumiseta pole lihtne elada depersonaliseerituna, igal inimesel on oma ego, mis tõmbab isiksust alateadlikult. Ta juhib oma tegevusi, kuid just isiksus loob tingimused reaktiivseks mentaalseks printsiibiks isekliku faktori tagajärjel - instrument, mis täidab evolutsiooni olemuses vajalikke rolle. Mõned on instrumendid, mis tulevad missioonile ja füüsilises plaanis otsustatakse, kuhu kehastada ?. Teised valivad, milliseid vaevusi tal on, milliseid elamusi elada ja milliseid kannatusi on elu jooksul vajaliku palverännaku ajal kannatada, seega saavad nad vaimselt tõusta ja sulanduda oma hinge, vaimu või olemisse.
Ego lõksud
Inimestes on enesehinnang ületatud, see on enesearmastuse vahel väga peen piir. Mõned isiksused reageerivad impulsiivselt, teised on eriti vastuvõtlikud silmapaistmisele. Ego lõksud on peidus ringides, mis ümbritsevad inimesi, nende sekkumine füüsilisse ellu on liiga ilmne. Keegi pole vabastatud manipuleerimisest, kuna see tekitab vaid ebakõlasid ja kuulutab valelikkust, mis tõuseb teatud tasemeni, kuni inimene järgib seda ja isegi polariseerib seda. Egol pole kohta peegeldada ja see on depressiooniks hea, kuna see suureneb, intensiivistub, muutub krooniliseks ja muudab valereaalsuseks, tal on alati manipuleeriv funktsioon ja ta püüab arme avada, nii et haavad tekivad, sellepärast peaksidki vältige Ego lõksusid, vastasel korral alandatakse inimest põhjuse ja tagajärje seadus. Paradoks on see, et ego on esiletõstmise vajalikkus ja hing on selle takistuseks. Just tema teeb "järske hüppeid" ja lükkab evolutsioonitee edasi. "Elutsüklite" kaudu toimuva palverännaku ajal tuleb egot integreerida hinge, vaimu või olemisse, et see saaks edasi areneda. Ta saab teada, et ta on osa jumalikust vaimus ja pöördub oma allika poole, et aidata tal ületada oma nõrkused.
Ego ja selle mehhanismid
Suprafüüsilised olendid, mida nimetatakse vaimuks, kehastavad inimesi, et täita tegevusi füüsilises elus, mida nimetatakse rollideks. Enamikul olenditest on teatud annused manipuleerivat ego, mõnel 90%, teistel 5%, kuid neil pole ühtegi kehastunud olendit manipuleerimisest vabastatud.
Ego jälitab alati, isegi kui see toob nina pinnale pisut reageeriva mõistuse "välja", isegi siis, kui analüütiline meel töötab täielikult. Üks nendest manipuleerivatest omadustest on kuuluvuse illusioon, soov tähistada, see on idee endast, roll, mis peab igas elus olema ajutise rolli tõlgendamisel ja manipuleeriva rolli teostamisel, rulood ja muudab inimese selliseks, nagu ta ei paista olevat.
Keegi pole egot näinud, kuid mõistetakse, et see on abstraktne mõte, mis koosneb mitmest rollist ja igas neist mängivad nad oma osa. Näib, et näitleja õpib oma osa ära, teeb debüüdi ja valmistub oma etenduse täielikuks väljendamiseks. Ego rollid on nagu näitlejate illusioonist vangistatud ja mentaliteediga näitlejad. Ta on näitleja, kes kõigepealt takistab ja vangistab isikliku kogemuse, nii mineviku kui ka oleviku, lõpuks vallandada ja vabastada kogu tsüklite jooksul kogunenud.
Ego on meis duaalsus, kuna teine autentne inimene mõtleb, tunneb ja tegutseb, see tähendab, et neil on oma eesmärgid ja suudab luua oma eesmärgi täitmiseks sobivad tingimused, mille ta saavutab kannatlikult ja tahe, sest ilma selle kvaliteedita käitub Ego nagu laps malcriado . Ego on huvitatud ja tal on vale identiteeditunne, vajab ta üldiselt teiste heakskiitu, teise arvamust, kuid kui see on instinkti ja ellujäämise režiimis, Seejärel otsige mugavust ja ohutust.
Ego rollid
Tärnimiseks on teatud viisid või rollid, kuid mitte kõigil neist pole inimgrupile positiivset mõju. Igaüks loob oma tujud ja vastavalt temperamendile võib nad jagada nelja psühholoogilisse olekusse: melanhoolne, koleeriline, lümfisüsteem ja veri, looduse nelja elemendiga on seotud neli tüüpi. Tuntud on ka kolm muud psühholoogilist seisundit: närviline, sapiteede ja kirbe ja igas psühholoogilises seisundis tegutseb roll-isiksus, mitte ego, sest Teooria, kohandatud roll ületab Ego jõudluse. Seetõttu on egoistlik roll mõnikord õnnetu ja pettunud. Samuti on automatisme, milleks on piirangu mehhanismid, grammid, isiksus, deduktiivne intelligentsus jne. millest mõned aktiveeritakse rollidega? Järgnevalt on esile toodud Ego rollid:
Manipuleeriv roll:
Lat. manip? lus, kimp, sõjaväeosa ja b. lat. Püha ornament
Egas, mis kasutab häid vahendeid teiste inimeste ja mõnikord ka käsitööliste kasutamiseks, poliitikas, turul, teabes jms moonutatud tõde või õiglust. See on ego, mis ei tegutse konkreetsete huvide teenistuses, kuid sekkub sellesse, et hallata teise ettevõtmist omal moel või sulanduda teistesse. Ego juhib teiste inimeste mentaliteeti. Manipuleeriva Ego kruustangid on seitse ja need on otseselt seotud inimesega, keda nad üritavad kontrollida, ja ümbritsevatega:
1. Karista 2. Kaeba 3. Süüdista 4. Ähvarda 5. Jätka 6. Kriitika 7. Altkäemaks
Ohvri roll:
Mõnikord domineerib ego selle seisundiga manipuleeriva impulsiivse ja depressiivse reaktiivse teguri üle, võtab endale olude ohvri rolli, kuid ei suuda mõista negatiivset mõju perekeskkonnale. Mõistus lubab sellel vaid ebaõnnestumisi näha ja nad ümbritsevad end oma rollist.
Mõni roll tunneb end oma rollis mugavalt ja selle asemel, et paremusega silmitsi seista, lukustatakse nad limbo ego . Need on alateadlikud rollid, mis panevad inimese end turvaliselt tundma, kuid võib-olla ta ei tee seda teistele, vaid teeb seda iseendaga. Neile on see hea, nad armastavad nautida kurbust ja valu, kui öeldakse: Mul on mu jalg, ja mu selg, a ja mu valud . Neil on ka muid rollide tujusid, näiteks: Mul pole üldse hästi, õnn pole minu kasuks, täna pole mul nalja tuju jne, jne.
Inkvisiitori roll, ra. Inkvisitor, -? Ris) Inimene, kes küsib, teab põhjuseid ja uurib midagi, et kontrollida tegelikkust ja asjaolusid. See on rühmatöö, kuid kui inimene on segadusse sattunud ja isekaid kahtlusi tekitav, võimaldab see negatiivsete jõudude sisenemist, kuid inkvisiitori roll aitab igal juhul isiksust, on hea teenida ja omandada teadmisi
Cínico roll, ca. (Alates lat. Cynismus ja see alates gr. ????????). Roll, mida demonstreeritakse "võltsnaeratusega". Ta on häbitu valetamises ning kõlblike tegude või õpetuste kaitsmises ja praktiseerimises. Küünilisel rollil on alati varjamatus, jultunud roppus ning lünkade ja ebaviisakuse kiindumus.
Kretiinide roll, na. (Fr. Crétinist). See on roll, mis paneb isiksuse käituma, mida iseloomustab intelligentsuse omapärane viivitus, millega tavaliselt kaasneb mõni muu orgaanilise arengu puudus. Nt: rumalus, idiootsus, rumalus, ande puudus jne. Üldiselt saab lolli roll kretiinlaste ego väljenduse osaks.
Kriitiku roll. Kriitika näitab rohkem vale tegelikkust kui ükski teine roll ja ükski inimene pole sellest vabastatud. See on roll, millel on sageli kalduvus kritiseerida ja rääkida, ning ka liigne rõõm kritiseerida intiimseid kontakte, teisi isiksusi ja nende ülesandeid. Egoiline olend, kes kritiseerib, ei armasta, peab õppima armastama. Kui te ei mõtle kriitika peale, siis roll armastab ja muutub automaatselt igapäevase elu osaks. Kui lõpetate teiste kritiseerimise, on see kahjutu roll ja elu avaneb uute teeninduse ja kasulikkuse rütmidega. Sõnad ja perspektiiv peaksid olema lihtsad, ilma kalduvuseta kritiseerida ja hinnata.
Kahtlane roll: (lat. Susp? Cax, -? Cis). - altid kahtlustele või umbusaldusele. See on kõige mürgisem ja üldiselt kõige valesem roll ning kuigi see on hästi põhjendatud, suudab see mürgitada olemise juuri. Kahtlane inimene valetab alati, kuid asub sellise näilise tõe juures, et see tundub õige ja mõistlik. Kahtlast rolli on suurepärane hinnata, on ekspert teie ettekujutuse määratlemisel, sildistamisel ja klassifitseerimisel. See sobib suurepäraselt ka subjektiivsuseks, eelarvamusteks, valetab alati, kuid peitub sellise näilise tõesusega, mis tundub õige ja mõistlik. See moonutab elu hoiakuid ja paneb loomingulise kujutlusvõime võimsa teenijana segadusse ajama.
Kadestusväärne roll, sa. (Lat. Invidilt? A). Kurbus või kahetsus kellegi teise hea pärast, jäljendamine või soov millegi järele, mida ei vallata. Katoliku doktriini jaoks on kadedus üks seitsmest surmavast patust. Unamuno ütleb oma kirjutistes: "Tuhat korda kohutavam kui nälg, sest see on vaimne nälg." Roomlaste seas tähendas sõna kadedus selliseid tundeid nagu 'ei meeldi', 'vihkamine', 'halb tahe', 'ebapopulaarsus', 'armukadedus', 'rivaalitsemine'. Näiteks invidia Numantini foederis tähendas „Numancia lepingu ebapopulaarsust”.
Mässu roll: (alates lat. Rebellis). Mäss on mässuliste ego tegevus, mis takistab tõusmist. Ütles ka selle isiku kohta, kes kuulutab kohtuastmelt ilmumata jätmise tõttu pärast kohtusse kutsumist ja on rikkunud kohtuniku korraldust või hirmutamist. Samuti mässumeelne, kui ta ei lähe menetlusseisundisse üleskutse peale, mille kohtunik ametlikult teeb või jätab selle kohtuniku teatised.
Andestamise roll ... Kas andestamine on Egost erinev roll ...?
Andestus, see tähendab võla, õiguserikkumise, süü, kuriteo või millegi muu ülekandmine kahjustatud olendile selle eest, et talle ei anta andeks. Enamik inimkollektiivi ignoreerib seda, et andestamine ei sünni südamest, andestamise rõõm sünnib egost. Isiksuse loogika oleks öelda: "Minu Ego vabandab tekitatud pahede pärast." Kui võlg on andeks antud, solvang, süü jne, teeb Ego, siis see annab andeks, sest andestades laseb ta lahti energia kurjadest mõjudest, mis mõjutavad tema rolli-isiksuse elu.
Andestamine on Jumala kingitus ja Ego on pandud selle vahi alla, nii et see täidab vabalt andestamise funktsiooni, roll-isiksus pole see, mis andestab. Ühelgi inimesel pole jõudu teist solvata ja talle siis andeks anda, kui Ego ise pole talle selle väe andnud - Teine asi on süüteo eest vääriline karistus või mõni võlg või karmiline kohustus, mille tulemuseks oleks seadus of Karma–. Andestus ei tohiks langeda inimesele, keda väidetavalt solvati, vaid sama rolli-isiksuse peale, kes solvab. Seega, kui roll-isiksus andestab solvangu, on ainus asi, mida ta teeb, endast lahti laskmine oma vastutusest.
Capricho ja vihase ning antagonismi rollid:
Need kolm terminit on Ego juur. Inimkollektiiv segab neid kolme ja on erinevad mõisted.
El Capricho:
See on osa egost, mille roll-isiksus sulgeb iseenesest ega võimalda midagi muuta. Võite öelda: "Ärge mind seda puudutage, jätke see nii, nagu see on." Ta ei luba teisel muuta tehtut, mis võib olla kapriis, mis võib olla isegi lapselik.
Viha:
See on ka ego osa: Viha on erinevat tüüpi. Silmist on viha ja on ka viha. Kui vihane inimene ei luba teisel oma algset kontseptsiooni muuta, ei muuda keegi oma idee sisu. Ta on vihane ja võib öelda teisele: "Jätke minu idee selliseks, nagu see on."
Antagonism: suurem osa inimkollektiivist ajab segamini mõlemad mõisted: antagonismi ja viha.
Antagonismil pole pistmist vihaga, kuid kui see teist inimest üles äratas, on see ka Ego roll. See on antagonism, kui roll-isiksus pöördub teise suhtes negatiivselt, st sellega silmitsi seistes. Roll-isiksus pole isoleeritud nagu viha puhul, kuid mõlemad terminid on segamini. Te ei saa võtta antagonismi vihana, viha tühjendamine on antagonism, mitte viha.
Kaudse ego roll:
See on Jorge Orguini päritolu roll, see on ego roll, mis paneb inimese ületama 360 ° ümbermõõtu. Alati öeldakse, et egotsentrik ei näe endast kaugemale ja selle ego jaoks keerleb kõik tema ümber. Kaudses ego-rollis kaotab inimene isegi oma nägemuse endast ... ja laseb endal olla.
Veel ego rolle:
Ego on see, et see ajab tahtma olla "parim", "rikkaim", "kõige võimsam", "targem", "kõige meeldivam", "füüsiliselt kõige ilusam", "kõige populaarsem". Jne. See rumal tunne on isekas probleem, kui inimene tunneb teatud viisi, paneb teda seda tundma tema ego.
Ego ei lase kaugemale näha ... !!! ... Inimesest on kahju, kui tema ego on see, kes domineerib ... !!!
Rolle on ka teisi, mõnda võib määratleda järgmiselt: roll "Põlenud lambipirn", "laua all" roll "roll" kulisside taga "roll, " moyejúo "roll, " värvimaali "roll, " raadio "roll välja lülitatud, roll „lohisev mass”, „babieca” roll jne ja muu selline on viis tähistamiseks.
Ego on Jumal, kes kõnnib lihaliku kujuga looritatud planeedil soovi olemuse ja voolava meelega. See on Kohalolek, mis püüab alati hinge ja isiksust meelitada ja kokku viia ning tõsta mõlemad mõlemasse elutsükli võimalikult kõrgele manifestatsioonile. Teadlik Ego, mis on osa jumalikust vaimus ja pöördub oma allika poole, et aidata teil oma nõrkustest üle saada.
„Elutsüklite” kaudu toimuva palverännaku ajal tuleb see integreerida nii, et õppimise kaudu saaks see areneda, et hiljem, kui ta on kehastunud, unustaks ära, mida ta tegema pidi, ja mitte seda tegema, see on teine mõiste. On ka vaimseid üksusi, kes ei taha päästmist, kas siis, kui selleks pole veel aega või seetõttu, et nad tõlgendavad, et see pole nii, ja valivad teise, või kuna ego on ka pime, oleks rumal inimestel seda nõuda.
See ületab evolutsiooni, kui isiksus lakkab olemast Ego ja annab sellele "löögi taha", nii et see ei käiks kehastunud vaimuga kaasas. Lõppude lõpuks, Ego ei hooli, ta lahkub koos hingega, kui inimene sureb, ja naaseb koos sellega, kui naaseb kehastuma.
Kirjutanud Willy Chaparro