Juba üle kahekümne aasta on kogu maailmas läbi viidud tohutul hulgal teadusuuringuid ja statistilisi tõendeid, mis näitavad fluoriidi tarbimise toksilisi ja kahjulikke mõjusid, aga ka joogivee valimatu valimisega fluorimise ohtusid ja Sool, mida avalik arvamus ei tunne piisavalt, kuid mitte sel põhjusel, on vähem murettekitav, vähem teaduslik või vähem oluline.
Kõigi nende vaidluste korral on oluline, et tarbijad teavitaksid meid tõestatud ohtudest.
Nendes uuringutes vaadatakse läbi pikk loetelu kirjandusest, milles fluoriidil on olnud märkimisväärne seos paljude kahjulike mõjudega, sealhulgas suurenenud luumurdude oht, vähenenud kilpnäärme talitlus ja vähenenud intellektuaalne koefitsient. IQ, artriitilised haigused, hammaste fluoroos ja võib-olla luusarkoom.
Fluor on võimeline kahjustama hambaid, luid, aju ja isegi meeste reproduktiivse süsteemi rakke. Mõju neile elunditele on seda suurem, mida rohkem fluoriidi tarbitakse. Kuid isegi madalates kontsentratsioonides võib fluoriid tekitada ilmseid tagajärgi, mis eelsoodustavad inimest veelgi kahjustama.
SDLT kommentaar: vt ka fluoriühendid muudavad teid lolliks - miks valitsus neid lihtsalt ei luba, vaid edendab?
Fluoriidi üks suurimaid probleeme on see, et see on püsiv bioakumulaator ja seda siseneb inimestele suures koguses toidu- ja joogiahelatesse. Me ei võta mitte ainult vett ja hambapastat suures koguses, vaid kõik pudelisse villitud joogid, samuti fluoritud veega valmistatud töödeldud ja veetustatud toidud sisaldavad kontsentreeritud koguses fluoriidi, piimasegudest, karastusjookidest, mahladest, teravili, sool, tee, veinid, õlu. Üks suurimaid probleeme on fluoritud hambapuhastusvahendid lastele, kes seda neelamise asemel välja neelavad, seetõttu soovitatakse praegu vanematele, et neil ei oleks fluoritud hambapuhastusvahendit enne kolmeaastast ja kui nad seda teevad, et pasta kogus võrdub läätsega.
Vee ja soola fluorimiseks kasutatav mitteorgaaniline naatriumfluoriid on selles täielikult lahustuv. Kui meil on sellest üle, ei saa me seda kõrvaldada ja ennast mürgitada.
Näiteks naatriumfluoriid on lisaks roti- ja prussakamürkide peamiseks koostisosaks ka anesteetiliste, uinutite ja psühhiaatriliste ravimite ning ka sõjaliseks kasutamiseks mõeldud neurotoksiliste gaaside üks peamisi koostisosi.
Kuna joogivesi on fluoritud enamikus kogukondades, eriti suurtes elanike ja tööstuskeskustes, on pakendatud toidu ja jookide töötlemiseks fluoritud veega rohkem võimalusi. Seejärel jaotatakse need töödeldud toidud teistele kogukondadele, kus neid tarbitakse nii fluoritud vee kui ka fluoriidivaeguse käes. Näiteks "ühes uuringus leiti, et 280 joodava toote sisaldus varieerus praktiliselt ilma fluoriidita (vähem kui 0, 1 ppm) kuni 7, 5 ppm". Seda nähtust nimetatakse haloefektiks. Tegelikult lisavad paljud mineraalvee ja koolajookide tootjad oma piimasegudesse fluoriidi ega maini seda oma etikettidel.
Fluoriidi olemasolu
„Paljud Euroopa arenenud riigid, näiteks Saksamaa, Prantsusmaa, Belgia, Luksemburg, Soome, Taani, Norra, Rootsi, Holland, Põhja-Iirimaa, Austria ja Tšehhi Vabariik, on keelanud või keeldunud fluoriidi lisamisest oma veevarudesse. Ja veel palju on neid, kes võitlevad suurte survegruppide vastu, kes soovitavad ja müüvad veeravimissüsteeme. ”
Hispaania keelt kõnelevate riikide osas on enamik neist praegu fluoriseeritud joogiveevarudest või soolast ja paljud ei tea isegi seda, millal see plaan meie riikides jõustus.
Soolafluorimine on meetod, mida kasutatakse selle madala hinnaga ja kuna see on võimalik jõuda kogu elanikkonnani, isegi kaugemates piirkondades. PAHO propageerib selle meetodi rakendamist seal, kus vee fluoreerimine pole võimalik või kui maapiirkonnas on suur rahvaarv.
Peale joogivee ja fluoritud soola on levinumad fluoriididega kokkupuutumise allikad hambapastad, suuveed ja toidulisandid.
Näiteks otsustas Belgia tervishoiuministeerium turult kõrvaldada sellised tooted nagu tabletid, hamba loputusvahendid, närimiskummid, tabletid ja fluoriiditilgad, mida hambaarstid soovitavad õõnsuste ärahoidmiseks ja mis on Belgias käsimüügis, arvestades, et nende tarbimine Sellel võib olla "negatiivne mõju tervisele".
Keelu aluseks oli uuring, mis leidis, et liigne fluoriid võib põhjustada mürgitust, kahjustada närvisüsteemi ja suurendada osteoporoosist põhjustatud luude haprust.
Samuti tasub meeles pidada, et üle tuhande meditsiinitöötaja on kogu maailmas allkirjastanud dokumendi, milles taotletakse vee fluorimise lõpetamist: http://www.fluoridealert.org/statement.august.2007.intl.signers.html
1960. aastate lõpus osutasid PAHO ja Kelloggi sihtasutus vajalikku abi suurema osa Ladina-Ameerika riikide vee ja soola fluorimisele viimiseks, pidades seda “elegantseks kaariese ennetamise lahenduseks, mis näitas edasiminekut ”, Võtmata arvesse lühema ja pikaajalise negatiivse mõju sügavamaid uuringuid ja analüüse. Selle asemel jätkavad nad selle fluorimiskava edendamist ja laiendamist Ladina-Ameerikas üha enam.
PAHO üks peamisi eesmärke oli ja on jätkuvalt fluorimine.
Näiteks Mehhikos on nüüd olemas föderaalse tervishoiuministeeriumi toodetud standard, millega lubatakse müüa fluori sisaldusega pudelivett kaks korda rohkem, kui lubatud. Selle standardi töötas Mehhikos välja rühm, mis koosneb tervishoiuministeeriumist, IPN-ist ja 19 eraettevõttest, kes pakendavad vett või valmistavad jääd.
USA valitsuse hiljutine heakskiit (CDC 1999, 2001) väidab, et fluoriidi eelised on peamiselt aktuaalsed (st otsese hammastele kandmise kaudu) ja allaneelamise eelised on vähesed. See heakskiit on vastuolus väitega, mida hambaarstide kogukond on juba 50 aastat väitnud, et tõhususe tagamiseks on vajalik fluoriidi allaneelamine.
Tuleks meeles pidada, et 2000. aastal avaldas Suurbritannia valitsuse rahastatud väljaanne „York Review” fluoreerimise positiivsete mõjude esimese süstemaatilise ülevaate, et ükski neist uuringutest, mille eesmärk oli näidata fluorimise tõhusust hambaarsti kukkumisel oli A-klass, see tähendab kõrge teadusliku väärtusega uuringule antud hinne.
Vee fluorimisega seotud riskid "ei õigusta selle kasutamist". Kanada Hambauuringute Assotsiatsiooni endise presidendi ja Toronto ülikooli hambaarstide ennetamise praeguse juhi dr Hardy Limebacki sõnul "on laialdane üksmeel, et fluorimisest saadav kasu on väga väike".
Mida eksperdid ütlevad?
- Kansase ülikooli keemiaprofessor dr Albert W. Burgstahler märgib muude fluoriidi kahjulike mõjude seas järgmist:
“Hambafluoroos on aga vaid üks paljudest fluorimise toksilistest mõjudest. Laboratoorsed uuringud on muu hulgas näidanud 1 ppm fluoritud veega märkimisväärset kahju: rinna kromosoomides, neerudes, ainevahetuses, rasvade lagundamises, vererakkudes ja tundlikes taimedes, näiteks gladioolides. ”
- Ameerika Ühendriikide armee meditsiiniline väejuhatus (MEDCOM) võttis ühendust neurotoksilisuse tunnustatud eksperdi dr Mullenixiga ja küsis tema arvamust fluorimise kohta, kelle sõnul:
“Fluoriidi kokkupuude on kontrolli alt väljas” ja et “fluoritud vees pole eeliseid. Praegu ületavad riskid loodetud kasu kaugelt. ”
Dr Mullenix viitab oma analüüsis 18 kliinilise uuringu andmetele.
- Dartmouthi ülikool avaldas 1999. aasta septembris uuringu, milles osales 280 000 last ja milles fluoreerumist seostati laste suure pliisisaldusega. Dartmouthi neuroteaduste ja ühiskonna fondi juhataja professor Roger Masters ütles, et probleem on eriti tõsine, kuna pliimürgitust seostatakse kõrgete õpiraskuste, hüperaktiivsuse, narkomaania ja kuritegudega.
USA Keskkonnakaitseagentuur Kokkuvõttes väidame, et vee fluoriseerimine on irratsionaalne oht.
Keskkonna töörühm, juuli 2005. Viimase kümne aasta jooksul on märkimisväärne arv meditsiinitöötajaid väljendanud muret tõsiasja pärast Või kujutab endast põhjendamatut niisutamist, eriti lastele, kontsentratsioonides, milles seda tavaliselt Ameerika Ühendriikide kraaniveele lisatakse.
Dr. Arvid Carlsson, Nobeli meditsiinipreemia (2000). Olen veendunud, et vee fluoriseerimine läheneb lähiajal meditsiiniajaloole
Cantoni New Yorgi osariigi St. Lawrence'i ülikooli keemia doktorprofessor Paul Connett toob välja 50 põhjust, miks olla vastu fluorimisele, ja see esindab 300 teadlast kogu maailmas. maailm palub vaadata üle fluoriidi joogiveele lisamise praegune tava. Petitsioonile kirjutasid alla 300 teadlast ja spetsialisti 38 riigist, sealhulgas dr Arvid Carlsson, Nobeli meditsiinipreemia 2000; Raamatu La vähipoliitika autor Autor Samuel Epstein; Austraalia endine tervishoiuminister Doug Everingham ja dr Lynn Margulis autasustati USA-s riikliku teadusmedaliga.
-Charles Eliot Perkins, Ameerika üks kuulsamaid tööstuskeemikuid, palkas USA valitsus. pärast Teist maailmasõda, et aidata absorbeerida Saksamaa tööstuses tegutsev hiiglane IGFarben . Oma kirjas, mille Perkins saatis 2.10.1954 Lee toitumisuuringute sihtasutusele Wisconsinis Milwaukee linnas, ütles ta muu hulgas:
Veevarude fluoriseerimist toetavad fanoloogid räägivad meile, et nende eesmärk on imikute hambakaariese vähendamine. Kunstlikult fluoritud vee praeguse leviku eest vastutab üldsuse usaldusväärsus. (Saksamaal on vesi kaitstud ja seepärast soovitame hambapuhastusvahendites ja lauasoolas sisalduvat fluoriidi.) Aga järgib Perkins oma kirjas, ja ütlen seda selgelt ja otsustavalt - vee fluorimise tegelik põhjus ei ole laste hammaste tervis. Kui see oleks tõesti põhjus, oleks ka muid võimalusi, mida oleks lihtsam, odavam ja palju tõhusam teostada. Veepuhastuse tegelik põhjus on masside vastupidavuse vähendamine domineerimise ja kontrolli vastu ning vabaduse kaotamine. Vasaku ajupoolkera tagaküljel on väike ala, mis vastutab inimese jõu eest domineerimise vastu. Fluoriidide korduvad minimaalsed annused vähendavad teatud aja möödudes ja järk-järgult inimese tugevust domineerimise vastu, ajuosa järk-järgult mürgitades ja ravimit kasutades . Tagajärg on võimetus ise otsuseid langetada. See muudab selle manipuleeritavaks! Ma ütlen seda kogu teadlase tõsiduse ja siirusega, kes on peaaegu 20 aastat uurinud fluoriidide keemiat, biokeemiat, füsioloogiat ja patoloogiat. Inimene, kes joob kunstlikult fluoritud vett vähemalt aasta või enam, pole enam kunagi sama, ei psüühiliselt ega füüsiliselt. "
Majanduslikus
Essbío SA tehnilise osakonna hinnangute kohaselt on selle valitsuse meetme esialgne investeering annustamisseadmete, juhtimisvahendite, põhitööde, rajatiste ja personali koolituse vahel 673 tuhat dollarit.
Peamiselt keemiatoodetest koosnevad tegevuskulud, seadmete hooldus ja remont lisaksid veel 540 tuhat dollarit.
Need investeeringud kajastuksid joogivee koguse suurenemises ja see on hea oletuse korral, mille kasu võrreldes kahjustustega on üsna kaheldav.
Alternatiivid
Üks parimaid alternatiive on näiteks teadvustamine, et teie väikesed lapsed ei söö hambapastat ega vali fluoriidivaba hambapastat. Paljud hambaarstid nõustuvad, et hea suuhügieeni puhul on oluline harjamistehnika, mitte hambapastad või loputusvahendid, millele lisatakse üha rohkem aineid, et väidetavalt suuhügieeni parendada, mis on puhas reklaamide huumor. Kariesi korral on tõestatud, et ksülitool või sorbitool toimivad väga hästi. Soola osas veenduge, et kodus kasutatav oleks fluoriidivaba, kaks soola alternatiivi on kristalne sool, mis sisaldab 84 eluks vajalikku mikroelementi, või rafineeritud meresool. Tee fluorimine tundub laialt levinud, nii et parem oleks leida muid infusioonivõtteid.
Samuti on olemas meetodeid fluoriidi eemaldamiseks veest, ehkki mõned neist on mõnevõrra keerukad, kuid nad võiksid meile pakkuda alternatiive, kui me tahaksime:
Flokulatsioon: Nalgonda tehnika, nende inimeste nimed Indias, kus meetod läbi viidi. Meetodiks on töödeldud vette mahu lisamine, põhjustades fluoriidi sadestumist. Kuna protsess viiakse läbi, on see leeliselistes tingimustes tõhusam, lisades lubi ja toimides ka desinfitseerimisvahendina. Pärast paagi segamist koaguleeruvad keemilised elemendid ja sadestuvad mahuti põhjas, kuna see on veest raskem. Töödeldud vesi eemaldatakse pinnapealselt, ilma põhja eemaldamata.
Imendumine: Teine süsteem on vee filtreerimine läbi kondenseerunud kolonni absorbendi, näiteks aktiveeritud alumiiniumoksiidi (Al2O3), aktiivsöe või ioonvahetusvaikude abil. Ka see meetod sobib väikestes kogukondades ja kodus kasutamiseks. Kui absorbend on küllastunud fluoriidiioonidega, tuleb filtrimaterjali pesta nõrga happega ja eemaldada leeliselise lahusega. Pesemisvees on palju fluoriidi ja põhjavee saastumise vältimiseks tuleb see hoolikalt eemaldada. Koduseadmed on mugavamad väikese koguse joogivee filtreerimiseks; Ulatuslik ja tõhus teenindussüsteem eeldab aga filtrite õigel ajal vahetamise või taastamise tagamist. Tehnoloogia on vaid osa probleemist: kogukond peab koolitama personali, kes täidab ülesande koos vajalike keemiliste sisenditega, nii et selle toimimine on keerulisem.
Aurutamine: destilleerimissüsteemi kasutamine on lihtne, süsteemil endal peab olema kalorite allikas. See võib olla elektri-, gaasi- või vedelkütus. Tulemus on fluori eemaldamiseks optimaalne. Araabia Ühendemiraadid kasutavad seda energiatootmise käigus mereveest värske vee saamiseks. Kuid see kõrvaldab ka kehale kasulikud soolad, näiteks naatriumi ja kaaliumi, mida tuleb kunstlikult täiendada. Kütuse ja rajatiste kasutamise kulud on suured. Praegu on odavam protsess, kus soojusallikana kasutatakse päikest. Seadme töötas välja Ameerika Ühendriikide merevägi, et saada laevavraki ajal mereveest värsket vett. Sel eesmärgil kasutatakse läbipaistvat plastist nailonmahutit; täispuhutud mullikujuline Membraan eraldab merevee õhuõõnest. Selle membraani omadus on lasta veeaurul läbi minna ja siis see kondenseerub mulli siseseintele, mis laskub gravitatsiooni mõjul mahutiks, mida kasutatakse mageveena. See seade annab väikese suuruse, vaid ühe meetri läbimõõdu tõttu tavaliselt vaid paar liitrit destilleeritud vett ja selle destilleerimise väärtus sõltub päikesevarustusest. Seda põhimõtet saab kasutada suures ulatuses, kus päikesekiirgus on intensiivne.
Ümbritseva õhuniiskuse kondenseerumine: protsess koosneb merest öösel tuleva udu kondenseerumisest, udu läbipääsuks paigutatud metallvõrgud suudavad ümbritseva keskkonna õhuniiskuse kondenseerida. Selliselt mahutitesse kogutud vett kasutatakse mageveena.
Võõrutus
Üks parimatest võõrutusvahenditest, mis võib aidata fluoriidi kontsentratsiooni organismis kõrvaldada, on Goldenseal või Golden Seal Root (Hidrastis Canadensis), mida praegu müüakse ainult pressitud tablettidena või mõnikord koos muude ekstraktide, näiteks sarsaparilla ( Smilaz aspera L.) võilill (taraxacum officinale weber) või takjas (Articum lappa L.) traditsioonilised ja väga populaarsed ravimid vere puhastamiseks, suurepärased diureetikumid ja puhastusvahendid.
Üha rohkem ja rohkem inimesi informeeriv töö võiks tõesti muudatuse teha. Meis on võimalus peatada nende tervist ohustavate plaanide üleilmastumine.
Allikad:
http://www.nofluoride.com/mullenix_bsa.htm
http://www.slweb.org/Masters.html
http://www.nofluoride.com/sc Scientific_studies.htm
Vee fluorimise I osa kohta
http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36341998000500008
http://blog.360.yahoo.com/blog-_vF7bw0wcqJtYJd4Adg-?cq=1&p=233
http://www.paho.org/Spanish/HSP/HSO/Tallerregional.doc+
http://www.trans-personal.com/salud/efectosfluor.htm
-> Vaadatud saidil: http://senalesdelostiempos.blogspot.com/2008/03/el-peligro-latente-del-flor.html
