„ Kui me tõesti näeksime Universumit,
võib-olla saaksime aru ”
- Jorge Luis Borges-
Teaduse avastustest teame, et elame tsüklilises universumis . Taevakehadel on mitu tsüklilist olemasolufaasi, mis vastavad moodustumisele, arengule, haripunktile, lagunemisele ja lahustumisele . Sellist jada kontrollitakse iga päev astronoomilistes vaatluskeskustes plahvatuste abil, mis tekitavad iga päev ühes ja teises lagunevat planeeti, tähte ja isegi täielikke päikesesüsteeme.
Nn nebulaarhüpotees osutab astronoomia, füüsika ja geoloogia kombinatsiooni kaudu, et " molekulipilvede " raskusjõus variseb tiheduse ülemäärase suurenemise tõttu plahvatus, mis vastutab tekkivate päikesesüsteemide eest. Pikas perspektiivis peaks Päike, meie päikesesüsteemi keskpunkt, mis moodustati 4600 miljonit aastat tagasi, põletama kogu vesiniku iga päev. Järkjärguline tulemus on päikesekiirguse suurenemine seni, kuni Maa ei ole enam meie liikide jaoks külalislahke planeet.
See katastroof on lihtsalt üks paljudest tsüklitest, mis on võrdsed meile eelnenud ja pärast seda toimuvate tsüklitega. Kõigis neis igavestes tsüklites on planeedisüsteemidel kindel väljanägemise ja kadumise skeem ; need on tsüklid, millele on viiteid leitud mitme iseseisva tsivilisatsiooni (näiteks sumeri, egiptuse ja maiade) pärandis ja näitavad üllatavalt täpseid arvutusi, mille kirjeldused vastavad.
Nende tsüklite universaalne reaalsus kehtib ka meie kohta. Inimestena sündides, kasvades, jõudes elu täiuseni, vananeme ja sureme . Kuid me ei saa lihtsalt öelda, et see tsükkel toimub ainult üks kord . Kui me suudame individuaalselt mõista, et universum on oma tsüklite jooksul igavene (ilma alguse või lõputa), et me oleme selle universumi lahutamatud osakesed (võrdselt igavesed), et kõiki selle omadusi rakendatakse kõigil olemasolu tasanditel, siis ei saa me seda teha eitama meetodi olemasolu reaalsust (ka igavest), mis hoiab meid olemasolevate olenditena, korrates kehastatud elu tsükleid . Muidugi räägime reinkarnatsioonist . Kuid edasi minnes vastavad need iga kehastunud elu tsüklid inimkonna kui liigi üldise ajaloo tsüklitele, mis tähendab, et ilmumise järgselt areneme ja naudime eksisteerimise täiuslikkust sellel planeedil, laguneme ka seni, kuni kaovad liigina täielikult ja me alustame uuesti. Üks probleemidest, millest inimesed peavad aru saama " igaviku " kontseptsioonist, on see, et üldiselt läbime me mitmesuguseid intellektuaalseid ja eksperimentaalseid piiranguid (vastavalt kummagi arengustaadiumile). Ainus viis, kuidas me valdavast osast teavet aru saame, on lineaarne . See tähendab, et me peame tingimata eraldama oma tajumisele aega (teadvuse jada) ja ruumi (eraldi eksistentsi lokaliteedid) ja seetõttu peab kõigel olema algus ja lõpp .
Kui mõistame etnilisust, mõistame kergemini ideed, et universaalsete tsüklite allutamisel ei alga ega lõppe midagi, vaid on pidevalt muutuvas olemise olekus .
Räägime energiast
See on uus maailm. See on tingitud uuest vaatenurgast , mida Teadus meile ümbritseva keskkonna suhtes pakub . Füüsilise maailma komponentidesse sisenenud pioneeriteadlaste sõnul oli kõik asi . Mõni mateeria oli täiesti kindel, teine nähtamatu ja nende kahe äärmuse vahel oli erineva tugevusega aste . Räägiti, et kõige r või sem asi oli meie silmis märkamatu.
Teisest küljest ütlesid nad meile vaimsest maailmast, et isegi vaim on mateeria. See oli valmistatud viiendast essentsist, mis sai parimaks nende seas, mida juba tuntakse maa, vee, tule ja õhuna (peenuse kasvavas järjekorras).
See teave on endiselt kasulik, kuid teaduse areng on suutnud mateeriasse tungida ja selle sisemise olemuse täpsemini kirjeldada.
Kõige elementaarsemal kujul ütleb see teave meile, et kõik, olgu nähtav või nähtamatu, on tegelikult E nerg a . Mida me aga mõtleme Energ a all ?
Etümoloogiliselt kasutas Arist teles ( 384-322 enne ühist ajastut ) esimesena sõna Energ a ( E nergeia ) oma koostiste osana töö Metaf sica ( read 8 ja 9 ), andes sellele tähendusena midagi sellist, mis on alati tööl või toimib, st tegevusseisund
See töö keskendub kolmele küsimusele:
1. Mis on eksistents ja mis tüüpi asju maailmas eksisteerib?
2. Kuidas saavad asjad endiselt eksisteerida hoolimata muutustest, mida me oma keskkonnas loodusmaailmas näeme?
3. Kuidas saab sellest maailmast aru saada?
Hiljem tuli eksperimentaalteaduse areng valgustada paljusid filosoofilisi kontseptsioone. Saksa matemaatik Gottfried Leibniz ( 1646-1716 ) nimetas Aristotelese energeiat " viivi " ( " elusjõuks " või "eluliseks jõuks" ). See teine termin oli vananenud teooria alus, kuna seda peeti kehtiva "energiasäästu seaduse" peamiseks eelkäijaks ( mis ütleb meile, et energiat ei saa luua ega hävitada, vaid see saab ümber ).
Pärast mitmeid pöördeid sõna " E nergy " kasutamises, keskendudes peamiselt teaduslikule materialismile, on selle kasutamine jälle laienenud. Uue inimliku ärkamisega tungis filosoofia lõpuks ja loomulikult E- vaimsusesse, mille religioon oli juba ammu röövinud. Väljaspool teadust on "energia" taastanud algse tähenduse, mille Aristoteles andis sellele kui "sisemist jõudu, mis on alati liikumises ".
Kuigi me ei ole näinud, et teadus oleks üldiselt võtnud omaks vaimse valdkonna pakutavad edasimineku võimalused, näeme üha suuremat hulka teadlasi, kes ei karda oma uurimistööd vaimses mõttes väljendada. Nii on näiteks Stanislav Grof (transpersonaalse psühholoogia eelkäija), Allan Botkin (psühhiaatria) ja füüsikud Amit Goswami, Fritjof Capra, Dan Falk, Michael Talbot ja Ken Wilber .
Füüsika on jätkanud teekonda mateeria sisemusse ja mõistnud mingil hetkel, et aatomid, mida korraga peeti mateeria põhiosadeks ( kõige põhilisemaks ja jagamatuks ühikuks ), koosnevad ise muud elemendid veelgi väiksemad ja peidetud . Lisaks märgiti ka, et kogu selles sisemise ainekiudude võrgus on kirjeldamatu jõud, mis hoiab kõiki komponente liikumises . Sellele jõule on reserveeritud energia üldnomenklatuur.
Kui teadus on meile juba näidanud, et kogu universum on pidevas liikumises, puhke puudumisel moodustuvad ja hävivad ka galaktikad makrokosmoses ja elektrivoolud tärkavad sügaval meie mikrokosmose ajus, järeldame, et selle põhjus peab Ole mingi energia.
Pealegi, meenutades veel kord, et " energiat ei looda ega hävitata, vaid ainult muundatakse ", võime kinnitada, et iga eksisteeriv asi on ühe ja sama asja ühe erineva muundamise ilming ja see asi on energia. Seetõttu on kogu universum energia ... Kõik on energia .
Kogu energia on resonants
Nagu eespool öeldud, on kõigel sisemine osa erinevatel tasanditel, kuni see jõuab "universaalse olemuseni". See, mida me seni oleme nimetanud " E nergy ", ei ole sellest kirjeldusest vabastatud. " E nergia " sisemine osa on " R esonants ", mis põhineb selle vibratsiooni või liikumise kvaliteedil . Sellise liikumise põhjuseks on nähtus nimega " laine ", mida on üldiselt määratletud kui "keskkonnas levivaid keskkonnamõjusid, näiteks tihedust, rõhku, elektrivälja või magnetvälja, mõjutavate häirete levimist" energia transportimine Häiritud keskkond võib olla mitmekesise iseloomuga, näiteks õhk, vesi, metall, ruum või vaakum .
Teadus vaatab lainete käitumist mitmel viisil, mistõttu on selle kirjeldusi raske konkreetselt ja ainsalt lahti seletada. Näiteks pole füüsika suutnud võltsida ülemaailmset kirjeldust, mis tuvastaks lainete käitumise üheselt elektromagnetilisuse, optika (valguse), akustika (heli), mehaanika jms osas. nende lähtepunktide, nende levimisviiside ja muude elementide mitmekesisuse tõttu. Kuid kõigil lainetel on ühine joon: nad kõik on liikumises.
Vaatame " R esonance " määratlust:
„ R esonants on süsteemi kalduvus võnkuda teatud sageduste maksimaalse amplituudiga, mida nimetatakse„ resonantssagedusteks ”. Nendel sagedustel võivad isegi väikesed liikumisjõud tekitada suuri amplituudivibratsioone, kuna süsteem salvestab vibratsioonienergiat. Kui summutust on vähe, on resonantssagedus ligikaudu samaväärne süsteemi loomuliku sagedusega, mis on vabade vibratsioonide sagedus. Resonantsnähtus esineb igat tüüpi vibratsioonide ja lainete (mehaanilised, elektromagnetilised jne) ja kvantlainete funktsioonide korral. Vastukaja avastas 1612. aastal Galileo Galilei oma uurimisega pendlitega. ”
Sellest määratlusest teeme järgmised järeldused:
1) Resonants on võnkumine, see tähendab pulsatsioon.
2) Resonantssagedused on " liikumapanevaks jõuks ".
3) Resonants on kõigile asjadele (nähtav ja nähtamatu) omane loodusnähtus.
Mainitud “ F- arv ” tähendab võnkekiirust, mida mõõdetakse erinevate nimedega ühikute abil vastavalt meiega seotud eksistentsiaalse sügavuse tasemele. Näiteks tavaline mõõt hertsides ( Hertz või Hz ) määratleb sageduse tsüklites sekundis, see tähendab, mitu korda registreeritakse pulsatsioon sekundis meie füüsilises tasapinnas ja mõned sarnased sellele. Need keerulised määratlused muudavad lihtsustamise vajalikuks.
" Häirimine " tähendab mis tahes muutusi millegi praeguses loomulikus olekus ; Keskmine on viis, kuidas see muutub (näiteks tiheduse [ massi ] vähenemine); ja muuta liigub ( levib ) kandes energiat .
Küsimus peaks olema järgmine: “ Kui ilmselgelt toimuvad need muutused kogu universumis pidevalt, siis millal esimene toimus? See tähendab, et millal algas pulsatsioon, mis tekitab aine jne tekitatava energia tekitatud vibratsiooni tekitatud resonantsi? "
Kui võtta „ R esonantsi ” määratlus ühe sammu võrra kaugemale, näeme, et resonants kui võnkuv jõud (pulseeriv) sõltub universaalsest polaarsusest, et ilma polaarsuseta puudub resonants . See tähendab, et resonants on iseloomulik kõigile seni teadaolevatele (eksistentsi) vibratsiooni ribadele, pidades meeles, et vibratsiooniribade lõpmatus tekitab erineva kvaliteediga energiaid, mis omakorda kujundavad tuntud universumi kõiki komponente.
Sõna " tuntud " lisamine siia rõhutab, et El Todos on eksisteerimise ribad, mis pole vaimse evolutsiooni kõige arenenumatele inimestele teada.
" R esonantsi " erinevad omadused (ja selle tekitatav vibratsioon ) põhjustavad aatomi protsesse, mis avalduvad igas asjas tiheduse, jäikuse, värvide ja eristatavate helidena. Resonantssagedusi on meie keskkonnas " näha ja kuulda ". Veelgi enam, kõik, mida me tajume oma viie füüsilise meeli, läbi oma eeterlike (vaimsete) meelte ja teaduslike instrumentide kaudu, on vibratsioonilainete komplektide toode, mis on omakorda tavaline resonantsi produkt .
Teadus väidab, et inimene tajub oma füüsiliste meelte (nägemine, kuulmine, maitse, lõhn ja puudutus) kaudu, mis võtavad vastu vibratsioonilaineid ja edastavad need tõlgendatavale ajule . Kuid kogu vibratsioon, mis meile tuleb, on tegelikult tajutav kõigi energiasüsteemide - nii füüsiliste kui ka eeterlike - poolt, mis moodustavad meie olemuse . Meie peened väljad lisaks füüsilistele komponentidele on ka igat tüüpi vibratsiooni jälgimise mehhanismid .
Kui ei, siis miks mõjutavad helid, pildid jne meid füüsiliselt, emotsionaalselt, vaimselt ja psüühiliselt? Näiteks kes pole kunagi kuulnud meloodiat, mis kutsub esile tundeid üksi (ilma mingisuguse mäluta)? Kes pole kogenud füüsilist ebamugavust õõvastava heli või groteskse pildi tõttu või vastupidi, kogenud vaikust kas näete ilusat pilti päikeseloojangust ?, kes pole tundnud rahutust ega rahu kellegi teise kõrval peatumiseks ?
On isegi laialdaselt tõestatud, et inimene tajub helisid, pilte ja emotsioone täpselt isegi siis, kui ta on endiselt emaüsas, ilma oma füüsilisi meeli kasutamata.
Need looduslikud vibratsioonilained on klassifitseeritud ja alamklassifitseeritud erinevatesse osakondadesse, näiteks viisid, mille abil nad levivad, levimisvorm, neid tekitava häire suund, perioodilisus, mõju ja omadused jne. Seetõttu on öelda, et " kõik on kõiges ", oma loogiline tähendus.
Võib-olla oleks üks viis seda täpsemalt öelda: “ kõik on El Todo ” ja seda saab seletada analoogiaga: “Kujutage ette basseini ja teie seisvat vee keskel. Kui teie (teadlik) tähelepanu töötab normaalses režiimis, tunnete end veest eristuvana, näete, et kõik ümberringi (vesi, toolid basseini ümber, taimestik, maja, pilved jne) on individuaalsed asjad. Keskenduge nüüd oma nahale ja seejärel süvenege järjestikku kudedesse, luudesse, teid moodustavatesse molekulidesse ja jõudke keha moodustavate aatomiteni. Selles piirkonnas, sellel teadvuse tasemel, näete teistsugust maailma ja hakkate sellest maailmast läbi liikuma, seda lihtsalt jälgides. Näete, kuidas liikumisel muutuvad keskkonna omadused: mõnikord ühe värvi, mõnikord teise, mõnikord on liikumise tunne tihedam, mõnikord lihtsam. Te olete El Todo väljal . Muutused, mida oma liikumises märkate, on tingitud asjaolust, et teie tähelepanu keskpunkt, teie teadlik, on liikunud teie kehast vette, vett sisaldava betooni, betooni sisaldava maa, maakera katva taimestiku juurde, õhku, mis tungib taimestikku, planeedi atmosfääri ja nii edasi universumisse. Kuna teie teadvus on sellel esmatasandil, siis ei taju te rohkem erinevusi kui keskkonna teatud omadused ... kõik on samad, kuid teatud varieeruvate omadustega . ”
Kõigis teadvustamine on meie loomulik olek osakestena, mis selle moodustavad ja Kõik avaldub end tahtejõu-evolutsiooni tsüklite kaudu. Kõik, mida me tajume, on sellest manifestatsioonist erinevas kohas, mõned osakesed toimivad kosmoseõhuna (eeter), teised vedelikena, teised mineraalidena, teised taimestikuna, teised inimkehadena, kolmandad vaimudena, kolmandad ajaliselt teadvusel jne, kuid kõik kasulikud resonantssüsteemid. Ainsad muutused, mida me siin olevana tajume, on resonantsi muutused.
Universaalset resonantsi saab hinnata kolme erineva lähenemisviisi abil:
Abstraktne fookus.
Materialistlik lähenemine
Inimese koostisega seotud lähenemisviis.
Neid teemasid arutatakse põhjalikult tulevastes artiklites .
ALLIKAS: Wallice de la Vega “Universaalne resonants”
