Transhumanismist on räägitud palju, tegelikult on see filosoofiline arutelu, mis on juba üle pika eksistentsisaja möödas ja mis võtab nii sageli jõudu. HG Wells ja Russell rääkisid juba neil teemadel ja kuigi Vikipeedias viidatakse ainult viimasele 30 aastale, on tõde, et fiktiivsed kujutelmad kõrguse kohta Inimesed teisel evolutsioonitasandil pole uued. Sotsiaalne natsism ei olnud midagi muud kui omal moel. Kuid nüüd on sellel tehnoloogilisem külg, mis on tõend maailmast, kus me elame, kus masinad asendavad meid järk-järgult. Praegu on transhumanism põhimõtteliselt idee, millel on järgmine võimalus: arendada inimest välja, kaotada see, mis peab olema loomulik elusolend, ja muuta see masinaks. Seda kõike jah, väga mõjuvatel põhjustel.
Transhumanistide jaoks on meie inimlik seisund elusolenditena haiguste, vaesuse ja ilmselgelt surma põhjus ja põhjus. Näib, et nad ei arvesta sellega, et looduses ei kannata loomad ja taimed normaalses tasakaalus praktiliselt haiguste käes ega oma üldiselt probleeme jätkusuutlikkusega, kuid hei, me oleme sellised. Asi on selles, et ilmselt kuna oleme erinevad, kuna oleme seda väärt, muudab see eluline seisund meid paratamatult alaväärtuslikumaks, sest oleme liha ja veri, ebatäiuslikud, ja seetõttu peame arenema edasi. Ilmselt ei saa me ka oma praeguses olukorras edasi areneda (ma räägin siin alati darwini evolutsioonist, mis on mõiste, mida transhumanistid kasutavad, see tähendab progressiivse evolutsiooni ja pelgalt “sammu edasi”) ja me vajame “väikest tõuget” “Tehnoloogia abil on võimalik palju rohkem edasi jõuda, näiteks jõuda tasemeni, mille puhul ei tohi surra (kui muudame bioloogilisi tükke teiste küberneetiliste osasid), suudame lõpuks elada igavesti, sest loomulikult ei saa bioloogilised tükid saab soovi korral muuta või uuendada automaatselt). Kuid on ka rohkem pikaajalisi eesmärke, kuna oleks olemas „post-humanism”, selline areng, millest keegi pole eriti selge ja mis on pigem väljamõeldis kui teema, mida nad foorumitel avalikult arutavad, kuid see on olemas ja see, Kui need on selged, annavad nad sellest meile teada. Kuid kõigepealt peate läbima transhumanismi. Ja seda tuleb hästi mõista.
"Trans" on eesliide, mis tähendab sammu või muutust. Sõna kasutamisel tähendab see tulevikus muudatusi. Sel juhul tähendab see, et inimesest saab midagi muud, ta "muundatakse" ja seetõttu toimub mutatsioon (ma ei räägi siin geneetikast) teoreetiliselt arenenud kõrgema olendini. Kaasaegsed transhumanistid usuvad, et oleme jõudnud oma füüsilise evolutsiooni piirini ja seetõttu peame tehnika abil arenema kõrgemale tasemele. Ilmselt poleks nad 120 aastat tagasi arvanud, kuid neil olid selle kohta juba oma ideed. HG Wells, rääkides uuest maailmakorrast, kommenteeris juba rahvastiku vähendamise ja inimeste evolutsiooni küsimusi kui midagi nende ellujäämiseks vajalikku. 80-aastaselt said need võimalused robootika ja geneetika abil reaalseks. Praegu kaalume oma kehaosade vahetamist bioelektromehaaniliste implantaatidega, nii et kuna need võivad keha erinevaid osi asendada, on meil võimalus elada kauem, olla tugevamad, intelligentsemad, võimekamad ühendage isegi sidevõrkudega, mõeldes ainult sellele ... Terve maailm võimalusi! Noh, kes ei tahaks seda saada?
Kuid (nagu alati, on olemas "aga") on probleem. Suur probleem, mida nad teavad ja mida me ei tunne, ja seepärast meeldib meile idee nii väga: kui muudate bioloogilised osad kunstlikeks, asendatakse geneetilise materjaliga osad ka teistega, mis seda ei tee. Mida ma selle all mõtlen? See on lihtne. Kui teisi artikleid on tagasi loetud, saavad blogipostitused teada minu arvamusest / teooriast / kindlusest, et me elame olenditena ainult ühel põhjusel: meie energia on seotud DNA-ga, mõlemad vibreerivad samal sagedusel, ühendus säilib Tänu elulisele energiale või pranale. Kui muudame oma keha osad oma DNA-ga kunstlike osade vastu, kaob see ühendus. See ei ole väljamõeldis: me kõik teame või oleme kuulnud lugusid või inimesi, kes on saanud väga juhuslikke amputatsioone, vastutades hästi operatsiooni eest, millega on liitunud liikmed (peamiselt kunstlikud, kuid nüüd ka looduslikud) ja kes on avaldunud aktiivsetena ja passiivsetena tundsid nad, et need uued liikmed ei kuulunud sellesse inimesse, justkui oleksid nad midagi, mida nad ei tunne, tekitades kummalise tunde, et kus te näiteks enne oma jalga tundsite, siis te ei tunne midagi (see on loogiline, isegi mitte närvid võivad sinna jõuda). See pole pelgalt kombatav tunne. Need, kes meditatsiooni praktiseerivad, saavad aru ühest asjast: võime tunda oma keha energiat sõltumata sellest, kas me kanname riideid või puudutame muid asju. Meie keha on terviklik üksus ja kehaosa eemaldamine tähendab, et nii palju kui me pingutame, pole seda osa olemas, isegi kui asendame selle millegi muuga. Osade pidev asendamine tekitab pikaajalise konflikti: me ei kõrvalda mitte ainult füüsilisi osi, vaid ka geneetilisi osi ja energia liikumise kanaleid, mis olid seal varem. Kui inimesel on jalg amputeeritud, märgib ta varases staadiumis eriti, et jalga seal pole (loogiliselt näeb ta, et seda seal pole), kuid samal ajal tunneb ta, nagu oleks sellel hetkel veel midagi olemas. See tunne kaob lõpuks ja see on tingitud "energiamälust", mis meil on. Ilmselt oli seal energiakanaleid, mida me teadlikult või alateadlikult tunneme.
Kuhu ma minna tahan? Lihtsalt, kui asendame oma füüsilise keha iga osa mehaaniliste osadega, kaotame lõpuks oma geneetilise ühenduse. Vaim ei ole aju ega paikne seal: see vaim on olemas meie olemuse igas rakus, igas DNA molekulis, millega oleme seotud. Nende molekulide elimineerimine ja kadumine hoiab meid kaotamas üha enam ühendust oma vaimse reaalsusega, kuni lõpuks selle kaotame. Loomulikult tehakse seda kõike järk-järgult ja me ei saa aru, kuni pole liiga hilja ja oleme muutnud nii palju osi, et hakkame kaotama oma jumalikku osa, oma võimalust kosmosega ühendumiseks. Tegelikult juhtub see juba nii: linn ja tehniline areng imendavad meid nii palju, et kaotame oma inimloomuse teekonna ja tunneme end üha enam eraldatuna endast ja kõigest muust. Transhumanism on lihtsalt järgmine samm sellel teel.
Lisaks öelge lihtsalt, mis minu arvates on ilmne: me oleme inimesed, me oleme elusolendid ja me oleme energilised olendid. Iga katse seda muudatust osaks muuta on lihtsalt lõpetada olemine see, kes me oleme. Need, kes pole õnnelikud, lähevad edasi, kuid mulle on jäänud mulje, et kui viga tahetakse mõista, siis on juba hilja ... Minu jaoks on "neitsi, laske mul jääda selliseks, nagu ma olen" ...
