Vaimsuse ajastu, autor David Bartolome Pires

  • 2012

SISSEJUHATUS

Muidugi pole kahtlust, et oleme kohal uuel etapil või uuel ajastul, mida võiksime seda nimetada Vaimsuse ajastuks, seda ajastut tuvastab peamiselt selle nähtuse vastu huvi tundvate inimeste arvu suurenemine . See nähtus, vaimsuse fenomen, on inimesi, kes on võtnud erinevaid põhjuseid, kuna on inimesi, kes hoiavad põlevat küünte kinni, kuni see on mood, nii mõte kui ka teine ​​põhjus on mõttekas, sest kui me küsime kes iganes seda näeb, annaks meile rea argumente, kuid nende võimaluste või põhjuste kohta tahan ühe välja tuua: ükski neist võimalustest ega põhjustest ei aita isegi vähimatki, klammerdudes lühikese aja jooksul, mitte pika aja jooksul millegi põletava abi külge tähtaja jooksul neile, kes kavatsevad varsti surra, siis on see variant hea, kuid neile, kes kavatsevad veidi kauem kesta, kuna see variant pole eriti hea, sest kui haarate põleva kiila, on teil mitmeid probleeme, mis teil on lahendada, kuna kui olete kinni sattunud, on see millegi jaoks, on teine ​​võimalus, et see on mood, kuna siin on mul kahtlusi, sest moe loomine toimub peamiselt ärilistel eesmärkidel ja vaimsus pole äriline, isegi kui on inimesi, kes Vastupidi, vaimsuse tõeline olemus ei ole äriline eesmärk, vaid see, mis meditatsiooni ja muude tehnikate abil puhastab sisemised ummistused, mis ei võimalda meil rahus elada. Vaimsus on sisemine otsing, nagu seda tegid Buddha või Jeesus tema ajal, kui ma usun Buddha teekonda, oli Buddha prints, prints Sidarta Gautama, Buddha on tuntud ka teiste nimede kaudu nagu Buddha Gautama või Buddha Historico või Buddha Sakyamuni, erinevate nimede kohta, mis on läbi ajaloo antud, see on vähim või vähemalt minu jaoks, kuna pean seda lihtsateks etikettideks, minu jaoks oli oluline asi, Buddha, Buddha oli kannatustest teadlik ja tema tee oli otsimise, sisemise otsingu tee, kuni ühel päeval jõudis ta Nirvaanasse, mida tuntakse ka kui vaimset valgustust, ja suutis oma teadvuse laiendada, kuni jõudis ühel korral kannatusteta seisundisse. Lugesin artiklit, kus ühelt gurult küsiti, kuidas ta sai hakkama, kui olid sõjad ja nälg ning tema vastus oli: "minu maailmas töötab kõik hästi", see guru suutis ka laieneda ja tõusta teadvuse seisundisse Ta oli väga pikk, ta leidis ka selle kõigi poolt soovitud oleku. Praegu on see koht, kus ma arvan, et sündis “Vaimsuse vanus”, me oleme tavalisest väsinud ja kuna me ei tunne end täielikuna, tunneme end tühjana Midagi on meil puudu, see viib mind esimese punkti juurde.

VALUUTA, MATERIALISMI JA SPIRITUAALSUSE KAKS POOLT.

Ajaloo suurim viga, mis on toime pandud või vähemalt minu jaoks on olnud lääne eraldamine idast, on aastaid eraldatud ja iga osa on erineva filosoofiaga, et isegi erinev või pigem täiesti erinev tulemus kaks on sama, tühjuse tunne, ükski ei aita piisavalt kaasa, et olla täielik, ühelt poolt siin läänes on nad meid õpetanud vaatama väljastpoolt, vaatama materjali, vaatama mõistusest, vaatama egoist. Teisel pool seda idaosa on just vastupidine õpetus vaadata sissepoole, vaimsesse suunas ja vaadata südamest, mitte mõistusest nagu läänes, on õpetusi, mis ütlevad, et "sa pead vaatama sissepoole, kuna seal on tõde, väline on puhas illusioon ”, siin on määratletud, probleem on selles, et kaks süsteemi on puudulikud, mõlemas on tühjuse tunne, kuna midagi on puudu, pole need täielikud süsteemid.

Lääne süsteem põhineb rikkusel, omandil, see põhineb tõsiasjal, et elukvaliteet on oluline, kuid see pole täiesti tõsi, kuna on inimesi, kellel on palju raha, kes pole õnnelikud, nii et me läheme teine ​​süsteem, idasüsteemi.

Idasüsteemis ei väärtustata ei raha ega omandit, kuid seal on väike probleem, on väga vaimseid inimesi, kuid neil pole raha, näiteks Indias on väga vaimseid inimesi ja see on väga vaene riik, kus palju inimesi nälgib - süsteem, mis paneb sind surnuks näljutama, eriti mind see ei huvita, siis läänelik süsteem on pettumust valmistav, sest kui teil on näiteks palju vara ja teil pole kedagi, kellega neid jagada, siis miks te neid soovite? ?, kuid on ka tõsi, et kui teil on suur vaimne rahu ja te ei pea sööma, kuna see ei veena palju.

Praegu olen helistanud mündi kahele küljele ja just see, mida ma eespool ütlesin, on suurim viga olnud kahe filosoofia eraldamisel, kuna mõlemad annavad oma panuse vajalikuks, kuna need kaks moodustavad kaks mündi küljed, ühelt poolt on materjali ja teiselt poolt vaimne, see on midagi uuenduslikku, ehkki see pole minu oma, ütlen seda täna oma tänasel päeval mõni aasta tagasi Oshole, kes oli India õpetaja Ma ei saanud sellest aru, aga aja möödudes meeldib mulle see süsteem rohkem, sest nagu ma juba ütlesin, on materjal vajalik, kuna raha on vaja, aga kui te ei ela rahus, kui te pole seda sisemist rahu leidnud, siis see ka läheb olla kannatus, mida Osho nimetas oma päevil "Zorbaks, Buddhaks", Zorba materiaalseks ja maiseks ning Buddha vaimseks. Selle suurepärase õpetaja võetud süsteem, mille paljud on armastanud ja keda paljud vihkavad, tundub tema süsteem mulle isiklikult õige, kuna millegi eitamine on nagu osa teie eitamine, see peab olema puudulik.

EGO

Ego on üks suurimaid vaenlasi, mis meil läänlastel on, see paneb meid väljapoole vaatama, ego paneb meid mõistuses püsima, ego paneb meid võistlema, võistlused on egost, on olemas väga hea fraas, mis aitab paremini mõista egole on see fraas järgmine: "Keegi pole parem kui kedagi ületada, vaid iseenda ületamine", ütleb ego teile teisiti: peate kellestki üle saama, võistlema, öelge täna Wayne Dyeriga vesteldes, et Ta rääkis egost ja ütles, et nüüd pole ta parem kui keegi teine, aga kui ta on parem või proovib olla parem isana, parem abikaasana, parem kirjanikuna jne ..., eh, seal on ego küsimus, ego on see seisund, mis osutab väljapoole, on armukadedus ka ego, nagu kättemaks või vihkamine, kõik, mis meid välja viib, kuulub ego juurde, ego ajab meid segadusse ega lase selgesti näha.

ALKOHool ja narkootikumid, lihtsad teadvuse ja meditatsiooni tipud.

Siinkohal tahaksin rääkida alkoholist ja narkootikumidest energeetiliselt või vaimselt. Narkootikumid, nende seas kõige kuulsamad, nagu tubakas või alkohol, nendest, mis võib öelda, et nad on kõige kergemad, isegi pisut tõsisemad uimastid ka igapäevaseks tarbimiseks, näiteks kanep või hašiš ja tänases ühiskonnas kasutatav tähtmeditsiin, kokaiin, läbides ka erinevaid tablette, näiteks LSD või kiirus jne ... või viimase nimekirjas stramonium. Kõigil neil narkootikumidel on oma põhjus, sest kui nad on olemas, on see millegi jaoks ja põhjus on väga lihtne, kui inimesed neid tarvitavad, on see, et see annab teile midagi, nagu on loogiline, kui nad ei annaks teile midagi, mida nad ei tarbiks, Kunagi siin on küsimus: millesse nad panustavad ?, inimesed, miks nad joovad? Või miks nad tõusevad kõrgele? Või peaksime endalt küsima, mida peavad narkootikumid inimestele tarbima? Kui te küsite kelleltki, kes tarbib mis tahes tüüpi ravimeid alates kõige pehmematest või kõige kergematest kuni kõige raskemateni, helistage näiteks võõrale, siis vastaksid kõik samamoodi ja vastus oleks "kuna ma tunnen end paremini ”, Alates sellest, kes suitsetab, kuni kokaiini tarvitajani, mõne näite toomise juurde: see, kes suitsetab, sest see lõdvestab teda ja see on väga lihtsa seletusega: kui suitsetaja teeb, mida ta teeb? See on kõige põhilisem lõdvestustehnika, mis töötab ka ilma suitsuta, kui lonkate ilma, et suus oleks sigaretti, hingate aeglaselt sisse ja vabastate selle aeglaselt lõdvestudes, probleem on selles, et kui teete seda sigariga trenni, tarbivad nad mürgiseid aineid. Ilma sigaretita tarbid sa lihtsalt hapnikku, midagi tervisele mitte ainult kasulikku, kui see pole organismile vajalik, rakkudes on hapnikku, veres on hapnikku, keha vajab seda hapnikku. Muude ainete, näiteks kokaiini, pillide, östramooniumi või mõne muu aine puhul on film sarnane, see, mida need ained teevad, tõstab inimest, need ained, mida nad energiatasandil teevad, on teadlikkuse suurendamine Sarnaselt sellele, kuidas guru seda teeb või kuidas seda meditatsioonis tehakse, on vaid väike erinevus, on mõni detail, mida tuleks meeles pidada, ained või ravimid, mis paneb sind looma oma teadvuse piigid, see laiendab Teadlikkus tippudes, mida see tähendab?, Ütles maja ümber kõndides sõnadega, et kui tarbite ainet, on teil hästi, sest see tõstab teie energiavibratsiooni, ütleme, et sel juhul on see nagu probleemide katmine ja palju energiat andev, nii et kui keegi joob paremini, õnnelikult või meeldib kokaiini tarbides, millel on kõrge tase, siis sellepärast, et see aine on loonud teadvuse laienemise, on probleemiks või probleemiks see, et see laienemine kestab ainult samas aine mõju kestab ja naaseb siis normaalsesse ellu, see on põhjus, miks “teadvuse tipud” on see põhjus või vähemalt minu arvates see, miks need ained toimivad, sest suurendades teadlikkust või öeldes koos Kodusõnad, mida see teeb, on probleemide või ummistuste katmine ja neid kattes enam ei teata ja on väga hästi, saak on see, et see kestab ainult seni, kuni ainel on mõju, ja siin on veel üks küsimus, miks hiljem aine tarbimisest saabub languse hetk ja languse hetk, kui aine, kui see jääb toimeta, avastab selle, mis on kaetud, kui olete hetkeks jälle teadlik probleemidest ja ummistustest, mis teil tekkis, tekitab see probleemi, mis on et on inimesi, kes üritavad, nagu ka selles olekus, kogu aeg "ainest sõltuvuseks" nimetada, näiteks alkohoolikut või kokaiini pidavat meest.

Enne võrdlesin aineid ja meditatsiooni, kuna meditatsioon on tehnika, mida kasutatakse teadvuse laiendamiseks või ummistuste kõrvaldamiseks või blokeeringute blokeerimiseks, kuid meditatsiooni korral juhtub see, et see toimib vähe Vähe sellest, et lühikeses perspektiivis ei saa te mingit kasu, võib-olla mõnda lõõgastust, kui hakkate vahendama, siis hakkate end rahulikumana tundma, aga te ei saa ka palju rohkem või vähemalt lühiajaliselt, pikemas perspektiivis asi muutub sest mitte ainult, et tunnete end pingevabalt, vaid hakkate ka end paremini tundma, ei lähe te nii vihaseks kui enne, on teatud tegevused, mis varem maksid teile palju ja nüüd on teil lihtsam, inimesed, kes olid teie peale vihased, hakkavad teiega rääkima jne., ütleme, et hakkate asju nägema teisiti ja kui näete asju teisiti, hakkavad asjad teid nägema teisel viisil, kus igapäevaselt on kõige paremini märgatav, et läbi meditatsiooni nad on lukust lahti või ummistused ja vähehaaval hakkate seda rahu leidma, see ei tähenda, et olete immuunne, ja ma mõtlen, et te ei vihasta kunagi, aga mitte nii palju kui varem, see, mida te olukorrale tähtsaks pidasite, teadmata, kuidas Te lõpetate sellele nii olulise tähtsuse omistamise.

See viib mind selle teksti, selle artikli või lihtsalt nende mõtiskluste, mis lõppude lõpuks on, algusesse, lihtsad mõtisklused, minu mõtisklused või minu seisukoht konkreetsetel teemadel, et teemade loetelu või küsimuse võiks laiendada mis tahes olukorrale.

Juhtum, et nagu ma alguses ütlesin, siseneme sellesse, mida olen nimetanud Vaimsuse vanuseks, kuna nüüd on natuke lihtsam aru saada, miks üha rohkem inimesi otsib muid alternatiive, kuna et need alternatiivid, näiteks meditatsioon, aitavad meil blokeeringutest lahti saada ja leida end paremaks.

Kirjutas: David Bartolome Pires

Järgmine Artikkel