Sisukord peidab 1 Ouija taga olevad neuroteaduslikud vaated 2 Psühholoogiline vaade: väljaspool ideomotoorset mõju 3 Mis ouija taga on? Esoteeriline vaatenurk 4 Kas selle oraakliga on ohutu konsulteerida?
Rohkem kui sajandivanune ümbritseb sellist mõistatuslikku tahvlit palju müüte ja legende. Selle asemel, et rääkida oma ajaloost, loojatest ja patentidest - millestki, mida Internetis küllaga on -, keskendume teaduslikule, psühholoogilisele ja esoteerilisele osale, kuna Ouija on rohkem kui kahjutu lauamäng, see on delikaatne instrument, mis võiks lähendada subjekti tõelisele tragöödiale või psüühilistele piinadele. Aga miks? ; ja veelgi enam, kuidas ouija töötab ja mida see peidab, peale kuulsa ideomotoorse efekti ?
Neuroteaduslik vaatenurk Ouija taga
Huvitav on välja tuua ajuosad, mis osalevad peenmotoorika liikumises ja sõrmede tundlikkuses ouija käsitsemisel. Esiteks assotsiatsioonikoore, mis hõlmab:
- Parietaalkõrv (mis reguleerib assotsiatiivset somato-sensoorset ajukooret ja selle pinda, katab Brodmanni piirkondi 1, 2, 3 ja ka 43, kuid see on ainult suupärane)
- Aegluu (mille kuulmisalad 42 ja 43 vastutavad kahe poolkera abil heli vastuvõtmise ja kodeerimise eest. Olles siis tähelepanu all oleval protsessil ( norepinefriini abil ), on need alad aktiivsemad ja nad vastutavad ouija sessioonil tekkiva müra külastamise ja kodeerimise eest. Siin võib olla soovimatu künnis mis tahes häiriva heli jaoks) ja
- Kuklaluu (mis sekkub tahvli tegelaste nägemisse, pindaladega: Brodmani 17, 18 ja 19 )
Siinkohal on ülioluline mainida, et parieto-temporo-kuklaluu assotsieeruv ajukoore koosseis tagab ja tagab sõrmeliigutuste sensoorse esituse, edastades teabe esiosale nii et see; oskab mootoriprogrammi täpselt täita. Näiteks on ouija markeri juhtimine järjestatud motoorne tegevus, mis on programmeeritud eelmootorilisest ajukoorest, kuid asjassepuutuvate inimeste iga liigutuse jaoks on vajalik piisav visuaalne, ruumiline ja ajaline korraldus dEbSubObub, et need koostatakse vastavale kirjale või tähisele sõnumi genereerimiseks.
Sel viisil, kui liikumismuster on visiooni kaudu õigesti kujundatud, on primaarne mootorikoore (asub veereva soone ees - piirkond 4 de Brodmann) viib läbi liikumist ning sensoorseid ja motoorseid tegevusi . Siin piirkonnas 4 on Penfield Homunculus, mis on kaart, mis sisaldab keha efferentorganite kujutist.
Said Homunculus vastutab ka nimetissõrme liikumise eest ( kasutatakse faili teisaldamiseks ); kelle liikumiskvaliteet on palju peenem, täpsem ja hoomamatum kui liigutused või nihked, mida tehakse muude kehapiirkondade abil.
Ideomotoorse efekti uurimise ja Larry Bayou eksperimendi kohaselt peavad mainitud ajupiirkonnad kodeerima sõnumi, korraldama vastavalt vaateväljale ( kuklaluu ) Seetõttu tekitavad osalejate silmad kinni, juhuslikud ja mõttetud vastused.
Kokkuvõtlikult võib öelda, et motoorse koore põhifunktsioonid on piiratud nii vabatahtliku motoorse tegevuse kui ka väljendusrikka keele ja kirjutamise juhtimisega. Samuti suulise ja kirjaliku keele motoorse kavandamisega seotud motiveerivate ja semantiliste aspektide integreerimine.
Näib, et reaalsus avaldub lõpmatul viisil, kuid on ühinenud selle kõige tavalisemas punktis: avaldused; kui kogu ens realissimumi (või algupärase kontseptsiooni) piiramine, nii et eksistents pole keele žanr, nagu usutakse Canterbury Püha Anselmi või ka Descartes'i poolt .
Näib, et keel koos oma kasutusviisidega moodustab kõigi objektide olemuse, kui nad konkreetselt mõtlevad, ent eksisteerimine ei kuulu olemuse osa (kui intuitsiooni ja väidete vahel pole vastavust): entiteetide olemine ei kuulu selle olemasolust, kuid keele kasutamisest mõtte mõtte kandjana ja veelgi enam - hingekeelest: sümbol .
Psühholoogiline perspektiiv: väljaspool ideomotoorset mõju
Kui oli kunagi selge, et funktsionaalsed alad, mis liikumises osalevad, on nüüd mõeldav, mõõde ja sügavad psühholoogilised protsessid, mis on seotud inimeste rühmaga, kes kasutavad Ouiat.
Esiteks, kuna esinevad häirivad välised stiimulid, teisaldavad inimesed alateadlikult faili tajutava protsessi meelevallas, kasutades osutile väikeseid survesid, mille tulemuseks on peegeldus ja tunne, et fail “liigub üksi” selle juurde. tuntud kui ideomotoorne efekt . (vt lisades natgeo uurimist)
Paljud lood on aga sündmuste kohta pärast ouija tahvli kasutamist meeleolu kutsumise viisina. Need mütoloogiliste värvainete kultuurilised jutustused paljastavad alati (või enamasti) valdamise sündmused või õudusunenägudest avalduvad psüühilised piinad või mõni määratlemata unehäire, mis tekitab kliiniliselt olulist ebamugavust isiklikus, perekondlikus või tööpiirkonnas. Neil on ka paranormaalseid ilminguid nagu poltergeist või isegi " halb õnn". Kuid miks see juhtub, kui hakkate kutsuma "piiritust"?
Siin sekkuvad alateadlikud protsessid ja tahvli kasutamise väga konkreetsed tingimused, näiteks: eelsoodumus ettepaneku tegemiseks või psühhoos seal, kus seda soovitatakse; teadliku isiksuse osas võib tekkida lõhe, pidades silmas arhailisi kalduvusi, mis ei ühildu teadliku struktuuriga, nii et nagu nõidus; ouija oleks "akna avamine", kas:
Isiklik teadvuseta (osalejate represseeritud killud, mida esindab vari arhetüüp ),
Perekond on teadvuseta (kui kutsutakse esile peresüsteemi esivanematele, selle energiale või impulsslaengule), oleks inimese psüühikas aktiivne, kuid mitteoperatiivne kohalolek. Seega oleks inimene haaratud perekondlikust lojaalsusest, tekitades tugeva emotsionaalse konflikti; seotud ebaõnnestunud neuroosiga, mõne psühholoogilise kompleksi või süüga )
Kollektiivne alateadvus (kui viidatakse arvulistele arhetüüpidele, toimub siin valduse fenomen ). Jung (viidanud Galimberti, 2002) juhib tähelepanu sellele, et arhetüübid:
need pole üldse kujuteldavad ohud, vaid tõhusad riskid, millest teatud juhtudel võib saatus sõltuda. Peamine oht on arhetüüpide põneva mõjuga alistumine, eriti konkreetne oht, kui "me ei saa enda jaoks arhetüüpseid pilte teada". Siis on juba eelsoodumus psühhoosiks; Võib juhtuda, et arhetüüpsed tegelased, kelle loomuliku jumalikkuse tõttu on teatav autonoomia möödapääsmatu, on täiesti vabad igasugusest teadlikust kontrollist, saavutades täieliku iseseisvuse ja genereerides valdusnähtusi. (lk 114)
See vaatenurk on filosoofiliselt ontologism, nii et psüühika elus (eriti kollektiivses teadvuses) leitakse kõik arhetüüpsed tegelased a priori ja ouija oleks oluline tööriist või instrument (millele on omistatud tähendus esivanemate kogemustest alates 1890. aastast kuni tänapäevani, mis on konfigureerinud egregori traagilise fookuse ja koormaga, mis on seotud maliga), mille kaudu psüühika eelsoodumusega; aktiveeruks arv arhetüüpe, millel oleks sugestiivne ja domineeriv mõju ego tuumale, kuni tekitatakse lõhe ja sellest tuleneb psühhootiline protsess . Siit ka fraas (parafraseerides suurt Jungi), et "inimesel ei ole komplekse, kuid kompleksidel on üks".
Nagu hästi öeldud; Et see juhtuks, sõltub see iga osaleja konkreetsest iseloomust ja tema soovituste tasemest. See tähendab, et see sõltub sellest, kui altid on inimesed hüsteeriliselt samastuda eraldatud fragmentide või psühholoogiliste kompleksidega ( olgu need siis isiklikud, perekondlikud või mütoloogilised-kollektiivsed ), kuid mitte enne unustamata, et alateadvus töötab sümbolitega, nii et ouija konjugeerimine, tuuma oleks aktiveerida (või moodustada tähtkuju) graafilise kujunduse, represseeritud protsesside kaudu, psüühikas peidetud eitada või ümber lükata (sunniviisiline) ; põhjustades kõiki järgnevaid sündmusi.
Mis on ouija taga? Esoteeriline vaatenurk
Muidugi on ouija juhatus ring. Kuid erinevalt tõsistest ajaloolistest ringkondadest (nagu Delphi või isegi IFA oraakkel ) on Ouija petlik, kuna see ei käi läbi algatamis- ja puhastusprotsessides, vaid ei saades seega piisava kaitse. Niisiis võib mis tahes keskkonna ümbritsev madalsageduslik olend häirida neid, kes julgevad seda kasutada, et hirmust toituda.
Teisest küljest, nagu ütles filosoof Her clito (viidanud Sánchez, 1981) kõlava lausega:
Issand, kelle oraakel asub Delfis, ei ütle ega varja, vaid osutab (fragment 93 B, lk 370).
Erinevalt seda tüüpi okulost ütleb ja varjab Ouija sündmusi või sündmusi otse. See on viis, kuidas mitte olla inimeste suhtes kaastundlik, sest see oleks sündmuste, asjaolude või asjade paljastamine, mida subjektiks tema isiklikus evolutsioonis ette ei valmistata a n- aru saama
On hästi teada, et valguse olendid ei paljasta kunagi asju nii otseselt, vaid austavad vaba tahet ja nad saavad avalduda teatud selgete ja eristuvate sõnumitega; kui inimene on täielikult koolitatud mõistma. Samuti ei paljastaks üksus, kes seal manipuleeriks juhatusega, kunagi oma kavatsusi (petmiseks), nii et oleks elemente, mis jäävad varjatuks. istungil Ouijaga ja isegi suure osa näidatuist; See võib olla võlts .
Sel moel oleks ouija portaal, mis ühendaks kolmemõõtmelise tasapinna madala astraaltasapinnaga ja mis avaks akna mis tahes olemile, et ankurdada end materiaalselt trableriga (kõigepealt) ja seejärel teha seda teistes. esemed (põhjustavad poltergeisti), loomad või isegi inimesed, tekitades valduse.
Teisest küljest öeldakse, et madalamas astraalis asuvad üksused on peamiselt: deemonid, jinnid, leina hinged, inimeste hinged, kellel pole olnud eriti sirget käitumist, näiteks: mõrvarid ja kurjategijad. Selles mõttes on oluline tõsta esile leitzimide roll (mis on väiksemate deemonite alamliik, keda nimetatakse ka ` pilkavateks vaimudeks ' ). Neid väljendatakse siis, kui inimestel on halb kalduvus, mida esindab ambitsioonikus. Yclaro on; ouias on alati hullumeelne soov teada mitmesuguseid asju, sealhulgas surm ise.
Leitzim kui arhetüüpse kuju; nad valdavad mängijate keha nägemise kaudu - ebakindlalt - vajavad seda väljakut, et osalejaid saaks opereerida, petta ja "nalja teha" (nende missiooniks on ka inimeste petmine, illusioonide ja "naljade" kaudu hulluks ajamine ) ja kui nägemine on takistatud (nagu Bayou katses ), siis need olendid - hüpoteetiliselt - ei saaks tegutseda või kui see ei õnnestu, siis nad ka pilkavad. Niisiis on Leitzimi hüpoteesi immateriaalne salapära, mida epistemoloogiliselt ei saa kunagi tõestada teadus, vaid mingi filosoofiline meetod.
Samuti ei seleta teadus ega ideomotoorsed mõjud füüsilisi fakte; näiteks miks võib mõnel ouija-sessioonil osutiks osutunud klaasanum (kui seda kasutatakse) plahvatada või juhtuda poltergeistilisi nähtusi . Mis oleks pseudoteaduslikult seletatav "väga tihedate energiate" vastastikmõju tõttu kolmemõõtmelisel tasapinnal
Kas selle oraakli abil on ohutu kontrollida?
Kui tahvel on avatud õigete fraaside, loitsude, palvete ja riitustega, on see alati ühenduses negatiivse arhetüübiga, millel on teie elule kahjulik mõju . Kui tahvlit ei ole võluda, on selle mõju null. Kui inimene on aga väga tundlik või tal on ekstrasensor, võiks ta selle alateadlikult mõnele kohale kutsudes aktiveerida. Või ka siis, kui seda on kergelt soovitada, võib teie meelest olla „ halb näidend ”. Nüüd, kui keegi ei tea, kuidas käsitseda nii lauda kui ka iseennast, teeb inimene ise endale haiget või kahjustab teisi.
Eriti olen selle teema kohta küsinud mitmelt usaldusväärselt vaimult õpetajalt ning kõik saadud vastused Ouija kasutamise kohta on järgmised: "Sealt ei tule midagi head." Sellel teemal leidub alati skeptikuid või isegi inimesi, kes on seda teinud ja pole midagi tajunud, sel juhul ei viimistletud tahvlit kunagi rituaaliga (ei tohi unustada, et sümbol on psüühika keel, ja loits või rituaal aktiveerib alateadlikke protsesse ).
Viimast arvestades on esoteeriline mõõde pseudoteadus, sest epistemoloogiliselt pole see võltsitav . Kuid kogu selline kogemus; See viitab alati praktikale ja selle kehtivus on täpselt seal ja mitte ainult teoreetiline. Aga kas julgeksite kontrollida?
Autor: Kevin Samir Parra Rueda, Hermandadblanca.org suures peres toimetaja
Viited:
- Galimberti, U. (2002). Psühholoogia sõnaraamat . México: 21. sajandi toimetajad.
- Portellano, j. (2005). Sissejuhatus neuropsühholoogiasse. Madrid, Hispaania: Mcgraw Hill lange.
- Sánchez, P. (1981). Sokraatieelsed filosoofid I Madrid, Hispaania: Gredos Editorial SA
- Waxman, S. (2011). Kliiniline neuroanatoomia Mehhiko: Mcgraw Hill lange.
Lisad:
- HD-filmid ja -seeriad. (tootja). (2017, 05 juuli). Mõistmismängud: teie kuues meel . [Natgeo programm YouTube'is]. Kättesaadav: https://www.youtube.com/watch?v=4JPFyyY0unE [Juurdepääs: 2019, 29. aprill].
