Mitme astme evolutsioonilised polaarsused

  • 2013

Hiljuti rääkisin mõne sõbraga sellest kahest evolutsioonilisest polaarsusest, et kui need meist, kes nimetavad neid STS-iks, on ingliskeelne lühend lühend evolutsiooniteest, mida me nimetame iseteeninduseks , on tõesti õige määrata negatiivse polaarsuse etikett ja kui neid, mida me nimetame STO-ks, teistele teenindamise akronüüme, on tõesti õige nimetada neid „ positiivseks polaarsuseks ”.

Ühelt poolt, kui see poleks mingisuguse terminoloogia kasutamiseks, ei saaks me määratleda nii keeruka mõisteid, kuid näib, et me kõik nõustume sellega, et kui me metafüüsiliselt räägime, kasutame teistele osutamise terminit inimesele viitamiseks, olemina, olles mitte kehaline, rass, rühm või planeet, räägime kahtlemata olendist, kes on otsustanud edasi liikuda, kasvada ja areneda teistele teenimise, abi ja töö kaudu kolmandate osapoolte heaks. Neile sobib kahtlemata positiivsete olendite, inimeste või üksuste silt meie inimlikust vaatenurgast sõrmussõrmuse abil ja selle üle on vähe arutletud, igal juhul võime rääkida teistele pakutavate teenuste tasemest, pühendumus või vorm, kuid valitud polaarsus ja "külg" selles topeltuniversumis ei tekita segadust.

"Iseteeninduse" astmed

Mis juhtub siis olendite, rasside, rühmade või inimestega, kes vibreerivad iseteeninduse polaarsuse piires? Kas on mõistlik nimetada neid kõiki "negatiivseteks"? Sellel polaarsusel on "kraadide" küsimus palju olulisem ja seda tuleb arvestada.

Kui omistame rassile, planeedile, olendite rühmale või inimesele STS-i sildi, siis ütleme, et see on valinud tee, kuidas oma allikast tagasi pöörduda enda teenimise teel. See on midagi sellist, nagu otsustatakse teha kogu kasvutee, otsides alati isiklikku kasu, omandades kogemusi ja õppetunde ning kõike, mis tähendab, et üks areneb teiste arvelt. Nii näeme peamiselt kõiki neid planeediväliste rasside tüüpe, millel on meie planeedil nii ilmne negatiivne varjund nende avaldunud aktiivsuse, kellukese, soovi võimu, domineerimise ja kontrolli osas. Ka me ei pea nii kaugele minema, sest see määratlus kehtib paljude meie võimu- ja kontrollhierarhias olevate inimeste kohta, kes teadlikult või alateadlikult töötavad ja elavad läbi elu, otsides lihtsalt seda viisi, kuidas teisi enda huvides ära kasutada, ja seega on planeedi sotsiaalsed, hariduslikud, rahalised, õiguslikud ja majanduslikud struktuurid enamasti kokku pandud.

Mis saab olendist, grupist, rassist või planeedist, kes läheb teie palli ilma, et tal oleks kellegi suhtes agressiivseid, domineerivaid, kontrollivaid või sõjalisi kalduvusi? Või kuidas on lood inimesega, kes otsustab oma individuaalse tee kasuks iseseisvalt, täiesti isoleeritud viisil, arvestamata ülejäänud ümbritsevatega, kuid sellegipoolest, tegemata mingisugust kahju ega põhjustades mingisugust ebakõla ümber? Ilmselt oleks sellel STS-i silt, lihtsalt sellepärast, et see ei tööta selle nimel, et aidata teisi õppimise ja kasvamise viisina, kuid vaevalt võiksime seda samastada inimesega või üksusega, kes otsib negatiivsust kontrolli allikaks, jõuallikaks või valdkonnaks. teise sarnase üle enda kasuks.

Nii et siin on esimene probleem, eriti kui näiteks Akashic Recordsit lugedes näete inimese vaimses profiilis, et sellel inimesel on arengusuund või polaarsusega STS. Kas me räägiksime tõesti kellestki "negatiivsest" selle sõna kõige otsesemas tähenduses või kellestki, kes on lihtsalt mures "oma asjade pärast" kõigil tasanditel ega liitu grupiga, kuhu nad kuuluvad, või töötavad selle vastu? Seda on raske teada, sest te ei tea seda inimest tavaliselt mitte millestki ja lisaks põhjustest, miks ta energiliselt teile selles lugemises evolutsioonilise polaarsusega STSi annab, kuid selgub, et kui ta on keegi tuntud ja saate kontrollida tema elu, Mõistate, et see pole tegelikult "negatiivne" inimene, nagu me kõik sellest aru saaksime, vaid see, kes lihtsalt ei "tööta teiste heaks midagi tegema", aga mitte selle vastu. Seega on meil STS-i definitsioon oma kõige peenema astme puhul pigem midagi "neutraalset" või "sõltumatut" kui midagi negatiivset.

STS inimesed vs STS võistlused

Inimeste tasandil pole seda liiga lihtne näha, sest sellel planeedil, sellel evolutsioonitasandil, võnkuvad kõik pidevalt kahe polaarsuse vahel, välja arvatud need, kes on teadlikult teinud valiku elada oma elu teiste teenimiseks, või et nad on teadlikult teinud valiku elada oma elu, et teenida ennast teiste arvelt. Kuid üsna STS-planeedil nagu meie, on mõlemad polaarsused elanud kõrvuti aastatuhandeid.

Probleem on siis, kui me räägime eksopoliitikast, rassidest väljaspool, teiste planeedisüsteemide gruppidest. Kuidas neid liigitada? Ja mis sildi paneme neile, kes väidavad end olevat positiivsed, kuid kes ei näe välja sellised, või neile, kes teevad "positiivseid" tegevusi, kuna neil pole valikut?

Konverentsil, mida ma nende kuude jooksul erinevatesse kohtadesse annan, selgitan lühidalt, et meil on selles evolutsioonitaseme muutuses, millesse me oleme kaasatud, palju abi väljastpoolt tulnud gruppidest, kuna mõnel juhul pole neil muud valikut. See tähendab, et meie planeedi "tasemele tõusmine" tähendab, et genereeritakse teatud "galaktiline" ja energeetiline karambool, mis teeb teistest süsteemidest kasu, nii et, kui võite ette kujutada, lähevad need, kes kõnnivad neist läbi Muid süsteeme huvitab see, et me kursuse läbi saaksime. Seetõttu annavad paljud "rassid", ehkki nad pole kõik need STO-d, mida me selles polaarsuste gradiendis näha tahaksime, aga meile käe, et neid läbimishetke puudutades löögilaine abil, mis tekitab sagedus nagu see, mida Maa loob. Sellistel asjaoludel on paljudel neist rühmadest ja olenditest STO silt väga suur, selleks, et meid abistataks, kuid kui me EI oleks selles energeetiliste teede ristumiskohas, siis võib-olla ei paneks me seda polaarsust nii õnnelikult. Teisest küljest ei paneks me ka teist, sest me võiksime rääkida "neutraalsetest" gruppidest, kes käivad palli tegemas ja osalemata milleski, mis võiks väljendada "teiste teenimise" hoiakut. Samuti ei käi nad planeete haiget tegemas ega vallutamas. (see on ütlus).

Mitu kallet

Nii et üksteise mõistmiseks on mõnikord ilmsem rääkida negatiivsetest rassidest (meie kõigi lemmikute sissetungivate seeriate tulnukad) ja negatiivsetest inimestest kui STS-rassidest, sest mingil moel muudame patendi selgeks puhas ja raske orienteerumine selle evolutsioonilise polaarsuse kõige radikaalsemas otsas ja siis, kui me tõesti tahame rääkida kellestki, siis midagi või mõni teine, kes on valinud iseteeninduse polaarsuse, saab teada, millises "neutraalsuses" ta on. Kui me räägime inimestest, nagu ma juba ütlesin, on selle määratlemine keeruline, kui me räägime koos planeetidest või rassidest, on see midagi lihtsamat. Nii väldime radikaalsete siltide panemist või vaeste 4D, 5D või samade asjade kotti panemist, kui ta on otsustanud kodust üksi koju minna, rassidega, et nad on otsustanud teha kõike Nad leiavad oma kodu. Peen erinevus, kui te minust aru saate.

David Topí,

www.davidtopi.com

Mitme astme evolutsioonilised polaarsused

Järgmine Artikkel