Masanobu Fukuoka töötab kõige produktiivsemas farmis ruutmeetri kohta ilma keemiliste väetiste, pestitsiidide või masinateta

  • 2013
Sisukord peidab 1 Fukuoka projekti 1.1 Tööpõhimõtted 1.2 Savipallid (Nendo Dango). 1.3 KÜSITLUS MASANOBU FUKUOKA'ga 2 Masanobu Fukuoka töötab kõige produktiivsemas farmis ruutmeetri kohta ilma keemiliste väetiste, pestitsiidide või masinateta

Neile, kellel pole rõõmu temaga kohtuda, on meie aja üks huvitavamaid tegelasi. Tema nimi on Masanobu Fukuoka . Rohkem kui 95 aastat tagasi sündinud ta elab Jaapani lõunaosas asuval saarel Shikoku, kus tal on talu, millel on kaks tõeliselt märkimisväärset omadust:

1- See on ruutmeetri kohta produktiivsem kui kõik maailma agrotööstuslikud istandused, sealhulgas need, mis kasutavad kõige kaasaegsemaid tehnoloogiaid.

2 - see ei kasuta ühtegi tüüpi masinaid ega pestitsiide ega keemilisi väetisi. Kumbki ei künda maad.

Ta tegi seda, kasutades permakultuuri kujundamise teedrajavaid tehnikaid, millest kuulsaim neist oli tema „Nendo Dango“, savipallid, mille sees olid seemned ja mida ta levib kõikjal.

Fukuoka on osalenud paljudes väga edukates permakultuuriprojektides kogu maailmas, mille jaoks on ta omandanud tuntuse, kuna ta suudab muuta tühermaad ja kõrbed roheliseks. Ta mõistab oma tegevust nii maa tervendamise kui ka hinge kasvatamise tööna.

Fukuoka projekt

Fukuoka praktiseerib viljelussüsteemi, mida ta nimetab "looduslikuks põllumajanduseks". Ehkki mõned selle tavadest on omased Jaapanile, on selle meetodit juhtinud ideed edukalt rakendatud kogu maailmas. Selle süsteem kuulub permakultuuri valdkonda.

Fukuoka meetodi põhiolemus on looduslike tingimuste võimalikult tõetruu reprodutseerimine, nii et mulda rikastatakse järk-järgult ja kasvatatud toidu kvaliteet paraneb ilma lisapingutusteta.

Tööpõhimõtted

· Ärge kündke: sel viisil säilitatakse mulla struktuur ja koostis optimaalsete niiskuse ja mikrotoitainete omadustega

· Ärge kasutage väetisi ega väetisi: mulla erinevate botaaniliste elementide, loomade ja mineraalide koostoime kaudu taastub haritava maa viljakus nagu igas kodustamata ökosüsteemis.

· Ärge kõrvaldage umbrohtu ega kasutage herbitsiide: need hävitavad mullas toitaineid ja mikroorganisme ning on õigustatud ainult monokultuurides. Kuid Fukuoka soovitab taimede koostoimet, mis rikastab ja kontrollib mulla bioloogilist mitmekesisust.

· Ärge kasutage pestitsiide: need tapavad ka pinnase loodusliku rikkuse. Putukate esinemist saab saagis tasakaalustada.

· Ärge pügake: laske taimedel oma loomulikku kulgu jälgida.

Savipallid (Nendo Dango).

Tootmise täiustamiseks võimalikult vähese sekkumisega töötas ta välja süsteemi, mis võimaldab nii adra kui ka hernehirmuti asendamist ja muid meetodeid:

Segades umbes 2 või 3 cm läbimõõduga savipallides seemned, mis seejärel laiali üle põllu levivad, eemaldatakse pallid esimese tugeva vihmaga ja seemned hakkavad tärkama, kuni need on loomade ja aja eest kaitstud.

Soovitava põllukultuuri seemned sisalduvad seemnesegus koos teiste taimedega (peamiselt valge ristik), mis idanevad varem ja loovad õhukese kihi, mis kaitseb mulda valguse eest, hoides ära ürtide idanemist, kuid mitte teravilja või mida soovite kasvatada.

Põllu kündmise või rohimise asemel katab see eelmisel saagikoristusel kasvanud taimede jäänustega, nii et tekib looduslik kompost, mis säilitab niiskust ja toitaineid ning hoiab ära soovimatute ürtide vohamise.

Muud üksikasjad

Savipallidesse võib lisada osa looduslikku väetist (sõnnik või muu).

Osa kayenne-pipart aitab loomadel seemneid söömast hoiduda.

Pallidesse võib lisada erinevaid kombinatsioone, sõltuvalt teravilja, köögivilja, viljapuude, metsastatud ala jne kasvatamisest. nii, et neil oleks palju rohkem kasutusvõimalusi kui põllumajandusliku toidutootmise puhul: taasmetsastamine, haljastamine, mulla uuendamine

Töösüsteem

Selle süsteem põhineb looduslike tsüklite austamisel ja isegi täiustamisel, nii et need tagaksid taimede parema kasvu. Lihtsate sekkumiste abil õigel ajal võimaldab see teil tööaega märkimisväärselt vähendada. Need sekkumised põhinevad biosfääri ja pinnase koostoimel. Näiteks:

Sügisel külvab ta samal põllul riisi, valget ristikut ja taliteravilja ning katab need paksu riisivarre kihiga. Rukis või oder ja ristik tärkavad kohe, kuid riisiseemned jäävad kevadeni seisma. Rukis ja oder koristatakse mais ja jaotatakse põllule nädalaks või kümneks päevaks kuivama.

Siis need õngitsetakse ja visatakse ning pannakse ladustamiseks kottidesse. Kõik õled laotatakse põldudele muljumiseta. Põllud jäävad juuni mussoonvihmade ajal lühikeseks ajaks üleujutatuks, et nõrgestada ristikut ja umbrohtu ning anda riisile võimalus idanema pinnas, mis katab maapinna.

Vesi saadakse mullas olevate lehtede hulga järgi

INTERVJUU MASANOBU FUKUOKA-ga

Tema elufilosoofia. Kas see on teid õnnelikuks teinud?

Kui ma poleks aastaid tagasi oma filosoofiat kuulanud, oleksin surnud. On olemas ainult üks asi: kõik on üks. Samuti avastasin, et siin maailmas pole midagi sellist, see on idee, mida olen järginud. Olen püüdnud MITTE MITTE kõige sügavama osa üksikasjadesse süveneda.

Ainus suurepärane idee, mis mul 25-aastaselt tekkis, on see, et kõik on sama. Üldiselt mõtled sa MITTE MITTE MITTE MITTE MIDAGI. Selle mõtte kohaselt on isegi haridus kasutu. Teadmine iseenesest on asi, mis lahutab asju, ütles Fukuoka: Kui te kasutate seda mõtet punast mustast eraldada, olete õppinud punast mustast eraldama, kuid punase või musta kohta pole midagi .

Kuidas seletada, et tema aastate inimesel on selline elujõud?

Kogu saladus on see, et ma ei hooli üldse oma tervisest. Võib-olla on asi selles, et 60 aastat tagasi otsustasin saada lolliks ja teha rumalaid asju.

Kas sa arvad, et su filosoofia ületab?

(Naeratab, naerab) Liiga sümboolne, ma ei tunne seda nii, ma olen väga lihtne mees, väga normaalne. Minu suur avastus on olnud avastada, et olen rumal. Sellepärast ei tunne ma end solvatuna, kui keegi ütleb minu kohta midagi imelikku, kuid ma ei tunne end suurepäraselt, kui nad mind meelitavad. Arvan, et mul pole annet organisatsiooni loomiseks.

Teisest küljest pole ma kunagi näinud, et organisatsioon töötab hästi, nad vajavad toimimiseks raha ja infrastruktuuri. Roheliseks saamiseks on vaja ainult seemneid ja savi.

Kuidas nälga lahendada?

Põhiline viga on see, kui inimene arvab, et toitu toodab just tema. Sellepärast kasutab ta kemikaale. Asjad, mida vee juhtimiseks tehakse, tammid, tammid, on viga. Peatage jõe voog, määrige vesi.

Kividega voolav vesi on palju parem, vesi puhastatakse ... Inimene arvab, et probleem lahendatakse tammide tegemisega, kuid ei tee midagi veepuuduse lahendamiseks, vett toodetakse lehtede hulgaga, mis on maapind See ala on mahajäetud mitte veepuuduse, vaid taimkatte puudumise tõttu. Hispaanias Egiptuses, Liibüas eemaldavad nad vee maa põhjast ja muudavad probleemi veelgi hullemaks, üritades vett maa põhjast tõsta.

Samblike ja lehtede hävitamine halvendab vee saamise võimalust. Rikkuse saamiseks ammutame merest vett. Selle meetodi abil usuvad nad, et kontrollivad vett. Töö, mida see protsess hõlmab, hävitab looduse tõesti. Inimene põletab puitu, kivisütt, uraani, inimene usub, et ta loob üha rohkem energiat, kuid tema käitub vastupidiselt. Energia on kasutu.

Mida arvate hübriidseemnetest?

Ei. Ma ei kasuta hübriide, olen püüdnud seda selgitada 40 aastat. Jaapanlased ei saa sellest aru, sest nemad saavad probleemist aru ainult osast, mitte tervikust. Kui ma üldse räägin, muutub see suurepäraseks. Kui ma räägin millestki konkreetsest, muutub see väikeseks. 60 aastat otsinud head lahendust, head meetodit, pole ma seda leidnud.

Olen muutunud pisut pessimistlikuks, püüan nüüd oma mõtteid luuletustega selgitada. Seemnete külvamisel ja väetise lisamisel võib see kõik korras olla. Kõigist külgedest väetise panemine võib olla viga.

Võib öelda, et tänases teaduses uskujate inimkonna hulgas on sellest saanud religioon. 60 aastat tagasi jõudsin mõttele mitte teha. Ainus sõna minu peas on olnud MU. Kõiki asju, millel on väärtus, tegelikult pole olemas. Inimese teadmistel pole väärtust, värvide eraldamisel pole mingit väärtust millestki, mis eksisteerib, mida pole olemas.

Kuidas kujutate ette lastele mõeldud raamatut?

Selle olukorra ainus lootus on lapsed ja võib-olla on nad ainsad ellujääjad. Probleem on õpetajates, sest need võivad tekitada lastele arusaamatusi. Kyoto ülikooli üliõpilastega kahetunnisest vestlusest said nad 8-tunniseks. Vestluse peateema oli see, et usume, et keskkooli õpetaja on vähem kui ülikooli õpetaja.

See on viga ja mul kulus 20 tundi. Selgitage seda ja miks on inimesed rumalamad kui koerad. Inimene usub, et tal on võime teada, see pole tõsi. Inimesel on kaks silma, koeral kaks silma, kipume arvama, et näeme samu asju. Koerad ja kassid näevad asja silmade läbi ega tee vahet, kas see on hea või halb, mees-naine. Kassid ei näe, see on inimestele tüüpiline.

Inimene usub, et tal on õnnestunud saada sinine värv. Inimene vaatab mäge, orgu ja näeb igaüht eraldi. Arva, et tead kõiki neist eraldi. Kassid ja koerad näevad neid elemente, kuid pole eraldatud. Inimene on jaganud looduse 4 ossa, koerad näevad neid ühikuna. Inimene usub, et ta tunneb loodust, kõik, mis nad on teinud, jaotavad selle ära.

Inimene on tükeldanud looduse 4 ossa, arvab, et tunneb teda tõesti, kuid see pole tõsi. Koerad ja kassid teavad tõelist olemust, mehed jagavad selle osadeks. See on justkui teil oleks klaas ja murraks selle 4 tükiks. Inimene võtab tüki ja nad arvavad, et see on tervik ja ka teie arvate, et nad on intelligentsemad kui koerad ja kassid, kes näevad seda tervikut. Ta arvab, et teab punkti, joont, tegelikult ei tea ta punkti ega joont.

Sokratese sõnad on mõned: ma lihtsalt tean, et ma ei tea midagi. Inimene ei tunne isegi ennast, teame vaid seda, et inimene erineb koertest ja kassidest ning kipuvad arvama, et nad teavad kõike.

Mis on teie arvates põhjus, miks me uurime ainult punktuaalset?

Probleem lahendatakse, vaadates tervikut. Probleemi põhjus on see, et me kasutame teaduslikke teadmisi ja see on probleem. Kuidas saaksime lõpetada asjade nägemise teaduslikust vaatenurgast?

Kui inimene eemaldub loodusest, ei saa ta tunda looduse südant. Kui mõtleme looduse taastamisele teaduslikul viisil, on see võimatu. Looduse hävitamise põhjuseks on see, et mida me looduse heaks teeme, teeme me oma huvides.

Mida arvate teadlastest?

Nad mõtlevad ainult raha teenimisele. Kaevanduse põhja kasutamine 3000 meetri kõrgusel. Fukuba instituudi teadlased uurivad antimaterjali ja uuringuid ülijuhtide kohta. Basseinis kiirendavad nad osakesi ja jälgivad, kuidas nad käituvad. Kuhu need katsed meid viivad? Miks otsime asju, mida juba teame eksisteerivat? Miks me otsime asju, mida me juba teame, et neid pole olemas? Kas nendel uuringutel võib olla mingit väärtust?

Te ei saa nimetada progressiks seda, mida me ei tea, kuidas see võib lõppeda. See võib jõuda tulemusteni, mille jõud on suurem kui aatomipomm. Kui suudame need katsed lõpetada, oleks raha Aafrika päästmiseks kaks või kolm korda. Antimaterjalide uurimine võib muutuda kõige ohtlikumaks asjaks, mis kunagi olnud. See on nii ohtlik, kuna see on ainult ebaloomulik.

Tänapäeval saab luua kassidest suuremaid rotte. Kujutad ette, et hiir jälitab kassi. Kas see on ilus või koletu ?. See hetk läheneb. Jões asuv mägi ja puu peal olevad ravimtaimed on purustatud. Siin pole jumalat ega Buddhat. Inimesed jagavad looduse väikesteks tükkideks.

Selle märkuse sulgemiseks jätame selgitava video fukuoka meetodi kohta

Masanobu Fukuoka töötab kõige produktiivsemas farmis ruutmeetri kohta ilma keemiliste väetiste, pestitsiidide või masinateta

Järgmine Artikkel