Tänulik kõne eest ja hea meel olla teie seas ...
Tarkus kui termin
Paljud leiavad, et tarkus on see, mis aja möödudes saadakse; aga siis hakkavad targad mõistma, et aeg on miski, mis ainult mõõdab, see aeg on ka olukord, mis survestab neid meeli, kes üritavad aru saada ja siis saavad inimesed aru kõigest, millest nad aru ei saa, ja siis, mis on mõistmise küsimus Mida ei mõisteta. Kui tekivad eluküsimused ja konkreetselt eksisteerimise küsimus, on vaja vastata elu kaudu sellele, mida peetakse: edasisi samme.
Paljud arvavad ja väidavad ka tarkuse järgi, et missioon tuleb nendes suurtes olendites määratleda ja eriti tähistada. Nad arvavad, et missioonist tuleb täielikult aru saada ja siis on see ka arusaadav.
Arusaadav ja arusaadav?
Noh, aru saadakse selles mõttes, et nad teavad, mida nad peaksid tegema, ja siis satuvad targad segadusse, kuna see pole lihtne; Niisiis, see pole teel arusaadav.
Sellele vastavalt pidage meeles, et tarkus pole saavutatav termin, veelgi vähem olukord, mis kuhjub. Ma mõtlen, et teadmistes ei kogune tarkust ega tule ka edu küsimuseks, selles mõttes pole tarkus auhind, tarkus on tingimus.
Ja mis on selle kõige konkreetne tingimus?
Tarkus algab inimesele iseloomulikust. Kõik inimesed sisaldavad seda, see tähendab, et inimesed on oma olemuselt targad lihtsalt seetõttu, et nende olemasolu, elu objekt, on väga sügav olukord. Selles mõttes rakendatakse inimese kontseptsioonist lähtuvalt duaalsust, see tähendab, et polaarsusi rakendatakse nii polaarsusel, mida olend annab "tema", kui ka polaarsusel, mida olendid annavad "tema".
Ma tahan öelda, et looduse sulandumisel on sellest ajast peale olemas tarkusetermin; olendid teavad, et tasakaal tuleb siis korraga kõige lihtsamast osast, kõige keerulisemast osast. Ma mõtlen, et siis, kui esimene lahter on moodustatud ja lahtrite komplekt on täielik tasakaalusituatsioon, ja siis peavad targad mõistma, et sellel teel tõeliselt jätkamiseks on vaja mõlemat reaalsust. Võiksime öelda, et tee on üsna pikk tee ja samal ajal saavad nad aru, et ühelt poolt on asju, mis neid võluvad, ja teiselt poolt on asju, mis kipuvad neid häirima; kuid nad vajavad mõlemat olukorda, et teada, mis on konkreetne tee. Võiksime öelda, et elutee on keskel; kuid ühest küljest leiate põneva ja teiselt poolt selle, mis häirib.
Mis võib olla see, mis inimest häirib?
Aeg ... ja just siis, kui tark inimene saab aru, et aeg ei saa kuuluda teda häiriva poole juurde, peab ta mõistma, et see jätkub aja mõõtmise järgi; kuid see ei ole midagi, millele peaksite tegelikult tuginema, mida saate õppida, ja siis, mis teid paelub, võiksite olla need olendid, kellega koos manuseid loote, kuid need, kes aega mööda lähevad ja häirivad, puuduvad, mida tark teab, et see pole surm, vaid ainult muutus, saab siis aru, et olendid, isegi kui nad pole enam täiesti füüsilises plaanis, jätkavad oma rada.
Kui tark ületab mõtte mõttes reaalsuse ja leiab, et käegakatsutav pole mitte ainult see, mida ta saab jälgida, vaid see, mida ta tunneb, saab ta aru, et tee on palju sügavam. Targad teavad, targad saavad aru, targad peavad mõistma ennekõike reaalsust ja see reaalsus põhineb tõsiasjal, et mitte ainult materiaalne pole kindel; on isegi asju, mis ei taju meeli, mis on palju turvalisemad, kuid jäävad märkamatuks, ja need on tarkade tõelised relvad, mida jätkata.
Emotsionaalsed tugevused on üsna kasulikud, kui olukorrad, kus see häirib, kipuvad teatud viisil seda rada veelgi keerukamaks tegema, see tähendab siis, kui hirmud peavad välja tulema ja siis jätkama nende emotsionaalsete tugevustega, osa sellest jätkub ka eesmärkide saavutamise olukorras. .
Ma tahan öelda, et emotsionaalsete tugevate olukordade tulemuseks on ka olukord, mida nimetatakse objektiivseks. Loomulikult mõistetakse ka olendite elu eesmärki ja seda ka selles, mis tuleneb pelgalt inimlikust edust. Muidugi vajavad targad oma teadmistes põhjalikkust, lähevad kaugemale käegakatsutavast, kuid ei tohi jätta tähelepanuta oma inimlikku poolt, sest see tähendab, et inimesed on olendid, kes koosnevad kahest olukorrast. See on tasakaal, need olendid, kes on inimlikud olukorrad unustanud, peaksid ka meeles pidama, et nad on inimesed.
Tarkuse tee, vaimsuse tee ei põhine mitte ainult mittemateriaalsetel situatsioonidel, vaid ka faktidel. Et olla suurepärane inimene, pead olema suurepärane olend ja ka suurepärane inimene; Selles mõttes ärge jätke tähelepanuta üksnes seda mõõdet omavaid olukordi. See, kes tasakaalustab, võib mõista, et mõõtmete õppimine on suurepärane, kuid ka keha heaolu tagamiseks on sõnumid, mis tulenevad sellest, mida inimelu teile pakkuda võib, tasakaalustades kõik tingimused, mida nad väärivad. Inimkeha on tasakaalusituatsioonid, mis hoolitsevad selle eest, mida peetakse vahendiks selle saavutamiseks, ja sõidukiks selle saavutamiseks. Inimeste eksistentsi mitte keelamata, kuid mitte liialdustena, siis saavad nad siis aru, et nad peavad sellel teel oma eluteel end täiendama, need olukorrad, põnevad, mis häirivad, peavad teadma, mis neid hirmutab, ja siis nad saavad teada kuidas määratleda tee nii, et see ei korduks. Samuti vajavad nad meeldivaid olukordi, et teada saada, mida see peaks säilitama.
Pidage meeles, et elus ei pea sugugi kõik olema see, mis paelub, vaid peate teadma ka seda, mis häirib, et osataksite seda isoleerida, et teaksite ka seda, et õnne ja kurbuse vahel on vaja keskpunkt Pole pidevat ega igikestvat õnne ega pidevat ja igikestvat kurbust, need koosnevad lõpututest emotsioonidest. Nii nagu tähed valgustavad teed, valgustavad universumid ka emotsioone, selles mõttes, et olla tasakaalukas olend, vajavad nad mõlema reaalsuse puhast olemasolu. See ei tähenda, et nad on halvad ja head terminist, mida sellisena ei eksisteeri, kuid see tähendab, et nad saavad teada. See, kes teab kahte reaalsust, saab aru, mis on tema konkreetne tee, ja siis saab see kolmanda reaalsuse, mitte maailma oma, mitte maailma mõõtmise ja jagamise, vaid selle, mis on Tema. Ja kui ta jagab kahesusi, see, mis tegelikult eksisteerib, siis saab mees ja naine tugevuse mõttes emotsioonide mõttes üheks. Siis peab tee olema sirge ja õiglane, selle keskel pole enam midagi.
Tark inimene saab sellest aru ega tohi seda mõista, kuna nende inimlikud päevad lõppevad, kuid nende alguse ajal mõtlen, et neid mõistetakse alati nii, nagu nad on lapsed; Ta unustab teekonna teele ja nad mäletavad seda uuesti, kui nad on juba oma inimelu viimastel hetkedel. Miks mitte seda seda teed meenutada? Kes sellele mõtleb, on palju lihtsam läbi käia, nagu nad seda nimetavad, kõik need keerulised olukorrad, mis kuuluvad sellesse, mis häirib.
Tarkusega pidage meeles, et tegemist on tasakaalusituatsiooniga, kui tarkadega äkki ebasoodsad asjad juhtuvad, ei tohiks neid eitada, ei tohiks ka öelda, et miks nad juhtuvad sellega, et tal on nii palju tarku maailmas ; mingil moel peaksite olema tänulik, et see on nendest ebasoodsatest olukordadest palju tugevam, et isegi see, mis häirib, saate olla palju rohkem selles, mis teid paelub ja see on siis, kui saate oma tasakaalu, see on tõeline õppimine; mitte arvestada sellega, et nad ei vaja ebasoodsaid olukordi, vaid teadmist, et nad on palju tugevamad, palju usaldusväärsemad kui kõik takistused, mida saab ületada.
Tänulik kõne eest ja õnnelik, et saan siin olla.
Sõnumi kanaliks on Fernanda Abundes ( ) (Puebla, Mehhiko)
Avaldas hermandadblanca.org suure pere toimetaja Geny Castell
