Kolme teadlase paneel - küsimused ja vastused - suvevalguskonverents

  • 2016

Moderaator: Jah, palun esimene küsimus.

P .: Olen Frank Dallasest. Küsimus dr Joe'le. Oma viimases raamatus ja ka täna ütlesite, et mõistus on aju tegevuses. Vaimuteadusel näib olevat korrelatsioon, tõendusmaterjal, ütleme tõendusmaterjaliks anekdootides, et koomas viibinud inimest saavad terapeutid ravida mõistusteaduslike ravimeetoditega. See viitaks sellele, et mõistus tuleks aju ette. Milline on teie arvamus selles osas?

A. Ok, kui vaadata definitsioone, on mõistuse neuroteaduse määratlus selline, et mõistus on aju tegevuses, mõistus töötab aju. Teil on sada miljardit neuroni, nad võivad tulistada erinevates järjestustes, erinevates mustrites, erinevates kombinatsioonides ja need järjestused, mustrid ja kombinatsioonid tekitavad erineva meeletasandi.

Nüüd räägivad nad mõnes traditsioonilises valdkonnas meelt ja ma kasutan sõna "mõistus" selles mõttes mõistmiseks. Teadvus on see ebaoluline olemus, see energia, mis julgustab aju. Nii et kui teadvus liigub läbi aju, toodab see meelt. Nii et aju on lihtsalt anatoomiline materjal ja teadus ütleb, et võite sõna otseses mõttes oma aju ümber kerida, võite sõna otseses mõttes oma funktsiooni muuta, kuid kes muudab aju ja meelt? See on teadvus.

Nüüd hästi; Minu jaoks on teadvusel kaks elementi. Teadvus on teadvustamine ja realiseerimine on tähelepanu pööramine ning siis on vaba valiku kaudu teostamise tase, mida kutsutakse sina ja mina, rändur, rändur, Allikast mateeriasse. Jõudsime sellele tasemele ega läinud kaugemale, sest siin on tiramisu, ja siis me peatusime (naer avalikkuse ees). Ka šokolaad. Niisiis, joome järsku unustuse veini ja rändame tagasi Allika juurde ning objektiivse teadvuse juurde tagasi rännates on see objektiivne teadvus siis Põld-teadvus, jälgides seda kõike reaalsuses. Nii et kui teie teadvus pöördub sissepoole ja hakkab selle suurema teadvusega suhelda, ei saa te kellegagi siseneda. Te ei saa siseneda oma isiksusena. Peate sisenema kui keegi.

Ja tähelepanu eemaldamine kehast, isiksusest, asjadest, paikadest, ajast, jätab teid puhtasse teadvusse. Siis nüüd hakkab aju järsku naasma korralduse juurde, kuna operaator on kadunud, ja äkki hakkavad teid saama toimuvad sünkroonimised, mida nimetatakse koherentsuseks. Seega, kui autonoomne närvisüsteem, mis on intelligentsus, mis ise organiseerub, hakkab looma korda seal, kus on häireid, hakkab järsku muutuma bioloogia paranemine . Siis julgustab teadlikkus oma ja minu vabal tahtel keha looma erinevaid meeletasandeid. See objektiivne teadvus, mis on väli, on see, millega me suhtleme, ja see oleks hea mõte, kui kogu teie tähelepanu oleks teie ümber, sulgege silmad ja eralduge ümbritsevast. Istuge oma keha ja ärge laske sellel liikuda ning olge kehast suurem ja pange tõepoolest kõrvale oma kohustused, mõtted minevikust, tulevikust ja leidke praegune hetk.

Ja kui kavatsete midagi luua ainult mõtte kaudu, siis peate saama ainult mõtteks. Ja peate sõna otseses mõttes ekslema sellel lõpmatul väljal, kus on olemas kõik võimalused. Ja me oleme seda piisavalt mitu korda mõõtnud, et näha, et kui sa seda tõesti teed, hakkavad järsku aju ja keha selle tagajärjel muutuma.

A. Tahaksin sellele midagi lisada. See väli, millest me räägime, on midagi nii uut, avastused juhtuvad nii kiiresti, et traditsiooniline teadus ei suuda järele jõuda sellele, mille avastasime, seetõttu peame silmas mehhaanilist mudelit, õõtsutavat aju. Ainult, et teadvust sa tead? teadus on selle nimel endiselt hädas, kuuldes ühelt poolt ja teiselt poolt lükkavad avastused meid kvant-, kvant-, tulevikukäsitluste juurde ja ühte kohta, kus See juhtub uues teaduses, see on puhtalt muudetud teadus, seega pole see teooria ega hüpotees ega uus mõtlemine. See toimub puhtteadustes, mida uuritakse. Nüüd soovitavad nad mälestusi, mis teil ja minul on, ja küsimus oli, mis ajus ja meeles toimub, et meie mälestused ei asuks meie ajus; et meie mälestused ei asuks isegi meie kehas; et meie mälestused elaksid maal. Ja mida me ajuks kutsume, on antennide kuhjumine, võite seda nii mõelda; antennide hulgast, mida loome ja mida me oma elus suurendame, et häälestuda põllu kohta, kus teave asub. Kas neil on mõtet, mida ma ütlen?

Niisiis, see on nii tõeline, ma ütlen, see on väga reaalne, tegin enne konverentsi seminari ja rääkisime sellest kolmapäeval, ma arvan, et siin viibivad need, kes selles osalesid. See on nii tõeline, et mu kolleegid Silicon Valleys saavad seda kinnitada. Sellega on vaja vaeva näha: nad töötavad tõesti välja arvutimälu kiibid, mis põhinevad veetilgal, mis on silikooni asemel väga rafineeritud veepiis, ja nad on avastanud, et nad saavad sisestada tilka terabaitides teavet, näiteks tervete linnaosade raamatukogu, ja küsivad, kuidas võib juhtuda, et tilk on talletades seda kõike ja siis nad arvasid, et ei, et asi pole nii, vaid tilk loob malli, kuid teave asub väljal, mis ulatub kaugemale Kiibist, isegi väljaspool arvutit. See on sild kvantmõistmisele, kvantreaalsusele. Nii et kui me räägime üksteise ja oma aju mõjutamisest, siis tegelikult räägime sellest, et meie aju teo kaudu - mainisin seda eile, pidage meeles, et need, kes olid minuga eile, - tegu, mis valib õppida midagi muud ja kuidas me kasvatame neuronites neuriite. OK, see on antenn, kui me seda teeme, siis need on antennid, mis häälestuvad põllu kohta, mis sisaldab mälestusi või sisaldab keelt, mida proovime õppida, või arusaamade kaarti, me oleme väljaga häälestavad resonaatorid, mis muutuvad kõik

Kui nad mõtlevad vaimu teadusele ja miks see toimib nii, nagu see toimib, kui nad mõtlevad kaugtervenemisele, kui nad mõtlevad kvant takerdumisele, kaugvaates, siis kõik need asjad sisaldavad sellest täiesti uut pilti. Tõenäoliselt oleme selle teemaga palju, kui selle vestlusega edasi liigume.


Moderaator: Aitäh!

Küsimus: Kui arendate kumulatiivse uuringu käigus mäluruumi pika- ja lühiajalise mälu osas, siis mis vahet on lihtsalt mäletamise ja jõudmise ning suhtlemise võime arendamise vahel? See on, lk. nt. Esitage mälumuusikat. Ma võin uurida märkmeid, ma võin uurida teavet, kuid selle teabe võtmiseks, manipuleerimiseks, kasutamiseks, selle läbimõtlemiseks, kuidas see on? Kui üritan muusikat pilliga mängida ja saan teha ainult truc truc truc, selle asemel, et mängida, sujuvalt mängida, et mälestusi tagasi tuua, siis mis vahe on neuroühendustel juurmälu ja võimaluse vahel manipuleerida mäluga ning mõtete ja ideedega, uute ideedega?

(publiku suured naerud)

A. Ma arvan, et püüan vastata. Põhimõtteliselt on teil bioloogiliselt kaks mälusüsteemi . Üks neist on deklaratiivne mälu ja teine ​​mittedeklaratiivne mälu. Deklaratiivsed mälestused on need, mida saate deklareerida; lõpuks muutis teadus selle lihtsaks: neid nimetatakse ka otsesteks mälestusteks, need on autobiograafilise mina omad. Need mälestused pärinevad eriti semantikast, asjadest, mida te intellektuaalselt kasutate, näiteks telefoninumbrid, faktid. Siis on nn episoodilised mälestused, asjad, mida õpid oma elus saadud kogemustest.

Nii et kui räägite kellegagi esimest korda, räägite sellest, kust te pärit olete, kus te elate, mis teile kuulub, mida õppisite ja teate, ning selline väide on seotud teadlikult selle teadvustamisega ja enamasti osa on seotud autobiograafilise minaga .

Kuid kui te kordate midagi ikka ja jälle, erinevatel viisidel, hakkate moodustama nn mittedeklaratiivseid mälestusi. Ja mittedeklaratiivsed mälestused on need, mida te ei saa kuulutada, teisisõnu, olete seda teinud nii mitu korda, et te isegi ei mäleta, kuidas te seda teete. Ja kui jõuate sellele spetsialiseerumise tasemele, olete rafineerinud ja rikastanud neuroloogilisi võrgustikke, mis on üsna sarnased automaatsete programmidega.

Nii et kui hakkate looma mittedeklaratiivseid mälestusi, on see meie harjumuste, annete, emotsioonide, emotsionaalsete reaktsioonide koht nn implitsiitses mälus, sest need toimivad praktiliselt alateadvusest. Kas saate aru?

Nii et kui õpite mõne oskuse, näiteks muusika mängimise, ja jõuate teatud punkti, kus jõuate kindlustasemeni, et lõpetate selle mõtlemise, ja selle ala, selle koha, kust heli tagasi saate, ja teie võime improviseerida praegu lubab see siseneda sellesse loomingulisse ruumi.

Kuid enamasti peab enamik inimesi läbima need mõtlemise, tegemise, olemise sammud ja see läheb eksplitsiitsest mälusüsteemist implitsiitsesse mälusüsteemi ja see on mittedeklaratiivne süsteem, kui see äkki automaatseks muutub ja suurepärased artistid, suurepärased muusikud, suurepärased kokad, mis iganes, nad arendavad seda ja nad on seda teinud nii mitu korda, et see muutub järsku alateadlikuks ja selle taga olev ilu on see, et nad hakkavad oma intuitsiooni usaldama. Ja kui nad hakkavad usaldama tunnetesse, intuitsiooni, muutuvad nad võimeliseks improviseerima, suutma luua ja äkki lähevad nad üle tuntud piirid ja sisenevad tundmatusse. Teete midagi 20 või 30 aastat: teate ja teate, et teate. Ja kui sa tead, et tead, siis nimetan seda valgustuseks, kui tead, et tead midagi, see on midagi, mida sinult ei saa võtta, see on ju sinus juurdunud, see on sinus kaasasündinud.

M .: Aitäh. Jah palun.

K .: Minu küsimus on seotud sidususe ja ajuga ning paljud meist teevad koostööd HeartMathi inimestega ja jälgivad südame sidusust. Nii et minu küsimus on, kuidas nad on omavahel seotud, kas nad on omavahel seotud, kas see on põhjus ja tagajärg?

A. Kui räägite südamest ja ajust, siis räägite tõesti südame ja aju sidususest. Sidusus tähendab definitsiooni järgi seost kahe asja vahel ja HeartMath räägib südame ja aju sidususest, see on täpselt see, mida nad teevad.

Nii et südame ja aju vahel on alati mingil määral sidusust. HeartMath on seda teinud, välja töötanud täpsustatud tehnikad, mis aitavad meil seda sidusust optimeerida, seda sidusust suurendada. Iga päeva igal hetkel on teie südame ja aju vahel pidev vestlus; Praegu, mida rohkem teie süda teie ajule räägib, seda vähem reageerib teie aju seljaaju ja närvisüsteemi kaudu teie südamele. Ja just selle vestluse kvaliteet määrab südame ja aju vahelise sidususe, millest te räägite. Nii et kui paneme oma emotsiooni, algab teadlikkus ja tähelepanu südamesse osa tehnikaid, see on tunne. Hoolivus, tänulikkus, kaastunne ja tunnetus on need neli, mis töötavad laboritingimustes üsna hästi. See on võti: kui teil on tunne, siis hõlmab see teie südant ja aju koos, sest pärast elamuse või kaastunde või tunnustuse mälestuse või midagi sellist, nagu teie lapsed, vaimne mentor, kass, koer, kasutate oma südant ja aju ning see puudutab nende kahe sidususe suhet. See on lühike küsimus pikk vastus; Lühike vastus on: jah, nad on omavahel seotud (kõik naeravad)

K .: Niisiis, kas pulsi muutlikkus oleks selle mõõt?

V: EI, südame löögisageduse varieeruvus "HRV" on ületatud löögiga. Kui me esimest korda noortena siia maailma tuleme, on pulsisagedus tohutult erinev, see tähendab, et aeg ühe ja järgmise löögi vahel varieerub iga löögi korral ning see mitmekesisus annab meile võimaluse sellele uuele reageerida väga kiiresti maailma, kuhu me just sisenesime, et teada saada, et pliit on kuum ja põleb või kui see koer on sõbralik või mitte, ja vanemaks saades - ilmselt mitte need, kes toas asuvad, aga nad ütlevad meile, et me elame, vaatame oma laineid, nad kutsuvad seda ja lainele vaatamine peegeldab südame rütmi varieeruvust, see muutub korrapärasemaks, kaotame südame rütmi varieeruvuse, nii et muutused muutuvad raskeks ja kui hakkate seda tegema vesteldes ja seda vestlust optimeerides, taastute, taastate oma südamerütmi varieeruvuse, näiteks kui olite laps, siis teete seda südamelööke, just nii. (naerma) Loodetavasti vastab see teie küsimusele. Kas saate aru?

P .: Jah, jah, tänan.

A. Tahaksin pakkuda täiendust sellele, millest te just rääkisite. Kas mäletate, et me räägime sellest, et ajus on elektrilisi toiminguid, näiteks häälestushark? Ja huvitav on see, et selle laiuse jõud pole nii suur. Aju amplituud on südame loodud energiaga võrreldes suhteliselt väike. Minu jaoks on selle tähendus selline, et kui teil pole näiteks sidusust, siis teie mõtted tekivad, kuid need ei lähe väga kaugele. Kuid kui ühendate oma südame ja vaimu, on süda kandelaine, see on palju võimsam ja seetõttu kannab see teie ajust signaali väljapoole suunatud maailmale ja sellel on palju suurem mõju kui siis, kui hoiate seda ainult oma pea sees ja proovite seda levitada ainult oma peaga. Nii et kui need kaks harmooniliselt kokku viia, mõjutate oma kavatsustega tõesti teie ümber suuremat välja.

Jah. Oleme näinud seda oma uuringutes, uurides inimesi, kes seda teevad, ja näeme, et ilma südame sidususeta ei saa te peaaju koherentsust omada. Selles mõttes ei saa teil südame sidusust olla ilma aju sidususeta; See on peaaegu nii, nagu teadvus istuks autonoomses närvisüsteemis, seega on kõige selle võtmeks oskus säilitada teatud olek. Suurem osa teie igapäevasest elust reageerib inimestele, asjadele, kohtadele, suurem osa teie energiast tühjendab selle keskuse ja naasete tagasi väga ettearvatavatel viisidel. Siis tahame saada piisavalt osavaks, et öelda: Oh kallis! Olen praegu natuke hirmul, natuke pettunud. Läheb natuke aega, et uurida, kas ma saan seda reguleerida ja oma sisemist olekut muuta. Peate leidma selle tegemiseks vajaliku hetke, silmitsi seisma stressireaktsiooni, hingamise muutmise ja lõpliku tööga. aeglasemad ajulained, teadvus asub limbilises ajus ja samal ajal naaseb süda koherentsusesse ja kiirgab nüüd väga olulist koherentset välja. Seda tüüpi korraldust saab muuta oskuseks ja siis, kui silmad lahti, silmad kinni, on lihtsalt teie võime sisemisi olekuid ümber kirjutada ja neist üle saada.

K .: See on küsimus kolmes osas. Ilmselt annab PTSD teile ebakõla ja teiselt poolt, kui me räägime gammalainetest, mida leidub inimestel, kes on pikka aega mediteerinud, nii et osa minu küsimusest on, et inimesed, kes ( ) läbisid muutuse n, nad olid selles gamma olekus ( ) ja siis on PTSD (traumajärgne stressihäire) see, mis mulle praegu tundub, et see pole keha sees, ja kui olete selles ebakõlas, siis kus on väli, see energia, hajutatud energia, kus on kuidas? Võib-olla pole me aru saanud. Kuidas me sinna jõudsime, st kui läbisime kogemuse ja väga pikka aega olen psühholoog, ei uskunud pikka aega PTSD-d Ma kannatasin maavärina all ja ilma igasuguse seletuseta, eikuskilt, tekkis mitu aastat hiljem kogemus või sain kehatöö ja see tuli välja, siis arvasin, et see on keha sees. Sellepärast olen sellest valdkonnast väga huvitatud ja kuidas see valdkonnas töötab, ilmselt mediteerin ka mina. Esitan keeruka küsimuse, mis läks suuremaks kui see, kuidas see alguse sai.


R. aitäh! OK, vaata, kas suudame seda osade kaupa võtta. Kui inimene kogeb traumat või olulist šokki, juhtub see, et see kogemus köidab kogu aju tähelepanu, toimub sisemine olek, sa pöörad kogu tähelepanu sellele välisele kogemusele maailmas väljastpoolt ja see on see konkreetne seos, mis protsessi käivitab.


Nüüd võib teil ellujäämise seisukohast olla kümme väga head asja, mis oleks teiega juhtunud samal päeval, ja üks halb asi, mis teiega juhtus, ja keskenduks teile Äss selles ühes halvas asjas. Ja selle põhjuseks on ellujäämisgeen: "Valmistage end ette, kui see kordub." " Proovime siis mineviku kogemuste põhjal tulevikku ette näha ja kõik potentsiaalsed lõpmatused, mis kvantväljas eksisteerivad, valime halvima stsenaariumi. Ja valmistume selleks asjaks, sest kui juhtub halvim asi, on meil paremad võimalused ellu jääda igal juhul, mis juhtub. Kas sellest aru saadakse? Nii et kui inimesed seda teevad, on neil dramaatiline sündmus ja nad vaatavad seda oma ajus ikka ja jälle ning kui nad seda jätkuvalt esile kutsuvad ja seda pidevalt vaatavad, produtseerivad nad sama asja. Tuju ajus, mis kehas oli, kui sündmus juhtus, ja keha on alateadlik meel, ei tea vahet tegeliku kogemuse ja emotsiooni loova vahel ning see emotsioon on olnud toodetud ainult mõtte järgi. Keha jaoks on see täpselt sama. Seega kogeb keha sündmust ikka ja jälle ning selle tsükli koondamine hakkab nii keha kui ka aju tingima minevikus elamiseks, sest nüüd on trauma selles mälusüsteemis olemas kaudselt, et oleme maininud, ja kogu teraapia, kõik nõuanded ja kõik see ei muuda seda, sest see kasutab salvestatud mälestusi. Oleme oma töös näinud palju seda, ravides end posttraumaatilise stressi eest, ning palju psühholoogiat ning EMT-d ja MDR-i, psühholoogilisi energiavõtteid on suunatud sellele implitsiitsele mälusüsteemile nii kehas kui ka ajus. Ja kui vaadata posttraumaatilise stressiprobleemiga inimese funktsionaalset skannimist, nimetavad nad seda tulerõngaks. Terve aju on sisse lülitatud ja inimene on sõna otseses mõttes väga tasakaalust väljas.

Seega vaatavad nad selles seisundis pidevalt keskkonda ja vaatavad ette midagi, mis võib meenutada seda minevikukogemust. Kui sa õigesti aru saad, siis ütled: "Minuga ei pea seda juhtuma, sest ma olen väga tark." Aga mis saab siis, kui seda ei juhtu. Nad nimetavad seda ärevuseks, neuroosiks, unetuseks, obsessiiv-kompulsiivseks häireks, sest aju hakkab keskenduma teistele. Ja see teistele keskendumise olek hakkab ahendama ainsuse objekti suunas ja seda me teeme hädaolukorras. Kuidas nad koolitasid meid tähelepanu pöörama? “Siduge kingapaelad kinni! Hoiduge sammudest! Ole autoga ettevaatlik! ” Laia hirmu äraviskamise asemel usume, et see on keskendumine. Nii et kui proovite oma fookust laiendada, selle asemel, et asetada see mateeriale, objektidele, asjadele, keskendute ruumile, energiale, kõigele, avaneb teie fookus ruumis väljaspool keha, oleme täheldanud seda tuhandeid kordadest. Järsku hakkavad aju ja süda lõdvestuma ja muutuvad sidusamaks ning äkki kipuvad erinevad sektsioonid asuma.

Seega, inimene, kes skannib oma keskkonda, et ennetada sündmust, mis võib aset leida, kui mõni sündmus on lihtsalt eemalt lähedane eelmisele, eraldab tema ettekujutus juba ettekujutuses keemilisi aineid, nagu oleks see tegelikult see sündmus, ja nad naasevad selle inimese juurde Trauma hetk. Kas saate aru?

Niisiis, mis juhtub ajus, mis toimub valdkonnas, toimub täielik häire, mis toimub teadvuses, energias, närviskeemides, närvikeemias, geneetilises ekspressioonis, inimene on tasakaalust väljas ja seetõttu nõuab protsess korra loomist ning neist emotsionaalsetest seisunditest ülesaamist. Ja me ütleme: unustage sündmus; Unusta ära! Töötage lihtsalt emotsioonide kallal. Ja me oleme seda näinud paljudel inimestel, kes on ravitud vähist ja muudest geneetiliste häiretega haigustest; nad lähevad emotsioonidest kaugemale ja kui emotsioonist üle saavad, vabaneb keha lõpuks. Ja äkki tajuvad nad tervet panoraami, mida nad kunagi ei osanud näha, sest nad ei vaata enam mineviku läätse kaudu tulevikku.

(aplaus - kuulete, et keegi küsib küsimust, mikrofoni pole, kaugelt, pole hästi aru saadud)

A. Noh, väli on koht, kus teavet hoitakse, kuid keha on seal, kus seda töödeldakse, kus seda tõlgendatakse, siis ... antennid. Just nagu Joe ütles, see on huvitav asi. Midagi teeb meile haiget, see teeb meile haiget, nii et nüüd on teil valu mälestus. See on neuraalne ühendus, neuraalsete ühenduste seeria ja inimesed teevad seda tavaliselt ikka ja jälle korrata: „Kuidas nad said minuga seda teha? Kuidas saaks keegi mind niimoodi reeta? Kuidas…? ”Ja nad teevad seda kogu aeg ja tugevdavad iga kord närviühendusi. Joe tehnikad mõnes tema programmis ja töökohad, millega me koostööd teeme. Olen näinud, kuidas põliselanikud teevad seda omal moel, kuna neil on samad probleemid, nad ei nimeta seda lihtsalt teaduseks, vaid nad peavad leidma viisi lähenemisviisi muutmiseks nii, et te lõpetaksite selle mälu tugevdamise, nii et need neuroühendused nad nõrgenevad ja hakkavad lõpuks purunema, nad nimetavad seda pügamiseks. See on nagu nende ühenduste katkestamine ja eemaldamine ning te tugevdate ja tugevdate teisi ühendusi. Nii et te ei muuda toimuvat; Te muudate seda, kuidas reageerite toimuvale.

M. tänan teid!

A .: Tahaksin lisada midagi, mis on väga huvitav ja mida Joe mainis, ja ka mina. Kallis vend, kuidas sul läheb? Ma tahan selle tuua, sest te ei soovi näidata EEG-d koos kõigi vibratsioonide ja erinevate sagedustega, vaid mõelge sellele ka nii. Iga sisenemine, nägemine, lõhn, heli, maitse, temperatuur on alati salvestatud just sinna. Kui miski teid ähvardab, siis see tõesti ähvardab teid, aju pildistab sellel hetkel kõike, mis siseneb, mis siseneb samal ajal. Tähtis on see, et ta kasutab seda nüüd viitena. Kui ilmneb mõni selle sissetuleku kombinatsioon, tunnustage mustrit, isegi mitte kõik, vaid paar lõhna, võivad äkki kogu reageeringut uuesti esile kutsuda.

Seega on kriitilisel hetkel pilt kõigest, mis sel ajal siseneb, ja siis ütleb süsteem, et kui mõni selle osa tuleb tagasi, eriti kui see on kombinatsioon, seda suurem on süsteemi kalduvus reageerida. Tahan kommenteerida, sest enamikul meist on olnud kogemusi ja kui heli, lõhn, maitse toob selle tagasi ja üks ütleb, miks see tagasi tuli? mälu toob selle esile, kuna selle päritolu oli nii kriitiline, et ainult üks neist tuludest võib selle põhjustada. Keegi töötab töökojas, lõikab näpuga saega, kujutlege, milline on sel ajal võimas trauma, ja mis see on? Et kui ta läheb vaikselt mööda tänavat ja kuuleb sae müra, võtab ta kohe oma käe, sest peegeldus ütleb: sae; valu salvesta see Niisiis, kontrollite, kui teil on olnud selline stress, kontrollite keskkonnas nende sageduste kombinatsiooni, mis võiksid korrata samu tingimusi. Ja see on tõesti kriitiline, sest kontrollite alati.

A. Ja ma tahan lisada ühe asja, kuna me ei vasta ühele osale gamma suhtes. See seotud mälestus, millest Bruce räägib, on see, mis tegelikult loob konditsioneerimise ja konditsioneer on üles ehitatud minevikust. Siis, kui nad hakkavad keha emotsionaalselt konditsioneerima, konditsioneerivad ta seda minevikus ja siis hakkavad nad tajuma vastavalt sellele, kuidas nende aju on ühendatud ja kuidas nad tegelikult emotsionaalselt kogevad, siis pühivad nad kogu aeg keskkonda ja kõike, mis on sidusettevõte isegi pisut hakkab looma sama keemia, mis tagastab nad sellele minevikusündmusele. Kas saate aru? Siis järgneb käitumine koos kõige muuga.

Nii et PTSD puhul ütleksin, et inimene on isegi väljast lahti ühendatud, ütleksin, et teatud ajupiirkonnad on suletud ja ei võimalda juurdepääsu teabele, sest trauma sama olemuse tõttu on need aju otsmikud, aju juba See ei toimi ülijuhina, see pole enam antenn, mis teavet vastu võtab ja saadab, nii et kui inimene kipub avama oma fookuse ja mõistma, et nende ümber on väli, siis võimaldab see lähenemisviisi avamise protsess võtke ühendust Põlluga ja alustage andmete allalaadimist ning toon teile lihtsa näite naise kohta, kes saabus veebruaris meie paika. See on jube lugu, teda vägistasid 19-aastaselt neli meest. Ja kogu oma elu, kogu oma elu, ei saanud ta olla toanaaber, tal polnud kunagi partnerit, tal olid öised hirmud, ta ei saanud magada, kohutav unetus, ta oli proovinud hüpnoosi, nõelravi, psühhoteraapiat, ta püüdis kõike ravida seda. 50 aastat - 50 aastat - kannatas selle all. Ja meil oli spetsiaalne meditatsioon, milles me palusime, et nad ei muutuks mitte kellekski, mitte millekski, mitte kusagil ega mitte mingil juhul igal ajal puhtaks teadvuseks ja ilmuksid teadvusena lõpmatus ruumis, selles lõpmatus valdkonnas, kus on kõik võimalusi Ta ei pidanud olema oma identiteet, see ei olnud tema mälu, see oleks vaid mõte, võimalus selle teabe järgi häälestada. Ta aju oli skanneriga ühendatud ja meditatsiooni keskel jõudis see temani nagu energiasäde, mis sisenes tema närvisüsteemi ja koos selle energiaga tuli sõnum: “Ma saatsin need neli vägistajatena maskeeritud inglit teie maailma teid ravida. ”Kui see teave talle kätte jõudis, oli see kõik möödas. See on läbi! sellest hetkest alates. See on infole häälestamine ja sisemine kogemus on nii sügav, et see tõesti kustutab varasema kogemuse, ja see pole mitte sisemine nägemus (ülevaade), vaid epifaania, kuna see tuleb sügavale keha sisse ja just siis algab inimene tervendada, kuna see on ühenduse loomine, see on nagu allalaadimine, see on andmetega ühendamine.

Nüüd hästi; Gamma on üliteadlik ja kui sümpaatiline närvisüsteem, mida tavaliselt kasutatakse ejakulatsiooniks või orgasmiks, või võitlus / lend, kui see sümpaatiline närvisüsteem hakkab teise närvisüsteemiga võrreldes väga hästi toimima, kui see hakkab joonduma, juhtub see, et selle asemel, et vabastada energiat väljapoole, nagu orgasmi korral, või kulutada energiat nagu seedimisel või siis, kui loom jälitab sind nende võitlus- / lennureaktsioonide ajal, selle asemel, et energiat väljapoole lasta, see vabastatakse ülespoole ja ülespoole vabastades ejakuleeritakse energia ajusse ja kui see juhtub, on ajutüves nn uks, mida nimetatakse talaamseks ukseks ja kui see uks avaneb, siis äkki kõik energia tõuseb läbi selle taalamuse ukse, läbib ülemiste keskuste aktiveerimissüsteemi ja aju siseneb gamma olekusse.

Gammas juhtub tavaliselt see, et kui inimesel on kogemus, mida ta ei unusta ja ta on nii sügaval, on aju nii pinges, et ta ei saa seda hetke unustada; Näitasin neile tol ajal vikerkaare slaidi gammas, kuna see energia vabanes ja emotsioon kehas talletub ning keha on siis sõna otseses mõttes minevik. Ja kui see emotsioon hakkab puhtas energias lahti hargnema, hakkab kogu see energia ootamatult tagasi sinna, kust see tuli, selle mõtte juurde ja äkki on orgasm, mis juhtub aju, mul pole muud moodi seda kirjeldada ja see energia vabanemine ajus on energia, mis viib teid tagasi ja aju siseneb gamma olekutesse.

K .: Mind huvitab see gamma olek. Üks mu sõber Inglismaal töötab EEG-ga ja huvitav on see, et neil on poos, mida nad kutsuvad konksuks, et keegi ületab sääred ja risti sel viisil käed ja käed ning istud niimoodi mõni minut ja tunned end väga rahulikult. Ja EEG-des on näha, et sellesse sattudes kulub minut-kaks ja kogu energia hakkab aeglasemaks ja vaiksemaks minema. Huvitav osa on see, et pärast sellesse olekusse jõudmist ütles ta inimesele: tule nüüd südamest armastusega, tule lihtsalt südamest ja too Armastus. Seitsekümmend sekundit, see on see, mida te iga kord mõõtsite, seitsekümmend sekundit pärast südame tulemist, ilmub gamma eikusagilt ja hüppab üles todas las otras energ as en ese punto. Y es un momento muy excitante, porque dice C mo es que al venir desde ese amor, en ese momento relajado cuando todo estaba en calma, gamma salta desde tu cabeza de ese modo? Es una energ a importante esta que menciona Joe.

R.: Es como que no s, parece como hacer el amor; uno tiene que preparar su nimo primero. Y hay que calmarse, y relajarse, y luego se excita (risas en el fondo) y as es como funciona, de modo que abres el coraz n, esa energ a se mueve hacia arriba al cerebro, porque las fibras van a abrir los centros.

M.: Necesitan hacer un descanso?

(comentario de alguien del p blico, sin micr fono)

R. La raz n por la que funciona. En una vida cotidiana normal, en que funcionamos desde el hemisferio izquierdo o derecho del cerebro, a veces de uno, a veces del otro, uno m s emocional, uno m s intelectual, y as algunos d as uno est m s emocional y otros m s intelectual. Lo significativo es que no est funcionando con sincron a cerebral, sino predominio, uno predomina sobre el otro. Lo significativo de eso, cuando los ni os son peque os y pueden descargar cantidades masivas de datos en los primeros siete a os cuando est n siendo programados, los cerebros son instintivos, los hemisferios.

Cuando abres la mano derecha, est s usando el hemisferio izquierdo: cuando abres la izquierda usas el hemisferio derecho. Excepto que si mi mano izquierda cruza la línea media, estaba controlada por el derecho, pero una vez que cruza la toma el izquierdo. Entonces cuando pliegas los brazos y los cruzas, y flexionas las piernas y las cruzas, así, y lo mantienes por dos minutos, si estabas en una situación de estrés, de ansiedad, o un examen en un aula, lo que tienes que hacer es eso por dos minutos y en el EEG lo puedes ver, todo empieza a bajar y calmarse en ese punto. Consigues que el cerebro sincronice los dos hemisferios, y cuando estás en estado sincrónico y vienes desde tu corazón, gamma salta para arriba con toda la energía.
(aplausos del público -)

P. los niños hacen eso muchas veces. Hola, soy Diane de Nueva York, es un honor estar aquí. Mi pregunta; ¿Qué hacen los telómeros?¿Qué papel desempeñan los telómeros en el cuerpo, y si podemos sanarlos?

R. Entonces son las dos preguntas; qué hacen los telómeros, y número dos, qué podemos hacer para sanarlos.

R. Vaya, esa es una pregunta sobre biología celular, ¡tengo una oportunidad! (risas y aplausos de todos)

R. A ver si explico qué son los telómeros. Cuando se está copiando el ADN, el ADN en su doble hélice se despliega en unas proteínas que marchan por el ADN, y en el trayecto de la proteína, se va haciendo una copia nueva del ADN. Entonces piensen en unas vías de ferrocarril, y una locomotora que va por las vías, ya medida que la locomotora avanza por las vías, detrás de ella se va duplicando el ADN, ¿OK? El problema es que cuando el tren llega al final de la vía, la locomotora todavía está posada en la vía, no puede copiar el trozo donde está posada, copia el trozo por el que ya pasó, entonces eso significa: “Copio todo hasta cerca del final” y de pronto la locomotora dice, solo puedo copiar hasta ahí, y no puedo seguir adelante porque estoy al final de la vía, ¿adivinen qué? no puedo copiar esto. Y ¿cuál es el resultado? Que la copia es más corta que el original. La próxima vez que lo copie, va a ser más corta que la anterior, cada vez que copias el ADN pierdes un pedazo. Entonces la naturaleza prolonga, no el gen, sino el ADN, que es el telómero, como pedazo extra de la vía, de modo que cada vez que se divida, se acorta el telómero. ¿Cuál es el tema? Envejecimiento. Porque si lo reproduces demasiadas veces, se te van a acabar los telómeros y la próxima vez que lo copias dejas cortada una parte del gen. Allí es cuando la enfermedad y la vejez realmente empiezan a manifestarse.

Originalmente decían, “Oh, vaya! Esto es lo que podemos llegar a vivir, ” cuánto puedes vivir es cuánto puedes dividir antes que se acaben los telómeros. Calculan creo unas 40 a 60 divisiones. Entonces la importancia de esto es cómo se limita la vida según cuántas veces tus células madre se van a dividir, y luego ya no pueden hacerlo. Envejecer, ¿sí? Eso es lo que pensaban.

Y luego se descubrió que había una enzima llamada telomerasa. La telomerasa extiende los telómeros. Y uno dice, “Bueno, ¿con qué se relaciona esa enzima?” ¿Están listos? La enzima se activa en presencia de la gratitud, el amor a sí mismo, extendido en el servicio (el público se ríe y aplaude) ¿OK? Y realmente, en el aprender a vivir en armonía. Entonces básicamente, si vives en armonía, vives en amor, si tienes una misión en este mundo, estás en servicio, seguirás extendiendo los telómeros, permanecerás más sano y vivirás más tiempo. Esto es lo que pasa cuando muchas personas se jubilan – ¿qué tiene de malo? No más servicio. Y parece que el sistema dice, “Si ya no tienes ninguna función, ¿para qué voy a extender los telómeros? ” Y de pronto la vida se acorta. Así que es una lección para que todos aprendamos, si podemos estar aquí con una misión de ayudar, una misión de amor, de apoyar a los demás, entonces se nos da vida extra para completar este trabajo para la comunidad.

(el público aplaude con entusiasmo)

R. Entonces este es uno de esos lugares donde nuestro trabajo se relaciona con esto, y organizamos programas de varios días, individualmente, y hoy tenemos la oportunidad de estar juntos para hablar de estas cosas.

Esto es un área de investigación relativamente nueva, ¿saben?, recién en 2009 la investigadora de la Universidad de Stanford Elizabeth Blackburn recibió el Premio Nobel; ella descubrió que la enzima telomerasa sanaba los telómeros. Aquí hay una cuestión, quiero ser muy claro, está caliente, ¿saben? cuando se descubre algo nuevo todos le saltan encima, comercialmente, y tratan de hacer toda clase de cosas con eso, y ustedes son bombardeados; si están en internet los bombardean con avisos de suplementos para la salud y cosas así, y lo que dicen es que les van a sanar los telómeros. Oh, tal vez lo hagan, pero la cuestión es esta. Voy a retroceder un poquito y describirlo un poco diferente. Hoy en día ya nadie usa zapatos con cordones, pero si ustedes tienen zapatos con cordones, ven que los cordones tienen pequeñas envolturas plásticas en los extremos para que no se deshilachen, ¿vieron? Eso es exactamente lo que hacen los telómeros al final del ADN; la célula se divide y cada vez que se divide el telómero se resquebraja, se rompe un pedacito, pero está bien porque todavía te queda más, y luego sucede de nuevo, y otra vez y otra. El límite es cierta cantidad de 20 a 40 divisiones celulares lo que implicaría unos 120 años. Entonces la idea es, la ciencia se pregunta, si pudiéramos activar esa telomerasa para sanar los telómeros, tal vez las personas podrían vivir para siempre.

¿Y cuál sería el problema con eso? La forma en que están diseñados los telómeros es la forma en que la naturaleza de eliminar algunas células en tu cuerpo que tú no quieres que vivan para siempre. OK, si tienes en tu cuerpo células que por alguna razón no se están repitiendo adecuadamente, eso es una célula cancerosa, y de algún tipo de enfermedad, y los telómeros les impedirán que vivan para siempre, pero si empiezas a bombardear tu cuerpo con una sustancia química que artificialmente conserva viva para siempre cada célula de tu cuerpo, artificialmente, químicamente, podrías no obtener el resultado que querías. Y esa es la belleza de lo que están diciendo Bruce y Joe aquí.

Lo que ellos descubrieron es que es verdad que esta relación entre el corazón y el cerebro, verdadera compasión, perdón, cuidado, gratitud, aprecio, que establecen la coherencia entre corazón y cerebro, y penetra todo el cuerpo, eso desencadena la telomerasa que sana los telómeros, pero vean lo que sucede, la única forma de conseguir ese beneficio es convertirse en esa compasión, aprecio, gratitud, amor. ¿Se entiende la diferencia entre tomar una píldora que va a obligar a cada célula, y luego vas vives y piensas, y haces cualquier cosa que se te ocurra, o de lo contrario convertirte en tu vida la gratitud misma, el aprecio, el cuidado, la compasión, y recibir el beneficio de tu cuerpo reflejando eso a través de una vida más larga y longevidad. ¿Está claro eso, tiene sentido?

No estoy diciendo qué está bien y qué no, solo digo que es tan nuevo que la gente lo aborda en formas muy diferentes, y aquí está el asunto. Solían pensar que la vida sería de 120 años. Hay una célula viva que fue creada en 1958, creo que esa fue la fecha, de una mujer, sí, ahora tenemos lo que llamamos células inmortales, línea celular inmortal, los biólogos aún la tienen, tomada de una mujer en 1958 y todavía se está reproduciendo, porque desencadenaron la telomerasa para hacerlo. Hay mucha investigación nueva sobre esto, solo quería que se enteren; si van a casa y ven un producto en internet que les dicen que va a sanar sus telómeros, y van a vivir para siempre, y no tienen que cambiar nada más en su vida, tengan cuidado, bandera roja.

R. Sí, gracias, Gregg, me gustaría hablar también. No se trata solo de la telomerasa, sino también de la epigenética. Porque viene el farmacéutico y te dice que si tomas este suplemento también afectas la epigenética. ¡Esto es un montón de BS! (grandes risas del público- NT juego de palabras en inglés: bull shit, bosta; belief system, sistema de creencias) (aclara riéndose que se refiere a Belief system. ) Déjenme contarles por qué es totalmente falso. Y es la razón de que la compañía farmacéutica sea tan letal, cuando 300.000 personas mueren cada año a raíz de los medicamentos farmacéuticos, es esta razón: nada en el cuerpo llega a todas partes del cuerpo en seguida. El cuerpo recibe información, significativa, ya sea de nutrientes, hormonas, o lo que sea, lo dirige derechamente a las células que lo necesitan, y no lo pone sistémicamente en el cuerpo. Nada es sistémico en este aspecto.

Por ejemplo, por qué se detuvo la terapia de sustitución de estrógeno. Porque la idea es que si pongo este suplemento de estrógeno en tu sistema, va a afectar tu aparato reproductor, y tu humor, y todo eso, y va a ser grandioso, pero el asunto es que, los receptores del estrógeno son usados en muchas formas diferentes ademásdel sistema reproductor. Se usan en el sistema vascular del corazón, y tambi n en regular el flujo sangu neo en el cerebro. No tiene nada que ver con el aparato reproductor, es otro uso del estr geno en otro lugar. Lo relevante es que si pones estr geno sist mico y dices quiero afectar el aparato reproductor s, pero tambi n est llegando al coraz n, y tambi n al cerebro, donde el estr geno tiene una funci n totalmente distinta. Por eso el hombre tiene estr geno tambi n, porque no es solo para el aparato reproductor. De modo que las compa as farmac uticas siempre me irritan, con la idea de que si encuentran algo nuevo como la epigen tica o nuevos tel meros, inmediatamente dice: Oh, encontremos una sustancia qu mica y le ponemos el estr geno, y vemos. B ueno, la intenci n era ir al sistema reproductor, y ayudar a pasar la menopausia, s ? Y qu m s sucedi ? Bueno, fue al coraz n, fue al cerebro, afect los vasos sangu neos, y adivinen qu : caus ataques cerebrales e infartos. Y por eso pararon con la terapia de reemplazo hormonal. Pero el mensaje es este: no hay nada que pongas dentro del cuerpo que se distribuya universalmente, porque el cuerpo no distribuye as . Es muy preciso y muy espec fico, de modo que no hay que generalizar, eso de tomar una sustancia qu mica y de pronto estoy mejor, eso es el origen de uso el t rmino side effects efectos colaterales, (el p blico r e) Ja, j . Les doy una verdad muy sencilla. No son efectos colaterales, son efectos directos (NT juego de palabras, side effects, side de costado). No hay efectos colaterales. (aplaus)

R. Si est n interesados, vean el trabajo de ? que tom un grupo de hombres propensos a problemas prost ticos y les ense c mo mover el cuerpo en forma diferente, c mo hacer elecciones m ltiples, c mo encontrar el momento presente y en muy corto tiempo no solo actualizaron genes para su salud y desactivaron genes para c ncer de pr stata, sino que l not que adem s se hab an alargado los tel meros en las c lulas en casi un 10%, lo que significa devolverles 10% de su vida. Y hubo uno que lleg a 25%, lo que significa que recibi una sentencia de vida m s larga.

Y hemos hablado de esto, creo que Bruce y yo lo comentamos este a o pasado, queremos medir los tel meros en nuestros trabajos, quiero medirlos porque quiero ver si realmente las personas pueden alargar su expectativa de vida. Quiero ver si pueden cambiarla haciendo lo que estamos haciendo, y si es as, se convertir a en una creencia presente. (aplaus)

P. Esta es una pregunta sobre vibraci ny frecuencia, y me gustar a que la respondan colectivamente, pero la dirijo a ti, Gregg; yo s que hace unos 20 a os, en los noventa, hubo una medici n consistente de la frecuencia o de la vibraci n de la Tierra y que ahora es m s que el doble. Tengo curiosidad por saber si han visto si puede haber un patr n en los cambios de la vibraci n de la Tierra con los descubrimientos en internet, o incluso si es que la Tierra se est moviendo, hacia alfa, o si la Tierra se est moviendo hacia gamma. En efecto lo ha hecho, porque s que lo han visto y que es posiblemente algo de 16% o algo as ; no estoy seguro y no soy un cient fico, pero me encantar a que hables de eso y me gustar a saber si hay alguna correlaci n ya sea biol gica u otra posible, con esta vibraci n, y el sol y la heliosfera, si interact an con eso.

Tema õpetused segavad teaduse ja religiooni ainulaadse tulemusega.

R. Ya son varias preguntas hasta aquí (risas)

P. ¿Es la Tierra, solo la Tierra, o es también el sol, la heliosfera?

R.: Ya son cuatro preguntas!! (grandes risas)

R. Ya entiendo, bien. Aitäh

La pregunta, ese campo al que te estás refiriendo, en 1958 se lanzaron los primeros satélites en la órbita alrededor de la Tierra para ver qué estaba pasando en nuestro planeta, porque no sabíamos. Estábamos adivinando, no sabíamos realmente. Una de las cosas que se descubrió se llama la Cavidad de Resonancia Schumann, un término técnico, que rodea la Tierra, e inmediatamente se silenció porque los militares lo usaban para sus comunicaciones. Por eso no se ve mucho de eso en la noticia, se ve más ahora que lo que veíamos en los noventa, y esta cavidad de resonancia Schumann – así se llama – no es una frecuencia única. La frecuencia básica es 7.8 hercios, 7.8 ciclos por segundo, y luego va en intervalos que son múltiplos íntegros, de modo que el siguiente es algo así como 15 ciclos por segundo, y lo que sucede es que la Tierra pasa por períodos en que domina uno u otro. Entonces en este momento el de 15 ciclos por segundo parece predominar, pero no ha sido reemplazado, tiene altos y bajos. Lo que lo hace interesante es que los campos magnéticos de la Tierra son parte importante de esto, es lo que están midiendo, y las emociones humanas, específicamente emociones basadas en el corazón, afectan directamente la resonancia Schumann de esa cavidad.

Lo que esto nos está diciendo – todos hemos oído que el cerebro es el que domina en el cuerpo y cuando yo estudiaba me enseñaron que el cerebro tenía el único campo electromagnético en el cuerpo, y ahora sabemos que no es verdad. El corazón tiene un campo electromagnético que es realmente más fuerte que el del cerebro. Funcionan juntos.

Esto es un poco de información antecedente. La razón por la que esto es importante: el 9/11 le enseñó a los científicos cuán profunda es realmente la relación entre los humanos y su planeta. Este campo electromagnético, la resonancia Schumann, que es tan importante, se mide cada 30 minutos. Nuestros satélites mandan los datos, porque todas las cosas están relacionadas con este campo, cada hámster, cada brizna de pasto, cada pez, cada CEO, cada corporación, cada líder, todos los líderes de todas las naciones; no hay ellos y nosotros, hay un nosotros en lo que se refiere a este campo, entonces quieren saber qué pasa con este campo.

Un día, los satélites mostraron este enorme pico, se salió de lo habitual, ojalá tuviera ese gráfico para mostrarles, algo fuera de serie. Los científicos dijeron: ¿Qué pasa? ¿Qué está pasando en la Tierra para crear este pico? Y lo pusieron en el calendario, y era la hora en el 11 de setiembre de 2001 (hora del este) a 15 minutos después de que el primer avión chocara la primera torre del World Trade Center . Parece que requirió unos 15 minutos para que los medios difundieran las imágenes en todo el mundo por la televisión y los satélites. Y a lo que ahora ellos le atribuyen este pico, estoy seguro de esto, es que cientos de millones y posiblemente miles de millones de personas veían simultáneamente estas imágenes y tenían una experiencia basada en el corazón, el más potente campo electromagnético del cuerpo. Y fue la experiencia combinada de cientos de millones de corazones humanos que elevó en un pico el campo magnético de la Tierra.

Esto fue nuevo para los científicos, porque siempre se dijo que estábamos separados de la Tierra, que no teníamos ningún efecto. ¡No se supone que los humanos afecten el campo magnético del planeta!

OK, esta es la razón de que sea importante. Si ustedes lo recuerdan, los primeros dos días, por lo menos los dos primeros días, éramos verdaderamente una familia global. Las personas se unieron de una manera que no lo habían hecho nunca en tiempos modernos. Los científicos atribuyen eso a un campo magnético muy elevado, cuanto más elevado ese campo, menos agresivos somos; esa es la relación. Cuanto más fuerte el campo magnético de la Tierra, menos agresivos somos y más dispuestos a colaborar.

Entonces, la pregunta es: ¿Podemos crear eso sin tener una tragedia como el 9/11 para lograrlo? La respuesta es que sí, eso nos dice HeartMath, que está creando la Iniciativa de Coherencia Global, (GCI, Global Coherence Initiative) que han establecido sensores en la superficie de la Tierra y están enseñando a las personas cómo crear la coherencia corazón/cerebro para mitigar los efectos de los que está pasando en nuestro mundo y en el campo hoy en día, y los resultados – la Universidad de Princeton ha sido pionera en este trabajo, los iones son parte de esto – les hablé de esto ayer, y de HeartMath, de modo que hay una relación directa entre la emoción humana y estos campos en la Tierra, cuando estamos en nuestra vida cotidiana, esto es de la vida de todo los días, cuando podemos corporizar la gratitud, el aprecio, el cuidado, la compasión en nuestra vida, cuando establecemos esta relación de corazón y cerebro estamos alimentando ese campo mismo que nos conecta a todos de una manera positiva. Ustedes lo están alimentando ahora mismo, solo que no saben que lo están haciendo.

De modo que hay ahora una oportunidad para influir conscientemente en este campo, y ahora me voy al contexto grande; aquí estamos al final de un gran ciclo y el comienzo de otro, cuando tenemos este impulso de que nunca tiene que haber guerra, cuando la ciencia nos dice cosas sobre nosotros mismos y nos dice que no somos lo que creemos ser, y somos más que lo que jamás percibimos en el pasado, y justo es lo que más necesitábamos, hemos dado toda la vuelta y nos estamos dando cuenta de que nosotros, como individuos, colectivamente en comunidad tenemos la capacidad de influir sobre los campos de la Tierra para traer la paz a nuestro planeta. ¿No es hermoso? No se me ocurre mejor manera de hacerlo. (aplaus)

Así que fue una larga respuesta para una pregunta corta, pero esos campos no es que estén desapareciendo, es que se están volviendo predominantes en ciertos tiempos, y en este momento el campo dominante es 16 hercios, y estamos contribuyendo a eso, algunos señalan que la Tierra está aún allí.

M. ¿Alguien tiene una pregunta?

P. Tengo una pregunta que mi profesor de anatomía y fisiología no me pudo contestar, respecto al sistema nervioso. (risas) ¿Sabe, la fisiopatología, cómo se manda una señal hasta la membrana de la neurona? Pero no me pudo dar una explicación clara de cómo sabe la neurona cómo mandar la señal a la neurona B o la neurona C, cómo decide la neurona cuándo enviar una señal para flexionar el brazo al nervio correcto, en lugar de equivocarse y mandar a extender el brazo, cómo saben los nervios cómo y adónde mandar las órdenes, cuál es la mecánica de eso. (risas)

R. Bueno, una cosa que me gustaría agregar a la historia, que no es parte de la historia regular es esto: cuando miramos las conexiones de neuronas y sinapsis decimos, s, esto es una conexi n qu mica, pasa por aqu, es as . Lo que ignoramos es el hecho de que todas las neuronas tambi n est n vibrando a unas frecuencias que tambi n est n saliendo al campo, as que hay algo as como una frecuencia vibratoria generadora; es una parte importante de la neurociencia que todav a no se capta, que las c lulas responden a las frecuencias vibratorias, de modo que una neurona puede disparar y con una frecuencia precisa solo una c lula que tiene receptores resonantes disparar con ella, de modo que depende de la frecuencia del disparo. Un gran error es que aparecer a como el pico, como el mensaje, ese es el portador, levanta el mensaje. El mensaje era unas peque as l neas peludas en el pico neural que van arriba y abajo. Recuerdo caminar en el laboratorio de un amigo m o que es una eminencia en neurociencia y ten a todo esto y trabajaba en una grabaci n de su osciloscopio y dec a Estoy limpiando la l nea , de modo que estaba sacando todas las peque as l neas que iban para arriba, y yo le pregunt Pero por qu est n esas l neas peque as yendo para arriba? y me dijo, Esos son canales que se abren y se cierran Y yo pens, Dios m o, ese es el lenguaje, y est borrando toda la comunicaci n! Y as, ellos miran los picos como que son la informaci n, y no son los picos, es la vibraci n como onda portadora junto con el pico. Y la vibraci n se difunde, cosa que es maravillosa, debido a esto: los nervios se pueden conectar no solo porque tienen sinapsis; se pueden conectar porque tienen una frecuencia entre cien millones de neuronas. Solo los que responden en resonancia arm nica van a responder. Esta es la raz n de que cuando hay una acci ny hay sincron a cerebral uno lo ve, el cerebro est disparando, y qu hace, est enviando un campo a trav s de cien mil millones de neuronas, a ver cu les neuronas en ese campo est n en armon a con eso. Y esas son las que se van a activar. Entonces cuando restringes la comunicaci na mera sinapsis, y una comunicaci n es un pico, has perdido el mensaje y perdiste la capacidad de entender c mo cien mil millones de neuronas pueden estar integradas sin estar cableadas entre s tambi n.

El cableado es bueno, h bitos, patrones, muy bueno, pero hay mucha comunicaci n que no es nada de cables.

Y las antenas, los receptores est n respondiendo, y esto est muy lejos de la neurociencia tradicional, porque est encerrada en lo f sico, qu mico, la comunicaci n, y el pico es el mensaje, y yo digo no, el pico es algo que mandamos, pero acabas de borrar lo que dec a el mensaje.

De modo que puede mirarse desde uno o dos posiciones, si eres un materialista ves ciertas neuro-conexiones que tienen lugar, ya sabes, caminas, tomas un tenedor, y equivocas algo unas pocas veces, y tomas un vaso y lo pones boca abajo y pasas por todo este proceso de aprendizaje en que vas navegando en tu entorno, entonces usamos mayormente nuestros sentidos, para interactuar en tres dimensiones y en la realidad, y aprendes conductas y caminos que son en realidad un reflejo de conductas y acciones y elecciones, etc.

Pero si lo miras desde un punto de vista inmaterial, cuando lo miras bien, somos seres vibratorios. De repente el sistema nervioso act a como un conductor de informaci ny son los arm nicos, la informaci n que se descarga al sistema nervioso que est llevando el mensaje de esa frecuencia a la c lula, y es esa frecuencia la que realmente activa la c lula, realmente interact a por luz e informaci ny esto est sucediendo m sr pido que la velocidad de la luz, eso hace que parezca tan natural y tan fluido porque ese campo invisible que rodea tu cuerpo es realmente tú, y tú eres realmente consciencia dentro de energía que está animando ese cuerpo como un títere, y entonces eres tú empezando a sintonizar con la información y pasar más allá de los sentidos. Aquí es donde se pone excitante, porque ahora estás interactuando con el campo cuántico donde existen todas las posibilidades, y de pronto vas a sintonizar con alguna información, viste la descarga, lo hemos visto una y otra vez, esa descarga de datos es que realmente estás organizando tus propios circuitos para ser más sensible a la energía, más sensible a la información, y cuando una persona tiene una experiencia plena sensorial sin sus sentidos, imaginen eso. ¿Qué pasaría ahora si sus sentidos se incrementaran en un 25%? Todo lo que ven, lo que huelen, lo que saborean, lo que oyen, lo que sienten. Si sus sentidos están incrementados, así está también su estado de alerta, y entonces también lo está su consciencia. Y si está aumentada su consciencia, también lo está su energía.

Entonces de repente están descargando información vital porque ya no eres un materialista, y eso integra y escala hacia arriba en casi toda la biología, directo a la célula, al ADN, hay receptores que son mucho más sensibles al electromagnetismo que a la química, y no es por coincidencia que estén allí.

R. Eso es algo que yo quería decir, porque hay un estudio de un físico de la Universidad de Londres, ¿McClare?, que dice “Sabemos que las células responden a señales químicas, pero ahora también sabemos que responden a señales vibratorias” Y cuando estudió la Física de cuál es la mejor forma de dar señales a los receptores de la célula, resultó que las señales vibratorias son 100 veces más eficientes para comunicar información que las señales químicas, y en segundo lugar, como dijo Joe, la velocidad de conexión de las señales eléctricas versus las químicas, las eléctricas son infinitamente más veloces en comparación con el movimiento de un químico en el espacio, y él dice, cuando uno entiende la comparación de las dos señales y que no están ni siquiera relacionadas, en el sentido que la comunicación energética sería altamente selectiva por encima de la química. Pero la comunicación química es la entrada para la industria farmacéutica, y ellos han reprimido la información respecto a la energía en el campo, porque no se puede vender en una cápsula o una píldora y no les sirve (risas del público).

R. Esta es una de las razones por las que me encanta venir a estas conferencias, y es que las preguntas que nos hacen solo pueden responderse reconociendo que hay más conocimiento del que nos han hecho creer en el pasado que hay. Estaban ustedes ayer cuando yo hice mi exposición en este salón?

P. Sí, estaba aquí, y es la razón por la que pregunto, y también estuve en la de él.

R. Bueno, gracias por eso. Y la razón por la que comencé esto de preguntas y respuestas hablando de que la memoria no está en nuestro cuerpo, ni en nuestro cerebro, sino que está en el campo, ¿vieron la diapositiva? esa filmación en tiempo acelerado que les mostré con las neuronas que hacían crecer neuritas rápidamente. Esto es la respuesta a otra pregunta que apareció más temprano en esa sesión de preguntas y respuestas respecto a hacer algo mecánicamente o hacerlo con sentimiento y emoción. Yo toco la guitarra, así me voy a identificar con esto como guitarrista, pero ustedes pueden relacionarse con ello como les parezca; es nuestro acto, nuestro deseo emocional de elegir ser más, de expandir quién uno es, más de lo que éramos cinco segundos atrás. Ese es el imperativo biológico, es el disparador de que su cuerpo ahora debe hacer lo que necesita hacer para que eso suceda, una de las maneras en que sucede es que las antenas crezcan en las células. Una vez que esas redes, una vez que esas neuronas han respondido, dentro de unas 72 horas – algunas personas lo hacen aún más rápido – entonces estamos conectados con ese lugar en el campo donde tiene sentido, Están tocando la guitarra, y todo se les viene, han conectado con ese lugar, o están resolviendo problemas matemáticos o están pintando como Miguel Ángel, porque ahora están conectados con ese campo que es la emoción. Esa es la diferencia entre aprender mecánicamente, pueden sentarse ahí y aprender mecánicamente, mi padre y yo tomamos lecciones de guitarra cuando yo tenía 6 años. Tomábamos clases de guitarra ya mí no me gustaba porque era tan rígido, regimentado, todo tenía que ver con la forma, y mi padre nunca fue más allá de eso, de modo que cuando yo lo observaba, su experiencia con la guitarra no le resultaba satisfactoria. Todo se trataba de sentarse en posición perfecta, y nunca permitir que esta mano tocara no sé qué, y todo así, y dejaba la guitarra y se iba, y cuando yo empecé a hacer esto y me permití ir un poco más allá, y sentir la emoción de conectarme con eso, allí es cuando tuve la diferencia entre la ruta mecánica de reproducir algo y el comenzar a improvisar y dar un paso fuera de la caja. Pero la única manera de conseguir llegar a esos entendimientos es abrazar lo mejor de la ciencia, que nos está diciendo que no estamos confinados a estos cuerpos, nuestras memorias no están confinadas en nuestros cerebros y nuestros cuerpos son receptores para lo que está allí afuera. Y creo que estas conferencias tratan justamente de eso, de que estamos aprendiendo más de lo que está allí afuera, así como de lo que está aquí dentro. Espero haber contestado tu pregunta.

P. Sí, absolutamente, y tengo una pregunta rápida (risas)

¿Moderador?

Aitäh

R. De nada. Solo una última cosa al respecto, si consideras tu cuerpo desde una perspectiva cuántica, de que es luz e información gravitacionalmente organizada, entonces las memorias están en el campo y dentro de ti, porque tú estás en el campo, y tu biología es una causación descendente de lo que está en ese campo, hay patrones fractales que ocurren en todo el camino descendente, si lo miras en ambos sentidos ves que nuestra biología es un reflejo de eso, y en cierto modo unifica ambos principios.

R. Bueno, ¿cuáles son las implicaciones de lo que estamos diciendo? Hemos hablado de esto en nuestras exposiciones más largas. Significa que cuando el universo te toca en el hombro con un impulso creativo, sea lo que sea eso, crear una pieza de música, empezar un nuevo programa de desarrollo, enseñar a las personas con un método diferente, una nueva dieta, arte, música, innovaciones en nutrición, ¡lo que sea! En ese momento recibes el don. Y si no eliges abrazar ese don y actuar con él, si dices, “OK, ahora estoy ocupado, lo haré dentro de un año, ” si no lo haces, otra persona va a hacerlo. Porque está en el campo, y otras personas están extendiéndose y están diciendo la misma cosa, ¿Qué puedo escribir? ¿Cómo puedo contribuir? ¿Qué es lo que puedo compartir ahora mismo en este mundo? Ese es su ímpetu para que crezcan sus antenas, ¡todos extendiéndose hacia el mismo lugar en el campo!

Tengo una historia, una historia terrible, verdadera, de un amigo mío, un tecladista, un artista asombroso, tenía una pieza musical muy hermosa, nunca la soltaba porque decía que todavía no estaba lista para salir al mundo, así que iba y trabajaba en un bar y ganaba un poco de dinero como para unos meses, volvía al estudio de grabación a trabajar de nuevo, y no, no estaba lista todavía, y volvía al bar y servía las mesas otros seis meses. Un día me fue a buscar al aeropuerto, en Los Ángeles, para llevarme a un evento; sintonizó la radio ¡y estaba tocando su canción! Dijo ¡Esa es mi canción! Y yo le dije: No; esa era tu canción. Era tu canción dos años atrás, cuando el universo te la dio no la abrazaste, de modo que otra persona lo hizo. No era su letra, pero sí era la melodía, de modo que alguien la recibió, y le puso su propio lenguaje. De modo que si no abrazas tu impulso creativo, y por eso les estoy contando esto, si no abrazan su impulso creativo en el momento, cuando reciben ese “golpe”, cuando el universo está diciendo “necesitamos lo que tú tienes para darle al mundo en este momento” y si no lo aceptas, otro lo hará. Eso les quería decir.
(aplaus)

P. Hola! Esta es una pregunta corta, para Joe. ¿Han considerado medir el cerebro cuando el Dr. Todd Ovokaytis realiza su trabajo?

R. Soy curioso, pero no voy adonde no me invitan. (carcajadas y aplausos del público) Si me invitan, iré. (más risas y aplausos)

Dr. Todd Ovokaytis: Joe: estás formalmente invitado. (risas de los dos, y aplausos del público)

Joe: Me encanta hacer mediciones, me encanta ver los efectos, y si podemos agregar otra pieza al rompecabezas y comprender algo más, por supuesto. Puede que no sea cuantitativo en los EEG, puede que sea en HRV o muestras de saliva o de otras muestras, (ríen todos)

Todd: Entonces, Joe me acaba de dar permiso para contar un secreto que no podemos contar a nadie más, pero estamos en mi living room, ¿no? este es mi living room. Pues estoy trabajando con la perspectiva de los telómeros desde hace algunos años, pero ha sido difícil porque fue con muestras de sangre. Estoy trabajando con biólogo joven realmente brillante que ha iniciado una compañía en Carolina del Norte que ha desarrollado un sistema de muestras de telómeros basado en saliva, de modo que Joe y yo nos estamos enganchando par poder usar la medición de los telómeros en conjunto con las cosas que Joe está haciendo en sus programas, y eso está por venir, de modo que miren los sitios web, porque ahora podremos correlacionar todas estas cosas, la biología de la que habla Bruce, y los factores epigenéticos, la meditación y la coherencia de corazón y cerebro del Instituto HeartMath y su incidencia sobre los telómeros, y hasta donde yo conozco, nunca se hizo esto antes, de modo que esa es la razón para que estemos tan entusiasmados con trabajar juntos (aplausos) .

M. Meg?

P. Estoy aquí representando a los niños. He conducido cruzando cinco estados y viajado muchos años luz para estar aquí con ustedes hoy para respirar su aire, y ciertamente no estoy hablando por mí misma al decir que ustedes tres y Kryon representan una nueva moda para nuestra generación (risas y aplausos) ¿Qué palabras sucintas y esenciales tienen para ofrecernos para llevar a los millones de niños de esta nueva Tierra a quienes servimos? Breve, directa, qu podemos llevar para entregar con objeto de acelerar la evoluci n en esta poca?

R. Creo que una de las reas m s cr ticas para cambiar al planeta es servir a estos ni os. Y lo significativo de esto es que hablamos del hecho de que los primeros siete a os son un per odo programable. Entonces lo significativo es pasar a decir que 95% de la vida de esos ni os viene de ese programa. Y cuando los maestros est n tratando de ense ar, no se dan cuenta de que al ense ar est n tocando el cerebro consciente, pero no est n realmente llegando al subconsciente, y entonces tienen mucha dificultad, porque est n entrenados para dar informaci n consciente, y el ni o viene de un programa que en su mayor a es una programaci n muy negativa, desempoderante, auto-saboteador, y tenemos que empezar a ocuparnos de eso y no tratar de seguir ajustando la mente consciente sino permitir una programaci n mejor por el cual vivir. Porque si siguen yendo atr s al subconsciente y se empieza a jugar., repetir, 95% del tiempo estos programas negativos y ellos no lo ven, como yo dije en mi conferencia, entonces tenemos una desconexi n; no nos entienden, no quieren ser ni os negativos, no quieren problemas en su vida, pero el hecho es que no est viniendo de su mente consciente; est viniendo de esos programas subconscientes. Entonces, lo primero es reconocerlo; si quieren ayudar a los ni os, tenemos que ayudarlos a despegar con programas mejores. YT estoy reconociendo ahora que alrededor del 70% de los programas que reciben son desempoderantes y limitantes, por tanto, eso es invisible, y esa es la parte m s dura para el maestro, la dificultad que tienen para alcanzar al estudiante, porque pueden alcanzar la mente consciente en el aula, pero no llegan realmente a la programaci n subconsciente.

P. Y entonces qu les dir an?

R. J, j ! Les dir a: empiecen a escuchar lo que sale de esta comunidad y empiecen a reconocer que quieren ocuparse del problema y luego paren de jugar en el nivel de arriba, vayan a lo profundo de la cosa ya. Y asuman esta realidad del subconsciente y empiecen a reconocer que all es donde necesitan trabajar. Y se puede cambiar el subconsciente, y por lo tanto tener la oportunidad de re-crear la civilizaci n que tenemos, reprogramando desde abajo para arriba. Y este es el camino de salida de la situaci n en que nos encontramos ahora. (aplaus)

R. La pregunta m s com n que nuestra comunidad nos ha enviado es Qu van a hacer por nuestros ni os? Es lo que m s han preguntado en los ltimos cuatro a os, de modo que hemos dado un taller de trabajo en equipo el a o pasado que tuvo much simo xito. Y tenemos estos temas que llamamos Cuidado cu ntico y Paternidad cu ntica que se basan en algunos de los principios que ofrecen nuevas formas de ense ar y nuevas modalidades, pero creo que los ni os reciben esto mucho m sr pido que nosotros, y comprender el desarrollo y comprender los tiempos y comprender la biolog a en la que se puede intervenir en algunos puntos muy cr ticos para empezar a hacer cambios significativos. Como ejemplo, tenemos neuronas llamadas nuevas neuronas y estas nuevas neuronas son neuronas de empat a, y cuando alimentas a tu ni o muy peque o, haces esto (el p blico r e ante un gesto) Y haces esto, abres la boca y sacas la lengua porque quieres que el ni o imite tu conducta; no eres consciente de estar haciendo esto, pero el ni o presta atenci na tus acciones, y al observarte empiezan a seleccionar e instruir a las neuronas mismas que en el cerebro imitar n esa conducta. De modo que no le puedes decir a un niño, “No seas esto o lo otro, ” porque ellos están observando más lo que haces que lo que dices. Y eso es bastante terrible también, porque amas a tus niños, de seis, ocho o nueve meses, y se paran y al año ya tienen ruedas y caminan por todos lados y toman cosas y dicen, “Tengo un cerebro neuro-plástico, me pregunto cómo es que las flores se quedan en el florero. Guau, así es como se quedan en el florero.” Y así ellos interactúan con el entorno y, ¿qué hacen los padres durante todo un año? Le dicen “¡No! no! no!!

Y luego cuando tienen dos años, le dicen: ponte los zapatos. Y el niño dice No! no! no! ¿De dónde sacó eso? (publiku naer)

De modo que no es ellos; nosotros pasamos el resto de nuestra vida con que para entrar en el reino de los cielos debemos ser como niños, de modo que realmente tenemos que poder ser capaces de lentificar nuestras ondas cerebrales para entrar en el sistema operativo, o no podremos entrar en ese sistema operativo por una vía o la otra.

Así enseñamos a los niños y además ayudamos a los padres porque ellos comprenden que algunas de las cosas que están transfiriéndoles como conductas, son cosas que ellos tienen que cambiar, y siempre digo que el sendero más rápido hacia la iluminación es ser padres, porque tienes que ser el ejemplo de lo que quieres que sean tus hijos, por eso estaremos dando más talleres. Espero haber respondido tu pregunta.

R. Esta es la manera perfecta, obviamente no lo orquestamos conscientemente, pero es la manera perfecta de hacer estas preguntas. Así que ahora voy por dos preguntas. La pregunta original fue qué le decimos a los niños. Y lo que escucho son cosas realmente muy buenas para decir a las personas que educan a los niños ya las que los cuidan, y me uno a eso, vamos a ir más rápido porque desarrollamos estos programas ahora para compartirlos con la gente joven en las escuelas públicas, a edad muy temprana, los nuevos descubrimientos que muestran que ellos están conectados con sus cuerpos, no separados; conectados con la Tierra, no separados; que vivimos en un mundo de cooperación, no de conflicto. Y ellos empezarán a aplicarlo. Entonces eso es lo que les digo a los que los cuidan, pero los niños mismos lo reciben perfectamente. Lentificar esas ondas cerebrales, y creo que uno de los mejores regalos que podemos hacerles a los niños es sumergirlos en la naturaleza de nuevo (aplausos) porque hemos creado un ambiente, ya sea en las ciudades, o con todo esto digital, ya sea los equipos digitales y teléfonos celulares, que pueden ser regalos tremendos y creo que debemos regular esto en las vidas de la gente joven. Y la cantidad de tiempo que pasan con eso, necesitamos darles por lo menos otro tanto en la naturaleza donde se desaceleren las ondas cerebrales, se sientan conectados. Otra vez, algo sucede, y uno encuentra difícil identificarlo tangiblemente, yo quiero explicarlo como científico, pero una persona joven lo siente diferente. Y esa diferencia es algo que les falta en sus vidas, de modo que una vez que uno llega a eso, ya no necesitamos tanto decirles qué deben hacer, porque el mundo empieza a tener un aspecto diferente.

Déjenme darles un ejemplo. Una amiga mía estaba enseñando meditación, en Colorado Springs, que también resulta ser la sede de la Academia de Entrenamiento de la Fuerza Aérea, era justo después del 9/11 y la Fuerza Aérea estaba desarrollando una nueva división, algo así como los Navy Seals (grupo especial de la Marina) pero era para la Fuerza Aérea, y querían enseñarle a los cadetes de la Fuerza Aérea cómo pasar largos períodos de tiempo solos, en aislamiento, sin contacto humano, sin volverse locos. Así que le pidieron a mi amiga que fuera a enseñarles meditación a los cadetes.

Bueno, tuvo tanto éxito que, una vez que estos cadetes empezaron a aprender a meditar, no solo podían pasar tiempo consigo mismos, pero de repente su papel entre los militares no tenía sentido para ellos, (carcajadas del público y aplausos) porque, una vez que estaban en este espacio lentificaban sus ondas cerebrales, salían al campo, donde estuvieran, a la naturaleza, y entraban en meditación y decían: “Oh, Dios, hay más cosas, hay todo un mundo aquí afuera, ” muchos de ellos se volvieron más reales que aquello para lo que se entrenaban, de modo que les diré que obviamente la Fuerza Aérea canceló el contrato con mi amiga para enseñar meditación (carcajadas del público) por lo menos esa forma de meditación.

Pero bueno, volver a poner a nuestros niños en la naturaleza, en eso es que estábamos, respuesta larga para una pregunta corta. (aplaus)

R. Quiero agregar una cosa, por favor, porque tiene que ver con volver a la naturaleza, que se acaba de mencionar. Seis segundos, aquí va. Usarlo o perderlo, para cada célula, tejido u órgano en el cuerpo, se relaciona especialmente con la creatividad en el cerebro. Y lo que hemos hecho es sacar la creatividad de la escuela, así que más ciencia, más matemáticas, nada de música, nada de arte, no hay actividad al aire libre, y cuando no se deja a los niños ejercitar estas actividades, sus naturaleza creativa desaparece y ahora tenemos chicos con sus juguetes de pantalla, que son solo reactivos, no son creativos. Y eso es porque creemos que la ciencia y la matemática que son más importantes en nuestra escuela. Eso ha provocado que este país que solía ser uno de los más creativos del planeta hace unos pocos años, ahora hayamos perdido eso. La creatividad está en otros países, ya no está más aquí. (aplaus)

M. Última pregunta.

P. Yo creo que, en algún nivel, podemos acceder también a nuestra mente consciente o mente infinita a través de estar consciente, así como en estado mental meditativo. Han hecho alguna investigación oe algo al respecto, yo sé que hay una super-consciencia que dice que estamos para vivir en una base continuada en este planeta para ayudar a nutrir este planeta, pero todo lo que oigo hablar es sobre meditación y no sé sobre esto.

R. Veré si puedo desmitificar esto para ti. Usamos la meditación como un modelo para ayudar a las personas a cambiar y regular sus estados internos. Si puedes retirar tu atención de tu mundo exterior, estarás más propensa a observar cómo piensas y cómo sientes, y cuáles son tus tendencias. El hecho de que te levantas y te mueves todo el día, y tu cuerpo tiene el hábito de hacer cosas una y otra vez, cuando haces sentar a tu cuerpo, le estás diciendo que ya no es la mente, que eres tú, que tu consciencia está ahora controlando el cuerpo, y si puedes descubrir ese punto óptimo de ese generoso momento presente, va a requerir de tu parte el hacerte consciente de cuando te vuelves inconsciente, y esa es la acción que empieza a desarrollar nuestra habilidad de estar presente.

Entonces, una vez que desarrollas la habilidad de estar presente, donde colocas tu atención, allí colocas tu energía. Entonces si practicas estar presente cada día, y yo nunca me levanto de mi meditación antes de encontrar ese momento presente, y sé cuándo estoy allí y sé cuándo no estoy, pero si practicas todos los días la acción de estar presente, tendrás que concordar conmigo que puedes hacer con los ojos abiertos lo que puedes hacer con los ojos cerrados. Entonces, es una habilidad que se puede desarrollar. Vas y tienes una grandiosa meditación espiritual, o vienes a un taller como este y luego tomas la autopista y la gente anda a los gritos, y no puedes hacer eso porque es como desayunar una comida orgánica y pasar el resto del día con comida chatarra. Cuando empiezas a tener experiencias interiores profundas, que mueven tu mundo y te conectan, en algún nivel se vuelve un estado de ánimo, un temperamento, finalmente se hace parte de tu personalidad, de modo que cuando empiezas a hacer eso tendrás capacidad para regular tus estados y saber cuándo estás allí y cuándo no, de modo que la idea es llevar al cerebro y al cuerpo a un nuevo estado de ser, y luego sr capaz de mantener ese estado modificado de mente y cuerpo todo el día, con independencia de las condiciones de tu entorno, independiente de las emociones adictivas o hábitos en el cuerpo, y trascenderlos con el tiempo, y si puedes prepárate porque va a suceder algo inusual en tu mundo – es la ley.

P. Bueno, ¿ha trabajado realmente con personas que hayan alcanzado ese estado?

R. Es algo interesante, porque cuando vieron lo que mostró Gregg con la pequeña gota de agua, bueno, usamos un caleidoscopio, creamos un caleidoscopio para inducir un cierto nivel de trance que permite a la persona desechar o acceder a esos estados con los ojos abiertos, y hemos obtenido asombrosos patrones de ondas cerebrales, realmente asombrosos, y entonces puede hacerse a ojos abiertos, de hecho Bruce lo mencionó el primer día: uno está en la ruta manejando un coche y de pronto entra en trance. Olvidas tu entorno, olvidas tu propio cuerpo, olvidas el tiempo. Te pasas de la salida, y ¿dónde estabas? Porque estás conectado con algo y tu cerebro está en trance, ahora bien, más temprano o más tarde, si algo se sale de equilibrio o algo golpea en el motor, o algo así, tu vuelves a tu estado de alerta porque se está rompiendo ese estado de continuidad. Lo hacemos todo el tiempo. Cada persona presente ha hecho algo grande en su vida. Y cuando hicieron algo grande, tuvieron una visión, y esa visión los inspiró emocionalmente, y cuando combinaron esa intención clara con la emoción, le estaban dando a su cuerpo una muestra emocional de futuro. Y entonces comenzaron a tener conductas para dominar las intenciones, escribían las opciones que tomarían, las cosas que harían, las experiencias que querían, y se dieron cuenta de las opciones que no iban a elegir, las cosas que no iban a tener, las conductas que iban a evitar, las experiencias que los bajaban, las emociones que los retrotraían al pasado. Y era ese proceso, cada día entraban en un estado meditativo porque estaban deteniéndose por un momento, volviéndose conscientes en el momento presente, y de pronto llegan a un punto en que saben que va a suceder, y cuando uno sabe que va a suceder, se relaja.

R. Quiero agregar algo a eso: cuando usamos estos términos, los usamos para definir distintos estados de ser porque nos resultan convenientes. Pero nuestro cuerpo no sabe, necesariamente, lo que es un estado y dónde empieza el otro, o en qué estado cerebral está, o cuándo estamos en qué grado de alerta, entonces nuestro cuerpo no necesariamente sabe eso. Pasé mucho tiempo en Tibet, he ido durante 15 años y he llevado a otras personas, y estuve con gente que aprendió de forma diferente; los monjes, las monjas, los abades, fueron educados en forma distinta desde jóvenes, para que estuviesen conscientes de su entorno y estar despiertos a sus sentidos, y ten an esta extraordinaria habilidad, extraordinaria para el mundo occidental, pero ordinaria para ellos. Y creo que ellos demuestran lo que es posible para cualquiera, y lo que muestran los estudios cuando la ciencia lleva a estas personas a los laboratorios, lo que se descubre es que est n despiertos en todos sus estados cerebrales. No est n solo en alfa, o en delta, o en theta, o en gamma, est n despiertos en todas ellas simult neamente, y la ciencia dice No se puede hacer eso! No se puede ser as ! Bueno, ellos s, pero si ustedes los hubieran ense ado de esta manera ellos no lo sabr an, est n en un estado de conciencia muy alerta en m ltiples niveles. En el otro lugar, esperamos que est n escuchando esto, el otro lugar donde hemos encontrado esto es en las canalizaciones. Descubrimos que cuando las personas est n haciendo una canalizaci n realmente buena, y est n cableados al cerebro, lo que se encuentra es que est n activos en m ltiples estados cerebrales simult neos, en los que no estamos en nuestro t pico d a de trabajo. De modo que yo creo que se trata de una manera de ser, una manera de ser, y estamos viniendo a eso desde una sociedad donde nos ense an a enfocar nuestra atenci n en el mundo externo, entonces la meditaci n es un camino para ayudarnos a darnos cuenta de que hay algo m s all, pero en ltima instancia es algo que somos, una manera de ser, en lugar de algo que hacemos. Y creo que ahora estamos movi ndonos hacia esa manera de ser, hacia all nos dirigimos.

Creo que todo este sal n, yo incluido, primero quiero decir que ustedes han sido una familia tan asombrosa con quienes estar este fin de semana, un auditorio tan amable, tan generoso en sus corazones y tan dispuestos a abrirse a nuevas ideas, y permitirnos que compartamos con ustedes, lo agradezco profundamente y creo que hablo tambi n por mis colegas aqu . Percibo que uno se va al mundo exterior, y donde quiera que sea su casa, por favor agrad zcanle a aquellos que est n en casa por haber compartido su presencia con nosotros en estos d as, mi percepci n es que ustedes se van a ir a casa en un estado de consciencia m s alto, y la gente va a notarlo, va a se alar y decir Algo hay de distinto en ti, pareces realmente feliz, muy vibrante, muy despierto, muy vivo. Luces m s joven. Tus tel meros son m s grandes! (carcajadas y aplausos) Qu hiciste? Cambiaste de medicaci n? (m s risas). Y mi idea es que, cuando llegas a casa de una conferencia como esta y la gente te dice, C mo estuvo la conferencia? Qu hiciste? Es dif cil decirles una cosa que hayas hecho. Pero mi idea es que si puedes decir que has vivido cada d a de tu vida, sea lo que sea que estos d as significaron para ti, los otros lo entienden. As es como lo entienden. De modo que gracias a todos, l os amamos a todos.

R. Quiero cerrar con esto: no puedo expresar la alegr a que tengo con mis amigos aqu, y ha sido una oportunidad tan singular que realmente quiero agradecer a Lee ya Elan, muchas gracias por no solo traernos y permitirnos compartir nuestro amor juntos, sino por traer a esta audiencia, y eso hace que todo funcione, de modo que gracias, much simas gracias.(aplausos)

R. Creo que uno de los mayores regalos que se puede dar a alguien es su atenci n, y cuando dan su atenci n, dan su energ a, entonces gracias, much simas gracias por estar presentes con nosotros, nos sentimos verdaderamente honrados y lo apreciamos.
(grandes aplausos)

M. Por supuesto nosotros agradecemos: Dr. Bruce Lipton, Dr. Joe Dispenza, Gregg Braden.

AUTOR: Joe Dispenza, Bruce Lipton, Gregg Braden

DESGRABACIÓN: M. Cristina Cáffaro

VISTO EN: www.traduccionesparael camino.blogspot.com.ar

AUDIO: http://audio.kryon.com/en/3%20AMIGOS.mp3

Järgmine Artikkel