Minu arvates oleme teiste jaoks piiride seadmise osas üsna segaduses ja üldiselt nõustume me rohkem kui oleks asjakohane.
Selle puuduseks on see, et vajalike piiride märkimata jätmine on midagi, mis pöördub meie vastu ja meie suhtumine kahjustab meid lõpuks.
Parandus - teiste jaoks, kuid mitte enda jaoks - "hea haridus" - kuid halvasti rakendatud - või "ligimese armastus" - kuid valesti mõistetud - on põhjused, mida kasutame - teadlikult või alateadlikult - Ole liiga leplik.
Mitmel juhul on keeruline öelda “ei” - kui tegelikult mõeldakse “ei” - või öelda “jah” - kui tegelikult mõeldakse “jah” - ja öelda vastupidine sellele, mida tegelikult öeldakse ta soovib, et see, mis oleks ühe jaoks mugav ja rahuldust pakkuv, oleks enamikul juhtudel enesest etteheidete ja halva tuju või palju viha tekitava inimese enda jaoks käivitaja.
Me kõik teame ütlust: "teiste õigused lõppevad sellega, kus minu algab". Niimoodi. Nii kõlav Nii selge Nii tõsi.
Mul on ka õigusi ja ma ei tohi lubada, et nad teistega üle pingutavad. Välja arvatud juhul, kui tegemist on oma otsusega, mida tahetakse vabatahtlikult ja teadlikult, sel juhul pole see enam nii suur.
Kui ma lasen neil mind alistuval, kohustuslikul ja soovimatult tagasi astunud viisil kuritarvitada, mõjutab see minu enesehinnangut, väärikust ja suhet minuga.
Ma tunnen rõhuvat pettumust, põlgustunnet nii minu kui inimese - enda ja teiste suhtes - ning muljet, et minu otsustusvabadust ja inimõigusi ei austata.
Ma näen halb välja. Ja MINA OLEN, kellel jääb halvaks. EI TEISTE, vaid mind. Vaatan enda jaoks halvasti midagi, mis on tulnud väljastpoolt ja on kasulik ainult teisele.
Mul oli kõik korras, kuni keegi tuleb minu käest küsima midagi, mis on nende huvide jaoks hea, kuid mitte minu enda jaoks, ning teisele rahuldamiseks ja sellest kasu saamiseks pean ennast kahjustama. Viga Sest see vormistatakse depressiooni, peavalude, haavandite jms kujul.
Täiesti ebaõiglane.
Ja inimene peab austama ja kaitsma nii palju kui võimalik kõike, mis teda negatiivselt mõjutab.
Ja ma ei tee ettepanekuks leebust teiste vajaduste suhtes ega "ei" nii kaua kui norm ega isekust lipuna. Teen ettepaneku kaaluda asju ja hinnata ka ühe positsiooni või positsiooni teiste ees. Hinnake iga juhtumit selle mõõdupuuga.
Me teame oma õiguste eelmist lauset, kuid me ei rakenda selle sisu. Ja meie õigused on sama lugupeetud kui teiste õigused. Meie õigused väärtustavad sama palju kui teiste õigused.
Opositsioon või hästi seletatud keeldumine taktitundeliselt ja ettevaatlikult on nagu ütlemine: "Mul on õigus olla mina ise". Mul on õigus mitte teha seda, mida ma ei tunne, nagu ma teeksin või mis mulle kahjustab.
Pole halb seada piirid meie suuremeelsusele ja sallivusele.
Tahtmatusest loobumine muutub alistumiseks ja servituutiks.
Teise ettepaneku vastuvõtmine peab alati olema vabatahtlik toiming.
Kui öelda ei, siis tuleb enda vastu austada. See on väärikas. See on enesearmastus.
MEIE OTSUSE LÄBIVAATAMISEKS ON MUGAV ...
Kui meile esitatud taotlus on ebasümpaatiline ja ebamõistlik.
Kui see läheb vastuollu meie eetiliste põhimõtetega.
Kui see on midagi, mida teine saab enda heaks teha, kuid ta küsib meilt enda mugavust.
Kui see läheb meie prioriteetide hulka või kui peame loobuma millestki, mis on meile oluline.
"EI" ÜTLEMISEKS KOKKU LEPPUB ...Öelge see kohe, enne kui teine saab illusioone ja on jah. See pole kohustuslik, et oma otsust põhjendada, ega peame leiutama valesid ega vabandusi.
Öelge seda ilma vihata. Kasutage magusust ja enesekehtestamist.
Kui võimalik, pakuge alternatiivi.
Pidage seda meeles: hästi mõistetav heategevus algab iseendast.
Jätan teile oma peegeldused
Francisco de Sales
www.buscandome.es
Miks on meil raske teistele teistele piire seada? autor Francisco de Sales
