Inimeseks olemine: evolutsioonist kuni väljasuremise vältimiseni Ricardo Natalichio

  • 2013

Inimeseks olemine: evolutsioonist kuni väljasuremise vältimiseni Ricardo Natalichio

24.04.13

Pärast mitu miljonit aastat kestnud "looduslikku evolutsiooni" võiks öelda, et minimaalse keskkonnamõjuga hakkame me loodusest lahutama. Nende mõne tuhande aasta jooksul enne meid on kiiresti ja rohkem jõudu avaldanud, domineerides seda, kohandades seda oma vajadustele, kasutades ja muutes seda. Ja eriti alates tööstusrevolutsiooni algusest oleme läinud kasutamisest kuritarvitamiseni.

Teadlased võtavad inimajaloo lähtepunktiks tavaliselt 65 miljonit aastat tagasi esimeste primaatide ilmumisega. Igatahes oli inimese ja šimpansi vahel viimane ühine esivanem umbes 6 või 7 miljonit aastat tagasi.

Ehkki piirid pole täpsed, kuna eri tüüpi hominiidid on juba pikka aega koos elanud, ilmusid Homo perekonna esimesed liigid umbes 2, 5 miljonit aastat tagasi ja hajusid järk-järgult kogu Aafrikas, Euroopas ja Aasias. Esimestes manifestatsioonides on ta tuntud kui Homo habilis, ta oli jõuline, vilgas, kõndis püsti ja käte käe pingutusvõime oli arenenud. Ta teadis, kuidas tuld kasutada, kuid mitte seda toota, tegi mõned tööriistad ja kaitses end koobastes. Ta elas, et koguda seemneid, juuri, puuvilju ja sõi aeg-ajalt liha.

Pärast seda arenenud liike kutsutakse 1, 5 miljonit aastat tagasi Homo erectus. Ta jõudis Achelense-nimeliste tööriistade tootmisesse uude etappi ja õppis tule säästmist. See liik kestis kümme korda kauem, kui tänapäeva inimene maa peal on.

Üks või mitu Homo erectuse alamliiki arenesid välja, et jõuda Homo sapiens neanderthaliseni (neandertaallasest mees), kelle vanimad säilmed on umbes 250 tuhat aastat vanad. Neaderthali mees kadus järsult ja tema koha hõivasid tänapäevased mehed, umbes (just) 50 tuhat aastat tagasi.

Nii võiksime öelda, et vähemalt mõne miljoni aastase pideva evolutsiooniaasta jooksul, välja arvatud mõne algeliste tööriistade kasutamine ja tulejuhtimine, on meie inimeste käitumine olnud väga sarnane teiste loomaliikide käitumisega.

Kuid viimase 35–50 tuhande aasta jooksul, lühikese aja jooksul, kõik muutus. Tööriistade loomise võime tulemusel kasutati mõnda neist relvadena, tulekahju korraldamisel hakati ka uusi kasutusvõimalusi kasutama ja siis peatusime vähehaaval nomaadide, puuviljakorjajate ja jahimeestena, et rajada esimesed asulad, milles ülekaalus oli põllumajandus.

Just selles etapis alustasime arvatavasti looduse valdkonna teed, mitte ainult kasutades ressursse, mis meile looduslikult kättesaadavaks tehti, vaid muutes seda ka meie kasuks. Mitte ainult kohandada, vaid kohandada.

Asulad kasvasid, kariloomadele lisati põllumajandust ja vahetuskaupade vahetus või kaubandus vaheldumisi. Ajalooliselt on olnud palju erinevaid rahaliike, sigadest merekarpideni. Kõige levinum on läbi ajaloo kahtlemata olnud kuld, kuni umbes 2700 aastat tagasi hakati vermima esimesi münte, ka sellest metallist ja hõbedast, ja siis ilmusid esimesed pangad. Kuni selle ajani oli inimesel kindlasti võimu ambitsioon, kuid ilmnes uus, majanduslik ambitsioon.

Pärast mitu miljonit aastat kestnud "looduslikku evolutsiooni" võiks öelda, et minimaalse keskkonnamõjuga hakkame me loodusest lahutama. Nende mõne tuhande aasta jooksul enne meid on kiiresti ja rohkem jõudu avaldanud, domineerides seda, kohandades seda oma vajadustele, kasutades ja muutes seda. Ja eriti alates tööstusrevolutsiooni algusest oleme läinud kasutamisest kuritarvitamiseni.

Vähem kui kolmest sajandist on piisanud, et asetada meie liigid, nagu paljud teisedki, tõsisesse väljasuremisohtu. Inimeste looduse kuritarvitamine on selline, et oleme muutnud kogu planeedi kliimat. Ja seda vaid mõne sekundiga meie liigi ajaloo osas.

Majanduslik ambitsioon tõi endaga kaasa isekuse ja individualismi süvenemise. Need "uued väärtused" andsid aluse ühiskonnakorraldusele majandussüsteemide alusel, mis on valitsenud mõnesaja aastat ja tänapäevani iga planeedil elava olendi saatus.

Oleme ühiskondlikult ja kultuuriliselt vaevatud eluviisi, mille keskmes on omamine, eraomand ja raha. Loodusega silmitsi olev eluviis, mis halvendab seda hüppeliselt ja vähendab oluliselt järgmiste põlvkondade ellujäämisvõimalusi.

Kursuse muutmiseks on aeg otsa jõudnud, hakkame krahhi tegema ja vaevalt suudame seda vältida. Pärast meie eluviisi radikaalset muutumist pole enam muid võimalusi, eriti 20 või 30% planeedi elanikkonnast, kes tarbib 80% ressurssidest.

Enamik inimesi, kes kuuluvad sellesse 20 või 30% -sse, millest me räägime, on üsna teadlikud, et me seisame silmitsi keskkonnakriisiga, mis võib olla lõplik. Kuid ilmselgelt ei piisa ainult probleemi teadvustamisest. Ja seda seetõttu, et ühelt poolt suudavad nad kõik oma vajadused täielikult rahuldada, mis pakub neile mugavust, mille vaevalt keegi otsustab üksi jätta. Ja teisest küljest, et meie ühiskonnad on moodustatud selliselt, et konkreetseid võimalusi elada loodusega harmoonilisemal viisil on väga vähe, ilma et see tähendaks end igasuguste riskide all.

Praktiliselt pole võimalusi proovida hoida meid süsteemi pakutud väidetava (ja vale) turvalisuse all. Maailma valitsused ei kavatse praktiliselt muuta seda suundumust inertsiks eelseisva katastroofi tingimustes. Neid ei teki altpoolt või neile ei anta piisavalt ruumi ega majanduslikku ega poliitilist tuge tõeliselt revolutsioonilistele ettepanekutele ja projektidele, mis muudavad praegusi paradigmasid põhjalikult.

Siis pange mõõga ja seina vahele, pigem varem kui hiljem peame valima. Aeg on edasi liikunud, et oodata maagilisi lahendusi. Peagi peab algama uus ajajärk, mis põhineb inimese ja looduse leppimisel ning seda süsteemi teravdavate väärtuste radikaalsel muutumisel, koostöö, solidaarsuse, eetika ja nii paljude teiste suunas, mille oleme liikina edasi lükanud.

Kui otsustame tõepoolest väljasuremist vältida, tuleb kehtestada uus ajajärk.

Allikas: http: //www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Politica/Ser_Humano_de_la_evolucion_a_intentar_evitar_la_extincion

Järgmine Artikkel