"See pidi juhtuma ", "selle taga peab olema kõrgem eesmärk", "" kõik on täpselt nii, nagu arvatakse. " Vaimsete kalduvuste seas hõlpsasti tehtud väljendeid. Sageli seisavad sellised väljendid silmitsi olukordade või sündmustega, mis tunduvad mõttetud, traagilised või julmad. Õnnetused, haigused, tõsised tagasilöögid, mis kontrollivad meie õiglustunnet. Miks see minuga juhtub, miks pidi see juhtuma? Arusaam, et kõige jaoks, mis juhtub, peab olema kõrgem kord, jumalik käsi, kes soovib meie head, on lohutav. Aga kas see on tõsi?
Idee, et kõik juhtub nii nagu peab, on deterministlik mõte: see väljendab kõrgemat jõudu, mis määrab ära, mis meie maises elus juhtub. See kõrgem jõud võib olla Jumal, teie hing või teie kõrgem mina. Mis iganes see ka pole, loominguline jõud ei kuulu teile, vaid sellele kõrgemale allikale. Seetõttu seatakse tõsiselt kahtluse alla mõte, et meil inimestel on vaba tahe ja võime vabalt valida.
Seetõttu ilmneb paradoks: nähes seda vaimsest lähenemisest maailmale, arvavad enamik inimesi, et nende võimuses teha valikuid ja võtta vastutus oma elus on oluline, kes nad on. Kui mitte selle jõu jaoks, oleks kogu sisemise kasvu ja ümberkujundamise mõiste aegunud. Samal ajal on väljend, mis mõnikord kõlab kutsumisena, et "kõik on nii nagu peaks" või nagu teised ütlevad: "kõik on jumalikus järjekorras".
See "õnnistatud tõusulaine", et kõik tegelikult on nii nagu peab olema, häirib ja hämmastab mind. Esiteks on maa peal tohutud kannatused, mis on ilmne, kui vaatate suvalist päeva ajakirjandusele juhuslikult. Nii paljude inimeste kui ka looduse jaoks on füüsiline, emotsionaalne ja hingeline intensiivne kannatus. Niisiis, kuidas on kõik nii, nagu see olema peab? Teiseks on olemas eelmine paradoks, et vaba tahe ja eelmääramine ei lähe hästi kokku. See on punkt, mida tasub kaaluda, kui tekib mõte, et kõik on hästi ja jumalikus järjekorras. Kolmandaks olen märganud, et nende sõnadega kaasneb tüüpiline leinemärk, teatud tüüpi vaimne kaastunne, mis vihjab näiteks: “Ah, olend, ma näen, et sa ei saa veel aru, lõksus nagu sa oled oma mõtete, emotsioonide ja meeleolude all. liiga inimlik, kuid kõige toimuva taga on tõesti kõrgem tähendus ja ühel päeval näete seda ka. " Inimesed tahavad sageli meie head, olen kindel, aga igatahes ...
Kui ma olin just 2010. aastal terve psühhootiliste episoodidega raskest depressioonist terveks saanud ja olin endiselt selle õõvastava kogemuse käes vaeva näinud, ütles keegi mulle, et "on selge, et sa pidid seda kogema ja selle eesmärk oli võimaldada teil nüüd aidata teisi sarnaste vaevustega inimesi ". Ma ei suutnud toibumise ajal sellele soovitusele vastata, kuid sain siis aru, et tegelikult tehti kaudselt kolm soovitust: 1. Masendus oli ette määratud ja ma ei oleks seda suutnud vältida. 2. See juhtus minu enda heaks, ehkki tundsin end väga halvasti. 3. Selle vaimne eesmärk oli muuta mind teistest paremaks õpetajaks ja tervendajaks. Viimane soovitus viis mind koheselt martüroloogia juurde. Mis tegelikult juhtus, oli see, et olin end ohverdanud ja kannatanud kogu selle põrgu teiste päästmise nimel. Oh jumal, on väga meelitav mind sel viisil pjedestaalile panna; aga ma kahtlustan, et seal on üsna palju tasakaalu.
Kolme soovituse aluseks on suur lõhe selle vahel, mida ma juhtunust arvasin, ja "tõelise" vaimse tõe vahel. See, mida ma korraks valesti tundsin, oli "tõesti" midagi head, see, mida tahtsin rohkem vältida, kui miski oli ette määratud "päriselt" ja see, mida ma kogesin oma isikliku testina depressiooni ajal, oli "tõesti" see, mille kohta ma eeldasin, et saan paremaks õpetajaks teised Viha, kurbus ja meeleheide, mida hiljem minuga juhtunu pärast tundsin, oli lihtsalt minu ego ekslemine, mis ei suutnud alluda asjade kõrgemale järjele. See näide näitab üldist mõttekäiku, mida saab rakendada paljudes erinevates olukordades. Üldine kalduvus on vaadata sündmust või olukorda, mis alguses tundub kohutav, traagiline või absurdne, ja seejärel pehmendada seda vaimse teesi abil, et "asjad on alati nii nagu nad peaksid olema " või et "valitseb jumalik kord, mis valitseb sündmusi nii, et sügavamal tasandil oleks kõik hästi. ”
Mida teha selle tüüpilise silumisviisiga? Arusaama, et kõik on ette määratud ja jumaliku järgi avaldunud, ei saa loogilistel alustel ümber lükata. See on ümberlükkamatu metafüüsiline väide, mida ei saa empiiriliste tõenditega võltsida (ega kinnitada). Tegelikult on see aga vastuolus meie sügava mõistusega, et me suudame oma elu mõjutada, et meil on vaba tahe ja võim valida. Arusaam „et kõik on nii nagu ta on“ või „kõik on nii nagu peab“ on vastuolus sellega, kuidas end igapäevaelus tunneme. Kui vaimne tees on meie igapäevase intuitsiooniga selgelt vastuolus terve mõistusega, süttib see punase tulega. Veelgi enam, ma arvan, et just meie tunnetava olemuse kaudu ühendame oma hinge. Rohkem kui mõistus ja ideoloogiad, mida see arendab, on süda, meie tunnete ja intuitsioonide keskpunkt, mis on väravaks vaimsele tõele. Kui on suur lõhe selle vahel, mis teie jaoks tõeliselt hea tundub, ja see, mida vaimne õpetus kujutab endast midagi head ja tõelist, siis valin alati inimese tunde kasuks. Ei aita ka ülemuse ja rahuloluga õhk, millega väidetavalt intuitiivseid vaimseid väiteid esitatakse.
Mis siis? Kui asjad pole ette määratud, kui kõige toimuva taga pole suuremat tähendust, siis kas elu on siis lihtne kokkusattumuste mäng? Kas pole suuremat lugu ega eesmärki? Ja kui kõik on vaba ja avatud ning usute endiselt jumalasse, siis miks lubab Jumal nii palju valu ja kannatusi; Milline oleks seletus? Tahaksin öelda, et on vaimse mõistusega põhjuseid, miks asjad juhtuvad nii, nagu nad juhtuvad, kuid see ei tähenda, et juhtuv oleks hea ja hea. Kõigil on põhjus, kuid see ei tähenda, et see oleks pidanud toimuma. Minu lähenemisviis on, et toimuva sündmuse taga peituva vaimse loogika äratundmise ja eelmääratlemisse uskumise vahel on erinevus. On tõesti vaimseid seadusi, mis meie elus toimivad, kuid need ei ole meie vaba tahte vastane.
Selgitamaks, mida ma mõtlen, rakendame seda eelmises näites. Minu depressiooni põhjustasid ilmselgelt minu hirmud ja negatiivsed veendumused. Ma arvan, et see, et need negatiivsed hirmud ja uskumused mingil hetkel minu taju pinnale tuuakse, on minu hinge eesmärgi saavutamine, et nad saaksid paraneda. Kuid see ei tähenda, et asjad peavad juhtuma täpselt nii, nagu nad juhtusid, ega seda, et mul polnud oma elus juhtunut valida. Ma mäletan selgelt, et enne kui depressioon mind üle võttis (ja lõppes haiglas), sain ma oma kehalt mitmeid signaale, mis näitasid mulle, et olen väga stressis ja peaks pidurid rakendama. Ma ei teinud seda ja see polnud ette määratud. Sellele, et ma ei käitunud oma intuitsiooni ja oma keha märkide järgi, on olemas seletus: kartsin ebaõnnestuda, kartsin talle öelda no a inimesi, sest ta hindas tema tunnustust ja kartis tagasilükkamist. See seletab, miks ma pidureid õigel ajal ei rakendanud, kuigi kuigi olid kindlad põhjused, oli see minu valik. Juba asjaolu, et ta oli nendest signaalidest ja intuitsioonidest teadlik, näitab, et valikuvõimalusi oli.
Nii et tagantjärele tegin mõned valed valikud. Nüüd ei saa end lõputult süüdistada minevikus tehtud kahetsusväärsetes valikutes. Ligikaudu diskrimineeriv tekitab süütunde, mis on hävitav ja kahjulik (räägin siin omast kogemusest). Enda vastutusele võtmine pole eriti kasulik. Öelda, et ma ei saanud sellele midagi parata, sest see pidi juhtuma, on nagu teise äärmusesse minek, see on puhas eitamine. Ei saa kuidagi vältida seda, et ta oleks võinud valida midagi muud. Parim viis selle lahendamiseks on kaastunde ja kiindumuse nägemine. Enda suhtes kaastundlikena tunnistame, et oleme inimesed, et suudame läbi kukkuda, ja see teeb oma vigadest õppimise palju lihtsamaks. Kui suudame endale andestada, võime näha mineviku ebaõnnestumisi tähendusrikkade õppetundidena, mis on võimaldanud meil saada enesevaatlust, et teha tulevikus paremaid valikuid.
Sel moel muutuvad traagilised olukorrad tähenduslikuks ja eesmärgiga mitte seetõttu, et need on sisuliselt sobivad või soovitud (tavaliselt nad seda pole), vaid seetõttu, et inimene on valmis neist õppima ja neist teisendada. Seetõttu muutuvad traagilised olukorrad tähenduslikuks ja eesmärgiga mitte seetõttu, et need on sisuliselt sobivad või soovitavad (tavaliselt nad seda pole), vaid seetõttu, et see, et midagi on vaimselt mõttekas, ei muuda seda Selle määravad objektiivsed sündmused iseenesest, kuid viis, kuidas me neid tõlgendame ja kogeme.
Sel moel saab vaba tahte ja teatava ettemääratluse ühitada. Kujutage ette, et teie hing tahaks selles elus teatud kogemusi läbi elada. See on põhjus, miks tema hing otsustas astuda vastu teatud väljakutsetele, mis olid tema elus eelprogrammeeritud . Teatud inimesed, kellega kokku puutute, erinevad võimalused või vead, mis teile pähe tulevad, võisid tegelikult olla juba ette ette nähtud. Küsimus on aga selles, kuidas teie, vaba valikuga inimene, reageerite neile kohtumistele ja olukordadele ning mil määral suudate teiega toimuva eesmärgi ja tähenduse tuvastada. See ei ole liikumatu ja teie hinge lõppeesmärk on omaks võtta väljakutsetele omaseid õppetunde armastuse ja aktsepteerimisega. Nii teete tulevikus teistsuguseid valikuid ja meelitate rohkem positiivseid kohtumisi ja olukordi, välistades vajaduse ikka ja jälle sama väljakutse ees seista.
Mõnikord on raske kõige tõsisematele väljakutsetele reageerida enesekindlalt ja aktsepteeritult. Sellepärast ütlen, et see on tema hinge lõppeesmärk. Mõnikord on kaotus või valu või tagasilükkamise sügavate kogemuste väärtuse tunnistamine tohutu võitlus. Vastupanu ja meeleheide on normaalsed ja väga inimlikud. Sellegipoolest usun, et see on meie hinge sügav kutse võtta oma elu mõistmiseks ja kiindumuseks oma elu isegi kõige pimedam osa, mitte seetõttu, et „olge hästi sellised”, vaid sellepärast, et sellega nõustumine ja sellega töötamine on ainus väljapääs. . See on ainus viis valguse kätte.
Kui olin oma psühhootilise depressiooni keskel, ei kogenud ma minuga toimuvas mingit mõtet ega tähendust. Õudusunenägu kannatasid ka minu lähedased. Lõpuks hospitaliseeriti mind oma tahtmise tõttu psühhiaatriapalatisse. Minu taastumine algas seal.
Pärast taastumist sain aru, mis tunne on, kui sügavad kannatused tasuvad end ära. Niipea kui pöördusin valguse poole ja tahtsin uuesti elada, kogesin suurt rõõmu ja märkasin oma elus küllust nagu mitte kunagi varem. See, mida ta enne enesestmõistetavaks pidas, sai imestuse ja sügava tänuallikaks. Peatasin sageli oma kodu ees, turult naastes ja olin hämmastunud, et minu jaoks maa peal oli koht, kus sain elada koos kahe inimesega, keda ma kõige rohkem armastasin, oma mehe ja tütrega. Mind hämmastas mind ümbritsevate inimeste tõeline toetus ja hoolitsus - need, kes olid varem teada, said lähedasteks sõpradeks. See psühhoosi poolt põhjustatud täielik hülgamine mitte ainult ei andnud mulle uut tunnustust sellest, mida ma varem oletasin, vaid andis mulle ka kestvaid teadmisi, mis aitavad mul nüüd oma elu elada väiksema hirmu ja suurema teostusega . Mõni aasta hiljem kirjutasin raamatu oma pimedast hingeööst, mis aitas mul kogu kogemuse terviklikumalt ja tagantjärele lõimida. Pärast selle raamatu avaldamist (hollandi keeles loodan selle aasta lõpuks inglise keeles avaldada) sain kirju inimestelt, kes tundsid end mu loos ära ja tundsid end selle toetamise ja lohutamisena. Seetõttu võitis minu hinge tume öö mõistlikult. Järk-järgult ilmub see õudne kogemus teises valguses, tervenemise ja tähenduse valguses. Kuid see ei tähenda, et see pidi toimuma või et "tõesti" oli hea asi.
Kas kõik on nii nagu olema peab? Kas see on ainus viis? Ei! Maal on palju kannatusi ja tragöödia. Usun, et meelitame oma ellu mõned negatiivsed olukorrad, et oleksime teadlikud enda sees olevast negatiivsusest (viha, hirm, usaldamatus). Need olukorrad võivad olla osaliselt eelseatud. Kuid nende väljakutsete eesmärk on see, et teeme tulevikus teistsuguseid valikuid, et saaksime end negatiivsusest vabastada ja lõpetada selle meelitamine oma ellu. Valus või traagiline sündmus ei ole olemuselt hea ega väärtuslik, see saab olema ainult siis, kui inimestel on julgust ja mõistuse mõistmist selles tähendus leida ja võimaldada tal neid muuta. Meil on valida, kuidas reageerida sellele, mis on. Meil on potentsiaali muuta oma sisemise hoiaku kaudu negatiivsust ja valu ning muuta elu nii enda kui ka teiste jaoks kergemaks ja õnnelikumaks. See on vaimsuse eesmärk. Kõrgem järk, mida me oma elu väliste sündmuste taga nii meeleheitlikult taotleme, pole meist väljaspool.
Peame selle ise looma: see on meie missioon Jumala vabade lastena.
Tõlge: Fara González
Allikas: http://www.jeshua.net/
Kõik on nii nagu olema peab, kas pole?
