Ja teadvus Kuidas see on seotud tegelikkusega?

  • 2013

Mõned teooriad kinnitavad, et reaalsus ja teadvus on üks ja sama. Kas universum on tõesti kõik teie peas?

Descartes võis midagi olla, kui ta ütles: "Ma arvan, siis olen olemas", aga kindlasti lähevad "ma arvan, et olete siis" liiga kaugele. Mitte mõne XX sajandi lahedama füüsiku jaoks, kuna nad võitlesid intensiivselt kvantmaailma imelike mõjudega.

Valitseva tarkuse kohaselt saab kvantosakesi nagu elektron või footon kirjeldada ainult kui matemaatilist üksust, mida tuntakse lainefunktsioonina. Lainefunktsioonid võivad eksisteerida "ülekatetena" paljudes olekutes korraga. Foton võib tsirkuleerida optilise kiu ümber kahes erinevas suunas; või elektron võib samaaegselt pöörduda nagu päripäeva või päripäeva või olla korraga kahes asendis.

Midagi väga haruldast juhtub aga siis, kui püütakse jälgida neid samaaegseid eksistente: me näeme ainult ühte. Kuidas juhtub, et paljud võimalused saavad ühtseks füüsiliseks reaalsuseks?

See on kvantmehaanika keskne teema ja saanud hulga ettepanekuid või tõlgendusi. Kõige populaarsem on Kopenhaageni tõlgendus, mis ütleb, et enne vaatlemist või mõõtmist pole miski tõeline. Lainefunktsiooni vaatlus põhjustab kattumise kokkuvarisemise.

Kopenhaagen ei ütle siiski midagi selle kohta, mis täpselt kujutab endast vaatlust. John von Neumann rikkus vaikust ja pakkus, et vaatlus on teadliku meele tegevus. See on idee, mille pakkus välja juba kvantteooria asutaja Max Planck, kes ütles 1931. aastal: “Ma pean teadvust millekski põhimõtteliseks. Ma pean ainet teadvuse tuletiseks. ”

See argument põhineb seisukohal, et teadvuses on midagi erilist, eriti inimlikku. Von Neumann väitis, et kõik universumis, millele alluvad kvantfüüsika seadused, loob tohutu kvant-superpositsiooni. Kuid teadlik meel on kuidagi teistsugune. Seetõttu on see võimeline valima ühe kvantvõimalustest, muutes need vähemalt selle mõistuse jaoks reaalseks.

Henry Stapp California Lawrence Berkeley riiklikust laborist on üks väheseid füüsikuid, kes seda mõtet endiselt toetab: me oleme "vaatlejad, kes osalevad" mõtetega, mis põhjustavad ülekatete kokkuvarisemist, ütles ta. „Enne inimteadvuse ilmumist oli potentsiaalsete universumite mitmekesisus, ” Teadliku meele tekkimine meie võimalike universumite ühes faasis andis meile erilise staatuse: reaalsuse.

Vastuväiteid on palju. Üheks probleemiks on see, et paljusid nähtusi mõistetakse väga halvasti. "See, kui teadvus eksisteerib, on filosoofias suur küsimus, " ütleb Cambridge'i ülikooli füüsikifilosoof Matthew Donald. "Kui seda kvantmehaanikaga segada, läheb kõik segaseks."

Donald eelistab tõlgendust, mis võib väidetavalt olla veelgi kummalisem: "palju meeli". See idee, mis on seotud „paljude maailmade kvantteooria tõlgendamisega” ja mille kvantotsuse iga tulemus ilmneb erinevas universumis, väidab, et kvantisüsteemi individuaalne vaatlus arvestab kõiki olekuid, kuid igaühel neist on erinev meel Need mõtted on kõik aju füüsilises sisus sündinud ning jagavad minevikku ja tulevikku, kuid ei suuda olevikus suhelda.

Ehkki neelamine võib olla keeruline, väärib Donald, et koos teiste lähenemisviisidega, mis üritavad mõista mõistuse rolli meie tajutavas reaalsuses, väärivad kõik tähelepanu. "Ma võtan neid kõiki väga tõsiselt, " ütleb ta.

Michael Brooks on New Scientisti nõustaja ja teaduse The Secret Anarchy of Science autor.

ALLIKAD:

Uus teadlane

Allikas: http: //medicinacuantica.net/

Ja teadvus Kuidas see on seotud tegelikkusega?

Järgmine Artikkel