"See, mida meile koolis on õpetatud fossiilidest pärineva õli kohta, on vale"
C. WARREN HUNT Geoloog, Calgary
Kas olete kunagi mõelnud, et inimkond elab nii suures vales, et paljude inimeste jaoks on petuprotsent endiselt peaaegu kujuteldamatu? Kuidas oleks avastusega, et meie planeedil pole kunagi kunagi mingit energiapuudust olnud? Mida te ütleksite, kui avastaksite, et vähesed varjavad elanikke, et seal on tohutul hulgal abiootilisi õli, mis muudavad selle ammendamatuks ressursiks? Selle kõige juurde lisame, et on olemas tehnoloogia, mida on varjatud juba aastakümneid ja mis võimaldaks meil toota kogu TASUTA ENERGIA, mida vajame tasuta ja piiramatuks.
Kas te julgete olla?
ÕLI ABIOTILINE PÄRITOLU
"Peamine asjaolu, mida meeles pidada, on see, et nafta sündis Maa sügavustes ja selle päritolu peate otsima ainult seal"
DIMITRI MENDELEYEV, 1877
Esmakordselt komistasime selle mõiste - "abiootiline õli" - kogemata transgeensete seemnete dokumenteerimise käigus. Täpsemalt intervjuus WILLIAM ENGDAHLile, mida ACRES - USA: ajakiri Voice of Eco-Agriculture avaldas just 2008. aasta juunis. Muide, tõesti soovitatav intervjuu.
William Engdahl on ka 2007. aastal ilmunud artikli autor, mille pealkiri on paljude teiste hulgas lisaks sellistele raamatutele nagu “endise naftakõrvalise uskuja ülestunnistused” (“Endise naftakõrvalise uskuja ülestunnistused”). : "Sõja sajand: angloameerika naftapoliitika ja uus maailmakord" (2004), "Hävitamise seemned" ”) 2007, “ Raha jõud. Ameerika sajandi tõus ja langus. ”(2009). Samuti teeb ta regulaarset koostööd ülemaailmsetes teadusuuringutes.
Engdahl on üks teabeallikaid, mida oleme sageli joonud.
William Engdahl
Engdahl - sajandi sõda Täpselt fraas, kus me esimest korda lugesime "abiootilise õli" kohta, oli järgmine:
„Kogu nafentseeniidi teooria põhineb ideel, et nafta on fossiilkütus, mida peaaegu kõik geoloogia osakonnad aktsepteerivad religioosse dogmana
Enamikus maailmas.
Probleem on selles, et nafta ei ole fossiilkütus. ”
Kõik šokk. Punch selle keskmesse, millesse uskusime oma tagasihoidlikke kõige põhiteadmisi.
Püüame selles artiklis kokku võtta teabe, mille oleme oma teema käsitlemisel saavutanud. Seejärel laske kõigil peegeldada.
SISSEJUHATUS
Nafta on „looduslik õli ja tuleohtlik vedelik, mis koosneb mandri- või meregeoloogilistest aluspõhjadest ekstraheeritud süsivesinike segust. Erinevate destilleerimise ja rafineerimisega saadakse erinevaid tooteid, mida saab kasutada energeetikas või tööstuses: bensiin, petrooleum, tööstusbensiin, bensiin jne, nt
Kuid mis on selle päritolu? Ja miks on oluline selle päritolu kindlaks teha?
Alustame teisest. Nafta päritolu mõistmine on süsivesinike ja nende tootmise edukate strateegiate kavandamisel ülioluline element. Need teadmised on olulised ka ressursside ja reservide arvutamisel ning võimaliku tulevase pakkumise prognoosimisel. Positsioonide selgitamiseks toimus 2004. aastal Viinis Ameerika Naftageoloogide Assotsiatsiooni (AAPG) sponsoreeritud konverents.
Seejärel, oktoobris 2005, toimus Calgarys järjekordne pealkirjaga konverents „Nafta päritolu käsitlev konverents“.
JEROME CORSI, artiklis pealkirjaga: Lõpuks palutakse abiootilist õli käsitleval rahvusvahelisel konverentsil: Miks otsustas AAPG korraldada Calgary seanss abiootilise õli teemal? Vastus on selles, et anorgaanilise õli kasuks räägivad argumendid ja tõendid on üha enam levinud, hoolimata tavapäraste mõtlejate vastuseisust naftatööstuses aktsepteerida mis tahes ideed, mis seavad väljakutse Põhjendage oma põhilisi uskumusi.
Mis puudutab esimest küsimust: mis on õli päritolu? Igaüks meist, isegi lugeja, kes oleks olnud sügavalt skeptiline, oleks mänginud käsi, millega tagatakse õli (nagu kõik teavad) lõhustuv päritolu. St orgaaniline.
nafta derivaadid Nagu märkis 2004. aastal surnud austerlane THOMAS GOLD, filmi `` The Deep Hot Biosphere — autor:
Süsivesinike orgaanilise päritolu teooria sai USA-s ja suures osas Euroopas sellise heakskiidu, mis tegelikult halvas teadusuuringud selles suunas n vastas. Kuid endise Nõukogude Liidu riikides sellist asja ei juhtunud.
Ja mitte ainult teadusuuringud läänes pole peatunud, vaid ka väga vähesed kodanikud on sellest teooriast kunagi kuulnud. Selle hüpoteesi uurimise juhtum Venemaal oli tõenäoliselt tingitud asjaolust, et lugupeetud vene keemik Mendelejev (1834-1907) määratles päritolu anorgaaniliseks Ütleb Dominikaani Vabariigi keemiainsener Reynaldo Sanz, kes lingi artiklis esitab huvitava ja kõneka pildi hoiuste arvuga ühe tootjariigi kohta.
Hüpotees süsivesinike fossiilse päritolu kohta on muudetud dogmaatilise tüübi eelarveks, mille õigsus on vähemalt kaheldav .
DANILO ANT N
Strasbourgi Louis Pasteuri ülikooli geograafiadoktor. Ta oli Guerrero ülikooli (Mehhiko) geograafiliste uuringute keskuse direktor ja professor Dhahrani (Saudi Araabia) nafta- ja mineraalide ülikooli mereökoloogia kooli professor. Rohkem kui 30-aastase keskkonnavaldkonna kogemusega.
Teose “Inagotables? Nafta ja gaas ”
Nafta mittebiootilise kuristiku päritolu (abiootiline, kuristik, endogeenne, anorgaaniline, mineraalne, ürgne) õli tunnistab, et õli on sügavama päritoluga põhimaterjal, mis on jõudnud maapõue pursete kaudu.
Vahevöö sees võivad olla süsivesinike molekulid, peamiselt elementaarses olekus metaan ja süsinik, süsinikdioksiid ja karbonaadid. Abiootilise hüpoteesi kohaselt võib abiogeensete protsesside käigus tekkida suures koguses õlis leiduvaid süsivesinikke ning need süsivesinikud võivad migratsioonist vahevööst maapõue välja liikuda, kuni nad pääsevad pinnale või jäävad läbilaskmatute kihtide lõksu, moodustades õliladestusi.
vulkaanipurse
Abiogeensed teooriad lükkavad ümber oletuse, et teatud õlis leiduvad molekulid, mida nimetatakse biomarkeriteks, viitavad õli bioloogilisele päritolule. Selle asemel väidavad nad, et mõned neist molekulidest võivad pärineda mikroobidest, mida nafta leiab maakoorde kaudu pinnasesse migreerudes, ning et teisi on leitud ka meteoriitidest - mis eeldatavasti pole kunagi elusate ainetega kokku puutunud - ja et teisi võib tekitada anorgaanilises õlis võimalike reaktsioonide kaudu.
Seda teooriat on juhitud viimase 50 aasta jooksul Venemaal ja Ukrainas ning seda on tunnustatud teadlased toetanud juba XIX sajandi algusest peale.
ALEXANDER VON HUMBOLDT (1769-1859), geograaf, loodusteadlane, diplomaat ja maadeavastaja. Spetsialiseerunud erinevatele teadusvaldkondadele nagu etnograafia, antropoloogia, füüsika, zooloogia, ornitoloogia, klimatoloogia, okeanograafia, astronoomia, geograafia, geoloogia, mineraloogia, botaanika, vulkanoloogia ja humanism. Peetakse "universaalse moodsa geograafia isaks". Ta väitis 1804. aastal:
"Nafta on destillatsiooni toode, mis pärineb suurtest sügavustest ja ürgsete kivimite heitmetest, mille all tekivad kõik vulkaanilised jõud."
Nafta orgaanilise päritolu teooria isa oli tolleaegne vene teadlane MIJAIL LOMONOSOV (1711-1765).
Mendelejev -Dimitri Ivanovitš
Dimitri Ivanovitš Mendelejev
Seejärel kaalus päritolu juba vene keemik DIMITRI MENDELEIEV (1834-1907), elementide perioodilise tabeli looja, Peterburi tehnilise instituudi tehnoloogia ja keemia professor ning Peterburi ülikooli keemia professor alates 1867. aastast Mitteorgaaniline õli.
Nagu juhtiv keemik orgaaniliste ühendite sünteesi alal ja prantsuse ajaloolane MARCELLIN BERTHELOT (1827-1907).
Marcellin Berthelot
Kaasaegne Vene-Ukraina teooria nafta abiootilise päritolu kohta on ulatuslik teaduslike teadmiste kogum, mis hõlmab looduslikest õlimolekulidest koosnevate süsivesinike geneetilise keemia teemasid, nende maa kontsentratsiooni motiveerinud füüsikalisi protsesse, selle materjali liikumisprotsesside dünaamika nafta geoloogilistes ladestustes ning nafta asukoht ja majanduslik tootmine. Kaasaegne vene-ukraina sügava abiootilise õli päritolu teooria tunnistab, et õli on sügava päritoluga ürgne materjal, mis on pursanud maapõue. Lühidalt ja otse öeldes: õli ei ole "fossiilne kütus" ega oma sisemist seost setetes (ega kuskil mujal) surnud dinosauruste (või mõne muu bioloogilise detritusega). "
RAYMOND J. LEARSY (Lõpetanud Whartoni kooli, kes on oma elule pühendanud kogu maailma kaubavahetuse maailma alates 1959. aastast. 1963. aastal asutas ta oma ettevõtte ja veetis rohkem kui kakskümmend aastat USA, Kanada ja Suurbritannia vahel Ühendatud, Luksemburg, Brasiilia ja Pakistan on pühendunud toorme-, toorme- ja meretranspordile. 1980ndatel sai temast erainvestor ja aastatel 1982–1988 teenis Reaganit Kunstide Sihtkapitalis., on Woodrow Wilsoni rahvusvahelise teadlaste keskuse liige).
Naftaspetsialist, geoloogiateaduste ja mineroloogia doktor NIKOLAI KUDRYAVTSEV (1893-1971) peetakse tänapäevase teooria isaks nafta abiogeense päritolu kohta. Tema sõnul moodustatakse õli maapõue ja vahevöö sügavuses asuvatest süsivesinike mittebioloogilistest allikatest.
Kudryavtsevi reegel ütleb, et kõigis piirkondades, kus süsivesinikud asuvad ühel tasemel, on ka süsivesinikke, suurtes või väikestes kogustes, kõigil tasanditel allpool ja keldrikivimites. Nafta- ja gaasimaardlate leidmisel on nende kohal sageli söekihid. Gaas on tavaliselt see, mis ilmub suuremal sügavusel ja võib vahelduda õliga. Kõigil naftaväljadel on süsiniku kulminatsioon, mis on tavaliselt ülespoole migreerumise suhtes mitteläbilaskev, ja see põhjustab süsivesinike kogunemist.
Samuti märkis ta, et settekihtides olevad naftaladestused on sageli seotud luumurdudega vahetult alumises keldris. Seda tõestas üligigaanne Ghawar (Saudi Araabia); Panhandle'i väljal Kansases (USA), kus toodetakse ka heeliumi; Tengizi väljal (Kasahstan); Valges Tiigris (Vietnam) ja lugematutes teistes.
Teised sama hüpoteesi kallal töötanud Venemaa ja Ukraina teadlased on: Pjotr Nikolajevitš Kropotkin, Vladimir Porfiriev, Emmanuil B. Chekaliuk, Vladilen A. Krayushkin, Georgi I. Voitov, Georgi E. Boyko, Grygori N. Dolenko, Iona V. Greenberg, Nikolai S. Beskrovny, Victor Linetsky ja paljud teised.
"Ettepanek, et õli võis tuleneda mingist purustatud kalade muundamisest või bioloogilisest detritusest, on kahtlemata kõige rumalam arusaam, mis pikema aja jooksul on märkimisväärset hulka inimesi lõbustanud."
FRED HOYLE, 1982
(1915-2001). Matemaatik, astrofüüsik ja Briti kirjanik. Härrasmees nimetati ametisse 1972. aastal. Sir Fred Hoyle sai 1968. aastal kuningliku astronoomiaühingu kuldmedali ja 1997. aastal Crafoordi preemia
Mõned kriitikud, kellel on läänes kõige laialdasemalt levinud teooria - ja praktiliselt ainus, mis on üldsusele teada - väidavad, et süsivesinike fossiilset päritolu pole kunagi tõestatud.
“Seda teooriat pole kunagi kahtluse alla seatud ja selle valideerimiseks pole kunagi üritatud. Seda võetakse lihtsalt kui tõestatud teaduslikku fakti ja on üsna ilmne, et see pole nii, ”ütleb DAVE MCGOWAN.
McGowan küsib ajakirjanikelt Mike Ruppertilt ja Dale Allen Pfeifferilt, kes kirjeldavad abiootilist teooriat nafta päritolu kohta "alusetu spekulatsioonina":
"Kas peate ausat ja vastutustundlikku ajakirjandust 50-aastase multidistsiplinaarse teadusliku uurimistöö kogumi, mida juhivad sajad maailma kuulsamad teadlased, " mõneks spekulatsiooniks? "
Me küsime endalt:
Miks jääb arutelu abiootilise päritolu hüpoteesi üle nii varjatuks, et kõik aktsepteerivad fossiilkütuse versiooni, justkui oleks tegemist vaieldamatu dogmaga?
Kui teooria nafta anorgaanilise päritolu kohta on tõene, siis milline mõju oleks sellel kõigis valdkondades: majanduslikus, poliitilises, geostrateegilises, sõjalises, tööstuslikus, sotsiaalses ...?
ÕLI ABIOTILINE PÄRITOLU: ARGUMENDID
Laiemaid keemilisi ja füüsikalisi selgitusi võib leida kui need, mida siin artiklis kokku võtame: Abyssali abiootilise nafta päritolu teooria: väljakutse naftatööstusele ( Õli kuristiku kuristiku päritolu teooria: väljakutse naftatööstusele ), jaotises Eksperimentaalne kinnitus panna Ligipääsetav näide. Või teoses „Metaani (ja õli) päritolu maakoores“ („Metaani (ja õli) päritolu maakoores“), autor Thomas Gold. Või artikli allosas asuvates muudes allikates.
GEOLOOGILISED ARGUMENDID
Kõiki naftakaeve, maagaasi- ja bituumenimaardlaid või -maardlaid saab käsitada ainult kondenseerunud ja säilinud vulkaaniliste vulkaaniliste atmosfääri eraldumiste tulemusena nende maardlates ülespoole liikumisel. poorsed kohad igas maakoore vanuses; alates Arquaeana kivimitest kuni Kvaternaari kaljudeni. Miski pole nii lihtne ja seetõttu mitte midagi nii looduslikku kui see päritolu ning näeme, kuidas seda saab piisavalt demonstreerida - EUGENE COST, 1903, Alberta maagaasitööstuse pioneer.
On olemas suur hulk geoloogilisi andmeid, mis ei leia nafta bioloogilise päritolu väljakujunenud hüpoteesis rahuldavat selgitust ja mis suudavad ainult selgitatud nafta kuristiku kuristiku päritolu teooria järgi saab lugeda Ameerika geeliidu veebis Euroopa sektsioonis Nafta analoogid artiklis pealkirjaga: Abessiinumi abiootilise nafta päritolu teooria: väljakutse naftatööstusele (maagaasi kuristiku kuristiku päritolu teooria) leo: väljakutse naftatööstusele ).
Geoloogiliste argumentide hulka kuuluvad:
PETRÉLE ABISALi maardlad (ülimagavad naftamaardlad). 4500 - 10 428 meetri sügavuselt settekivimitest naftat või maagaasi kaevandavaid kaubanduslikke naftavälju on rohkem kui 1000. 5, 5 kilomeetrit on piir, millest alates enam orgaanilisi aineid ei leita. Kõige olulisemad saavutused ülikerge nafta uurimisel on tehtud USA Mehhiko lahe kuristiku piirkonnas, kus on leitud 20 gaasi- ja naftakaevu. Ülimalt sügav õli (must habe, caesar, kaskaad, Chinook, Das Bamp, Tšingis-khaan, Jack, K-2 North, Plain, Mensa Deep, Notty Head, Osooni Deep, Pathfinder, Pony, S. Malo, Shenzi, Stones, Tahiti, Thunder Horse North, Thunder Horse Lõuna).
PÕLVA- JA ÜLEMANNAÕLI HOIUSED. Nafta bioloogilise päritolu traditsioonilise hüpoteesi üks peamisi probleeme on enamiku hiiglaslike ja üligigaansete kaevude bioloogiliste allikate kindlaksmääramine nafta ja maagaasi. Mis võiks olla piisav orgaaniliste jäänuste allikas, mis süsivesinike fossiilse päritolu teooria kohaselt pärines õli süsivesinike leiukohtadest see kategooria? (Lisateabe saamiseks minge lingile).
Mõni TÜHJATUD HÄSTI, jälle täidetud. Naftavarude nähtus, mis näib taas täitvat, on laialt levinud, eriti Lähis-Idas piki USA lahe rannikut. Ma näen seda tugeva tõendusmaterjalina, mis toetab Maa sügavusest tulevat gaasiteooriat, “ütles Thomas Gold. Kasutatakse mittemahepõllumajandusliku päritolu teoorial põhinevaid uurimise ja arendamise kaeve. Praegu on Kaspia piirkonnas rohkem kui 80 nafta- ja gaasikaevu, mis on välja töötatud tänapäevase teooria perspektiivi kohaselt, et õli toodetakse basaltikivimitest.
Süsivesinike kaevandamine ROCA BASAL asuvatest kaevudest on abiootilise päritolu teooria jaoks seletamatu reaalsus. Lääne-Siberis toodetakse 80-st 90-st maardlast osaliselt või täielikult kristallilisest ja mitte-settelisest keldrist. „Vietnamis, nn Valge tiigri väljaks, on basaalkivimi kaudu puuritud 20 kaevu. Vietnam toodab rohkem kui 6000 barrelit toornafti päevas kaevu kohta piirkonnas, kus "fossiilkütuste" biogeense teooria kohaselt pole süsivesinikke. "Ütleb PAUL SHERIDAN (matemaatika ja füüsika lõpetanud insener; töötanud 5 aastat Fordi ja 11 aasta eest) Chrysleri jaoks)
GEOKEEMILISED TÕENDID
heelium Selle ala ekspertide sõnul on süsivesinike keemiline koostis orgaanilise päritoluga vastuolus. Näiteks bioloogilistes jääkides puudub kõrge heeliumi sisaldus.
„Immutades kogu nafta avastuse kogu maailma ajaloo vältel, on olemas heeliumi emanatsioonid. Tegelikult on seda naftaväljadel nii palju, et naftaettevõtted kasutavad heliumi detektorit ühe oma uurimisvahendina [...] heelium on inertne; See ei reageeri millelegi. Ta pole üks "primaarse tosina" liikmetest. Taimeelus ei kasutata heeliumi üldse ega ole saadud elust. Kuid see on tähete nukleosünteesi põhisaadus. See on ka uraani ja tooriumi radioaktiivse lagunemise tunnustatud kõrvalsaadus. On teada, et mõlemad radionukliidid eksisteerivad suurel sügavusel, umbes 320 km sügavusel.
Huvitaval kombel ei leidu heeliumi märkimisväärses koguses piirkondades, kus ei toodeta õli ega metaani. ”
„Abiogeensed gaasid on selge reaalsus. Saan neid täna laboris luua ”
BARBARA SHERWOOD LOLLAR, 2005
Õli saab laboratooriumis abiootiliselt toota. Selle abil mõistetakse abiogeenset teooriat, mida on kontrollitud ka vaieldamatute matemaatiliste mudelitega - nagu öeldakse.
„Naftaväljadest tekkivad geograafilised mustrid, kas Lähis-Idas või Indoneesias, näitavad kõik vastavust sügavate geoloogiliste struktuuridega. See on teravas kontrastis selliste geograafiliste jaotusmustrite juhusliku jaotusega.
Ühegi õlivälja süsivesinikud ei avalda ekstraheerimise sügavuse suurenemisel keemilisi muutusi. Kuid selle kohal asuvatel fossiilidel on geoloogiline "signatuur", mis muutub pidevalt ja mis on seotud nende konkreetsete paleontoloogiliste perioodidega "- ütleb PAUL SHERIDAN.
(Minge sellele lingile, et laiendada teavet geokeemiliste argumentide kohta. Veebis on ka ulatuslik tehniline artikkel pealkirjaga "Vesiniku - süsiniku termodünaamiline stabiilsus: süsivesinike genees ja nafta päritolu", mis on pühendatud professor Nikolai Aleksandrovich Kudryavtsevile ).
Astronoomiaargumendid
päikesesüsteem THOMAS GOLD (1920-2004), keda me juba varem mainisime (astrofüüsik, Cornwelli ülikooli astronoomiaprofessor, Londoni Kuningliku Astronoomiaseltsi kuldmedal, USA Riikliku Teaduste Akadeemia liige, Ta töötas Greenwichi observatooriumis ja Harvardi ülikoolis), taastas abiootilise teooria läänes.
Ta avaldas oma töö "The Deep Hot Biosphere" 1999. aastal. Vene teadlased süüdistasid teda plagiaatluses.
Thomas Gold
Kulla lõputöö sügavas biosfääris on lihtne - selgitab PAUL SHERIDAN:
„Süsivesinikud on olemas olnud alates universumi kõige varasematest aegadest ja on osa planeedi moodustumise protsessist. Selle komponendid, vesinik ja kivisüsi, pärinesid "ürgsest puljongist", millest Maa moodustas. Kulla sõnul on Maa metaan ja õli abiogeensed - neil pole bioloogilist päritolu.
Gold selgitab raamatus uusimat teavet kosmoseuuringute kohta, millest paljud ta avastas või pakkus välja, kinnitades, et süsivesinikud esinevad elututes taevakehades nagu kuud, asteroidid, komeedid ja muidugi ka gaasihiiglastes nagu Jupiter, Saturn, Uraan ja Neptuun. Tegelikult on Uraani sinakas värvus metaani, ühe niinimetatud fossiilkütuse tagajärg. ”
NASA tehtud avastused päikesesüsteemis näitavad süsivesinike olemasolu teistel planeetidel ja satelliitidel.
Seda tõdesid 2005. aasta ajakirjanduse pealkirjad: "Fossiilkütuste teooria tabas NASA avastusi."
Ja uudised ütlesid:
"Oleme kindlaks teinud, et Titani metaan [Saturni satelliit] ei ole bioloogilise päritoluga, " ütleb Hasso Niemann Goddardi kosmoselennukeskusest, kes on üks juhtivaid teadlasi, kes vastutab Cassini sondil asuva gaasi kromatograafi ja massispektromeetri eest. Huygens, kes maandus Titanil 14. jaanuaril.
Niemann järeldab, et metaan "peab moodustuma Titanil geoloogiliste protsesside käigus, võib-olla immitseb see allikast, mis oleks võinud kuu kujunemise ajal lõksu jääda".
JEROME CORSI, CRAIG SMITHi kaasautor: "Musta kulla kägistamine: müüdi nappus ja naftapoliitika" ütles siis: "See avastus kinnitab meie raamatu ühte süžeevõtit."
Sondi Huygens töö näitas, et metaani saab moodustada abiootiliselt. Sellel kuul on metaanijärvesid, pilvedest sajab pidevalt metaani.
Saturn ja Titan
Mis on vastuolus kriitikaga, mille laekus teooriale, mida Gold kaitseb: "Süsivesinikke toodetakse anorgaaniliselt kogu Päikesesüsteemis."
DANILO ANTÓN Strasbourgi ülikooli „Louis Pasteur” geograafiadoktor. Ta oli Guerrero ülikooli (Mehhiko) geograafiliste uuringute keskuse direktor ja professor Dhahrani (Saudi Araabia) nafta- ja mineraalide ülikooli mereökoloogia kooli professor, öeldes samas kuldses reas:
"Pidades silmas suurt osa Päikesesüsteemi külastanud sondidest pärit planeetide astronoomia uusi andmeid ning arvukate nafta- ja gaasiväljade ekspluateerimise kogemusi, näib üha vähem tõenäoline, et päritoluteooria" nafta ja gaasi fossiil kajastab geoloogilist ja astronoomilist tegelikkust.
Danilo Antón ütleb ka süsivesinike koostises esinevate heeliumi esinemise keemiliste argumentide kohta:
"Kõik need elemendid kipuvad näitama, et fossiilsete päritoluteooria on vähemalt mitterahuldav."
Mõned kriitikad, mis on esitatud abiogeense teooria kaitsjate vastu, tõstavad tooni mõnevõrra ülemäärasteks punktideks. Ugo Bardi sõnade puhul on see nii:
"Arutelu on muutunud väga politiseeritud, " ütles ta, "ja on läbi käinud geoloogiaajakirju, kuni see jõuab massimeediasse, foorumitesse ja Interneti-võrkudesse." Nafta abiootilise teooria pooldajad on oma väidetes sageli agressiivsed. Mõned neist süüdistavad isegi neid, kes kaitsevad naftatootmise haripunkti, varjatud poliitilise tegevuskava järgimises, mille eesmärk on pakkuda Bushile mugavat vabandust Iraaki ja kogu Lähis-Idasse tungimiseks. "
Meie küsimus selle süüdistuse kohta on järgmine:
Kas ka Humboldti, Medelejevi või Bertheloti argumentidega - millest me rääkisime aastatel 1804–1907 - püüti välja tuua Bushi geostrateegiline ja sõjaline poliitika?
Lõppude lõpuks näib, et abiootilist teooriat kaitsvatele teadlastele esitatud süüdistused kaotavad teatud tähenduse.
JÄRELDUS:
Teaduste paradigmad muutuvad aeglaselt ja suure vastupanuga
