Olevik, arendus ja praegune tasu

Olevik

Nagu olete kuulnud, väidab praegune Canon, et ARENGUPROTSESS on protsess, mille käigus rahvad elavad ümberkujundamisel industrialiseeritud linnastumisest demokraatlikuks ja kapitalistlikuks. Mitte tingimata selles järjekorras.

Ja see võib osaliselt tõsi olla. Kuid kosmilises plaanis on see midagi enamat.

Ja isegi teadmine, et see on midagi enamat, keskendub pilk meie kehvale amööbide skaalale, puudutades samal ajal põgusalt kosmilis-transtsendentsi - mis on sellel müoopilisel pilgul alati taustmürana olemas.

Seega, empiiriline analüüs (koos meie praeguste teadmiste ja tehnoloogiaga) paneb meid kergesti mõtlema (rahvastiku, ressursside ja keskkonna suhetest), et looduslikud piirid on (ilmselt) ületatud. Siis oleks allamäge paratamatu.

Küsimus on selles, kuidas muutused ja sotsiaalne korraldus konfigureeritakse. Nagu varase moodsa ajastu puhul, on ka 21. sajandi algus utoopilistes visioonides paljunev. Siiski puuduvad piisavad sotsioloogilised teooriad.

Sellised kontseptsioonid nagu langus, kokkuvarisemine või regressiivne hakkavad lähitulevikus järk-järgult omandama positiivse tähenduse, kuna maailm peab tingimata liikuma alla planeedi kandevõime.

Ökoloogiline jalajälg

Täna on ökoloogilise jalajälje kontseptsiooni abil võimalik mõõta planeediressursside kogust, mida me inimkonnana kalendriaasta jooksul kasutame. Öeldakse, et kui ökoloogiline jalajälg võrdub ühe ühikuga, ökoloogiline jalajälg = 1, siis oleme juba kasutanud Maakeraga samaväärseid ressursse.

Sellel aastal 2016 jõudis meid tervitav kaunis planeet 8. augustil „ökoloogilise arvelduskõlblikkuse” tingimusele, st hetkele, kui bioloogilisest võimalusest taastuval viisil ressursse taastada ja erinevaid jäätmeid absorbeerida ei piisa tehtud terve aasta jooksul.

Globaalse jalajälje võrk (GFN) hindab seda kuupäeva igal aastal ja seda nimetatakse kahjuks Maa arvelduskrediidi päevaks. 2015. aastal jõudis planeet sellesse seisundisse 13. augustil. See tähendab, et Maa ressursivarud ammendusid viis päeva varem kui eelmisel aastal.

Hea lähtepunkt ja rohkem teavet neile, kes soovivad süvendada järgmist linki:

http://www.footprintnetwork.org/es/index.php/GFN/page/frequently_asked_questions/

Täna elame ökoloogilises jalajäljes 1.3, mis tähendab, et meid on ületatud 30% ... ja ülearustega, mida me kõik teame, kuidas need lõppevad. Need, kes ei tea, ma kahtlustan, et need ei too midagi head.

Kaotatud tee.

See ökoloogiline jalajälg (mäletate ?, ülejääk? 1, 3?) On meie praeguse arengu tulemus, mis eoni skaalal on tuule käes leivapuru, kuid meie efemeerse olemasolu taustal on paar miljonit aastat aega kokku võtta vaevaline võitlus, mis on seisnud ees ja värviline, 1500 grammi aju massi ja ülitundliku hüpotalamusega, mis on tehtud kõige jaoks uudsuseks.

Protohumanans tundis seda, et meie praegune eksisteerimine puhkab. Kui me poleks hakanud abituid vabalt ja heldekäeliselt abistama, poleks me kunagi hakanud loomariigist loobuma (meie arvates, sest füüsilises mõttes pole me seda üldse maha jätnud).

Siiski on oluline teadvustada, et see kasvuseiklus tehti armastusega. Kogu saadaolevat energiat jagus heldelt, nii palju, et see on kaevandanud meid mütoloogilisest ajastust, mis seisneb ühises võitluses veelgi parema uue maailma väravates (kui meil õnnestub seda teed jätkata).

Neoliitikum risttee

Mingil hetkel kaotasime tee. Ma arvan, et neoliitikumi alguses, isegi kui see paneb meid mõtlema raevukast vägivaldsest maailmast, on see ka võrdne ja lugupidav. Tõeline kogukonna tunne, pühendunud. Vähesed juhid ja palju tööd jagatakse kõigile ja kõigile.

Julgen väita, et väheste kohtumine oli empiiriline ja ohustamata. On väga tõenäoline, et kui klann on tunnistajaks suurte välismaalaste rühmade sisenemisele oma territooriumile, on loomulik oodata vägivaldset reageerimist, kuid kindlasti oli väheste vaheline kohtumine lugupidava ja suure uudishimuga uute ideede, toodete või väärtusliku teabe vahetamiseks, mis ainult teiste kogemused võiksid anda.

Vahepeal ütleme umbes 4000 või 5000 aastat tagasi, et me ei jaga enam heldelt. Ulatuslike kaubateede rajamine tõi kaasa impeeriumide, turvapakkujate ja maksude kogumise võimaluse loomise. Sellest ajast peale on tööjaotus ja ühiskond enam-vähem sama, mida me täna teame; väike kiht privilegeeritud, mis monopoliseerib peaaegu kõik enda jaoks, ja suur hulk inimesi, kes saavutab nende jaoks selle, mis on järele jäänud. Need hilise mesoliitikumi ja varase neoliitikumi õnnelikud päevad andsid maailmale teed sellisena, nagu me seda tunneme. Kas see on komistamine? Või ei suuda me mõõta võimast edasiminekut hea poole?

Ja see kõik on armastuse puudumise pärast, see on nii lihtne.

uus viis

Täna näib, et me märkame avalikult rahulolematust energia jaotamise kuritarvitamisest ja tasakaalustamatusest (rahast sel ajajärgul), kuid võib-olla, nagu hermeetilised teadmised meile ütlevad, edeneb kõik kõige paremini juba tehtust. Selles mõttes võib-olla pole tehnoloogia ning meie linna- ja tööstusmaailm paigas, põhiküsimus on see, kuidas me selle maailma loome, ilma et see kahjustaks planeeti või oma järeltulijaid?

Kui lisaksime kõigele eelnevale, et oleme nii konkreetselt kui ka vaimselt energiamuutuse ajastul, pole juhus, et peaksime olema sunnitud oma energiatarbimist muutma (fossiilsetest või süsinikupõhistest taastuvenergiaallikateni).

Selline energiatarbimine, millega kogu ajaloo vältel oleme muutnud kultuuri selliseks, mida me täna eksponeerime, kuid millest peame tingimata loobuma, kas tahame või mitte.

Milline saab maailm olema?

On ilmne, et globaliseerumine otsib majandusliku tasakaalu võimalusi ... allapoole ... Kui me ei taha olla katastroofilised, on selge, et oleme lõpuks muutuste protsessis.

Milline saab maailm olema? mitte väga erinev sellest, mida me teame ... kuid kallim, eraldatud ja üha raskem, kuni süsteemi ja selle kontseptuaalseid aluseid põhjalikult modifitseerime: väärkohtlemine ja ärakasutamine, austuse puudumine ja vägivald oma keskkonna, looduse ja sarnaste olenditega.

Öeldakse, et selle ilmnemiseni läheb veel paar aastakümmet ja veel mõne aja möödudes on ülemaailmselt aktsepteeritud, et liigume juba millegi uue, teise maailma loomise viisi juurde.

Alates suurimast, kiireimast ja tsentraliseeritud kuni väikseimani, aeglaseimani ja lokaalseimani. Konkurentsist koostööni. Alates piiramatust kasvust kuni enese tundmise ja tõelise planeediliitumiseni meie planeedil Maa ja sellega.

Suur osa sellest, mida arutame, tuleb lahendada mitte täna, mitte sellel sajandil, kuid peame hakkama unistama utoopiatest, mis eeldavad järgmise 500 aasta ettevalmistamiseks uusi ideid.

On vox populi, et enam ei teenindata samu keinsiaanliku kapitalismi retsepte ega "säästva arengu kosmeetilisi mantraid ega keskkonnasõbralike tehnoloogiate viiruseid", veelgi vähem väidetavat rohelist majandust.

Nad ütlevad, et kirjanikud, teadlased, ajakirjanikud, haritlased, kunstnikud, professorid, ühiskondlikud liikumised. Mitte niivõrd erakonnad, ametiühingud ega ametiühingud kui ka see on võimalik ainult radikaalsete muutustega meie eluviisis. Radikaalne memeetiline muutus.

Ehkki vajame kogu poliitilist kujutlusvõimet, moraalset heldemeelsust ja tehnilist loovust, mida meil õnnestub kasutusele võtta, on selge, et ilma vaimse revolutsioonita, mis hõlmab asjata teist meelt (uut nägemust) ja uut südant (uut tundlikkust) asjata, otsime pelgalt teaduslikke ja tehnilisi lahendusi.

On aeg lõpuks lõpetada küsimus, kas me konkureerime või jagame oma eluliste vajaduste toetamiseks vajalikke planeediressursse ja kuidas need mõjutavad planeetide ressursside ja meie olemasolu delikaatset dünaamilist tasakaalu.

Läheme tagasi kaotatud teele. Kus me olime langenute pealevõtmine