Pärast selle teema üles ehitatud arutelu, kui vaimset peaks laadima, nägemist minu jälgitaval Facebooki saidil oli mul soov seda teemat laiendada.
Isiklikult leidsin oma professionaalse tõlkija töö eest makstava tasu ees oma sisemise mugavuse koha. See ei astuks sellesse arutellu, kuna see on vaimsest valdkonnast väljaspool, ja seetõttu oleme kõik nõus, et professionaalse, korporatiivse, ametiülesande täitmise või mis tahes muu töö tasustamisel pole probleeme, kui see ei käi millegi kohta, mis on seotud usulise või vaimsega.
Igatahes tahtsin seda mainida, sest kui mõni aeg tagasi tõstatati mind sisemise ja välise lahenduste, arvamuste, anekdootide, näidete otsimiseks, milleks oli vaimse maailmaga seotud asjade laadimine või mitte, sisemine dilemma. Nendel juhtudel leidsin nende seast igasuguseid (sisemisi ja väliseid) vastuseid, mida ma ei hinnanud või ei uskunud, et oleksin ära teeninud ja seetõttu ei julgustanud mind süüdistuse esitamist. Noh, on näha, et ma väärtustan ennast ja võin küsida ... vähemalt töö eest " materiaalses maailmas ".
Täna, pärast palju sisemises peeglis otsimist, küsimist ja hindamist, mida see teema minu jaoks tekitas, ja teades, et pole ühte vastust, vaid et igaüks avastab selle teemaga silmitsi seistes ja seda ületades proovides, kuidas see heliseb, tahaksin väljendada Mõned järeldused, milleni jõudsin:
- On õiglane, et makstakse selle eest, mida keegi annab (see on osa andmise ja saamise tasakaalust), olgu see siis rahas või muul viisil. Selles mõttes meenutab mulle kõige rohkem see, kui suur on summa, mis vastab minu pakutavale ja on paindlik, kui ta aktsepteerib vähemat või mitte midagi olulist, kui inimene ei saa seda endale lubada ja mul on hea, et ta saab sama. Siin on teada, mis on õiglane ja mis mitte, midagi muud kui sisemine juhend ja miks mitte, siis ka pilk teistele sarnastele toimingutele.
- Universum premeerib paindlikkust, kui mõnikord nõustub väiksema või nullmaksega, kuid see ei tähenda, et see peaks kergesti langema kiusatusesse "teha asju alati tasuta", sest see tekitab tasakaalutust ja paljudel juhtudel, me teame, et lihtsam on "anda" kui "õppida vastu võtma ja nõudma seda, mis on enda oma".
- Lihtsam on anda kui vastu võtta. Sest seda on paremini näha, sest see paneb meid paremini välja nägema, kuna see paneb meid sisemiselt paremini tundma ja väldib hirmu, devalveerimise ja laadimise maise ülesande ilmumist. Siin on mängitud palju fraase, palju asju, mida oleme lapsepõlvest peale kindlasti kuulnud ja mis on juba nii sisse lülitatud, et me isegi ei tea, mida me tegelikult sellest arvame:
- "Raha on halb"
- "See, kellel on raha, tegi kindlasti midagi valesti (varastas, pettis, manipuleeris jne)"
- “Inimesel, kellel on raha, on külm ja pealiskaudne”
- "Kui kedagi huvitab raha, siis sellepärast, et see on materialistlik ja siis pole see vaimne"
- "Kes tahab tasuda selle eest, mida ta teeb, on ahne"
- "Vaimulik ei ole tasuline" (Sellele, mida ma ütlen: Me ei nõua tarkuse eest, mida Jumal vahendab nende kaudu, kes otsustab vaimulikke tegevusi teha, vaid me nõuame tundi ja kulusid, mis need tegevused kulutavad)
- "Kui see pärineb Jumalalt, siis seda ei võeta" (ja ma mõtlen: kas kõik kutsumused ei anna jumalikku sädet? Kas see tähendab, et me võime laadida ainult siis, kui teeme midagi, mis meile ei meeldi?)
- Jne
- See on tasakaalustamatus, mida lihtsalt anda ja mitte saada . Kui me ainult anname, võtame teiselt võimaluse meile anda. Mis saab siis, kui määran hinna, teine on sunnitud ja pole sama mis "anna mulle"? Noh, las igaüks tunneb, mis temaga resoneerib, ja võib-olla öelge kindla hinna määramise asemel, et see on vabatahtlik panus, vabatahtlik panus või midagi sellist. See on paindlik laadimisviis.
- Laadimata jätmine ei tähenda, et see on tasuta: keegi maksab selle eest. Lühidalt, keegi ahelas maksab toimuva tegevuse eest. Tegemist ei pruugi olla see, kes naudib tegevust, kuid keegi tasus tegevuse eest, kes selle annab, keegi maksab selle aja eest, nii et see inimene õppis ja valmistus kõne tegemiseks kasutatud vahenditega, kohas kasutatava valguse, materjalide jaoks, mida võib pakkuda jne. Tasuta üritusel osalemine on hea, kuid peate teadma, et keegi oli nõus kõik need asjad pakkuma, et see juhtuks.
- On aeg integreerumiseks. Ja seepärast töötada polaarsused, lisada materjal vaimsesse ja vaimsesse materjali, elada teadlikult linnaelu ja integreerida loodus ning meie inimlik ja jumalik olemus kõiges, mida teeme.
- Raha on lihtsalt väljend: energiast, mida liigutame. Rahal endal pole ei head ega halba varjundit, see on see, mille me sellest teenime. Kui me voolame koos eluga, annab Universum meile hõlpsa juurdepääsu kogu rahale, mida me vajame ja vajame, et oma missiooni täita, edasi liikuda, jagada, nautida, kasvada, väljendada end oma täielikus potentsiaalis. Ja selles mõttes on raha vahetus. Ma saan teistelt, et anda see omakorda teistele, kes kasutavad seda rooli jälgimiseks. Niimoodi mõtlemine seob meid arvukuse seadusega ja paneb lõpetama keskendumise nappusele.
- Õnnistagem saadud raha, et see saaks ilusatel eesmärkidel oma rada kergekäeliselt, armastavate kavatsustega jätkata, et olla rahu ja kasvu vahend. Mida rohkem inimesi me ühel päeval teeme, kui see on ikkagi raha, on see sama läbipaistev kui vesi ja nii tervendav kui ka kerge.
Usun kindlalt, et on väga hea neile, kes pühendavad oma aja ja energia õpetamisele, töötubade tegemisele, lugemisele, tervendamisseansside pidamisele või ükskõik millisele valitud vaimsele küljele. Lõppude lõpuks, kui need inimesed peaksid jätkama oma tavalist tööd, et oma arveid maksta, siis jätaks paljudel puudu sellest, et nad saaksid oma tööst rõõmu tunda ning oma kanalite ja edastatava õpetuse abil kasvada. See raha ei ole vabandus meie sisemiselt teelt eemale pääsemiseks.
Kirjutas ja jagas María Ivana Croxcatto
https://www.facebook.com/tratarsebien
https://www.facebook.com/8signs
Pilt: Crosspoint Church, CA
