Ülendatud vastuvõtust ...
Ja mis on konkreetselt inimese mõtlemine, kui läheme mõttele, et küsimus on selles, mis on tõde? Millist teed minna ja milline on järgmine võimalus? .
Võimaluste teel eeldab inimene alati paremat, ühe, mis ületab, ei eelda, et ta üritab teist ületada, et öelda, et on selle saavutanud, loodab ta, et järgmine võimalus on palju suurem ja palju lihtsam, et seda päriselt saada. . Ja see on see, et selles võimaluste jões, kus iga tilk tähistab ühte, on oodata, et see on juga, kust kõik jõuavad ühest hetkest teise ja siis selles vannitoas ütlete: "nüüd kõik leotatud, võime tõesti uuesti läbi kukkuda".
Miks inimene ootab ebaõnnestumist?
Miks inimese sõnul on piisavalt aega?
Need, kes arvavad, et aega on rohkem kui elu, tahan teile öelda, et on tõsi, et aega on rohkem kui elu, kuid peame arvestama, et sel ajal ei piisa inimese elust selle nautimiseks. Kui reaalsust kirjeldatakse sellisena, öeldes, et aega on rohkem kui elu, on tõsi, et aega on rohkem kui elu, kuid mitte inimese elu ja kui olete inimene, peaksite käituma sellisena.
Sageli on humoorikas öelda, et "elu on liiga palju, aega on üle jäänud", see on tõsi ja kõik põlvkonnad mõtlevad sellele. Külalised arvasid, et "aega on rohkem kui elu" ja neid pole enam olemas ning neid, kes järgnevad, arvavad sama, palju neid pole ka olemas ja neid, kes praegu arvavad, homsete jaoks ja kõik arvavad, et sellest saab järgmine põlvkond ja järgmine uued arukad olendid, uued võimekad, paremate võimaluste ja elutingimustega inimesed, need, kellel õnnestub.
Need suurepärased leiutajad, kes elus olid, need suured olendid ei oodanud, et keegi teine seda teeks, ega siis, kui uued põlvkonnad kogu selle uue tõe avastaksid. Nemad avastasid need mõisted ja siis olid nad ise uue põlvkonna olendid.
Mida arvavad tarkade olendid tänapäeval arukatest? mis saab parimaks, need, kus on palju rohkem võimalusi.
Millised on võimalused? Kui aeg neid tingimusi ei paku, ei paku elu neid omadusi.
See on inimlik mõte, midagi kollektiivset, mis on voolanud, inimlik ebaefektiivsus, mis tuleb likvideerida. Näib, et see on suur epideemia, mis muutub pandeemiaks, globaalseks nakkuseks, maailma viiruseks, mis paraneb mõistuse kaudu ja mis on see maailma viirus? apaatia, uue võimaluse tunnustamine.
Kuid muidugi osutuvad võimalused jooksvaks haiguseks, kuna olendid ootavad päästmise olukorrani tulevikku ja ei arva, et olevik on ainus olukord, mis võib viia nende konkreetse triumfipunkti mõõtkavasse . Võitjad olid pärnakad, nad ei oodanud aega, nad teadsid, et aeg on nii lühike, et nad kasutasid seda ära. Mõelge sellele olukorrale, teadupärastes teadjates, teadsid nad, et aeg, inimelu aeg on lühike, nad teadsid, et nende elatustase on aastatel lühike, nad teadsid, et neil pole tervise tasemel piisavalt vahendeid, et nad saaksid ebasoodsates tingimustes ellujäämiseks või ellu jäämiseks teadsid nad, et kui nad olid kindlad aastad ja nende eluiga oli mitu korda lühike, oli suremus varases eas; Nad pidid eesmärgi saavutamiseks kiirustama.
Nad noored avastasid probleemid, mida tänapäeval arvate, et uued põlvkonnad teevad ja nüüd, kui teil on kõik õnnestuda inimeste enda loodud lootuses, loodavad nad, et selles on midagi paremat Hommik saan selle lihtsamaks teha .
Kuid siis on konkreetne küsimus järgmine:
Mida inimene eeldab tegutsema?
Mida on teil veel vaja oma elu mugavamaks muutmiseks?
Nad elavad mugavuse, olematu maailmas. Miks mitte? nad eksisteerivad ilma iseendata, neil on õõnes, tühi suhtlus, mis ei ole kommunikatsioon, samaaegne eksisteerimine, mis ei ole koos eksisteerimine, lihtsalt äratundmine, mis ei ole äratundmine, miks see pole vahel olendid, see on millegi ja olemise vahel . Arvestades, et sellest on saamas ka midagi, saab ka järgmise võimaluse öelda, et isegi see, mis on endiselt väga mugav, vajab ole veel tagasihoidlikum.
Ja siis tuleb tehnoloogia ülbus, kus see, mis praegu on, saab olla palju parem, keegi ei ütle, et see, mis neil praegu on, on imeline. Mõelge neile, kes on möödunud aastal, nendest tõeliselt tarkadest olenditest, nendest olenditest, kes võitlesid sõna nimel, et saada rist mõne teise olendiga, nendest olenditest, kes äkki imestasid, et paber oli saabunud ja siis said seda lüüa ja nad arvasid juba, et see oli väga ebaisikuline olukord.
Ja mis siis teiega juhtub? nad elavad selges väljamõeldud maailmas, nad elavad võimalusel, mis saabub mõni aeg pärast seda, mida ei ole tulemas, kuna te isegi ei tunne ennast ära. Nad kaotavad olemuse elus läbi käimisest, selle olemuse läbi vaatamisest ja ütlemisest, just seda ma avastan.
Nad on kaotanud emotsioonides tundlikkuse, sest nad suhtlevad nüüd millegi ja kellegi vahel, mitte nende vahel, kes nautisid, said vihaseks, muutusid. Nad ei võitle enam nii palju, et olla teie seas, sest nad on asjade hulgas, kogu tarkus väheneb, kogu tarkus võetakse kokku, see muutub nii väikeseks, et lõpuks saab sellest edasi mitte olendisse.
Iga kord otsivad olendid üha rohkem edusamme, mitte iseenda jaoks, mitte oma filosoofia pärast, isegi mitte usundite, vaid kõigi omandamistasandite jaoks, mis on lõpuks olulised; midagi, mis, kui te arvate, vananeb, nagu ka vananenud. Olete jõudnud punkti, kus inimene on mõnes aines vananenud, kus ta soovib saada üle sellest, mis pole päris ja mille olete loonud. Nad elavad imelise elu väljamõeldis, nad elavad millegi täiusliku laval, globaliseerunud kommunikatsioonimaailmas, mis on lõppkokkuvõttes viga nende jaoks, kes ei ürita jätkata sellega, mida nad peaksid alati järgima, tõelist suhtlust, tõelist ümberkujundamine
Ma tahan teile öelda, et inimsuhtlusest tuleneb suur õppimine alati žestikuleerimise, energiate vahetamise ja ennekõike teadmiste kaudu. Mida te nüüd mõistusega saavutate? see on tõepoolest inimelu, inimfilosoofia ja inimeste teadmiste edasiminek või tagasi liikumine . Analüüsige elu ja seal on tõepoolest enne ja pärast.
Enne võitlust, kui nad aega ei jälitanud, kuid teadsid, et see on lühike ja pole tõsi, et aega on rohkem kui elu, sest see, mis neil oli, pidid nad endale midagi looma. Ja mida te nüüd arvate? Mida nad arvavad maailmast? nad lähevad tahapoole, tegelikult tahapoole, kuid mis on mõte tahapoole, kui tahapoole oleks nad targemad, kuid ka nemad ei liigu edasi, siis mis suunas nad võtavad? Külgsuund? Jah, me võime arvata, et nende suund on sageli külgsuunaline, need ei mõjuta teisi, ei ole neist ka kasu, kuid jätkavad mööda tühimikke ületamise ja ületamise, et näha, kuhu nad jõuavad, kuid nad ei jõua kuhugi, sest nad ei liigu tagasi ega liigu edasi . Kui nad tagasi läheksid, valiksite tarkuse, muretsege kindla aja pärast rohkem, et mitte aega jälitada, vaid luua, suhelda, muutuda, olla sina ise. Kui nad edasi läheksid, siis räägitakse evolutsioonist, konkreetsest olukorrast, et inimelu areneb filosoofilises, religioosses ja afektiivses mõttes iseenesest isegi füüsilise keha kaudu, kuid seda ei juhtu ka.
Nad on reaalselt stsenaariumis, mille on loonud kõik, et kedagi pole olemas olnud. Kuidas on nii, et keegi pole eksisteerinud stsenaariumi jaoks, mille kõik on loonud, kui see on kollektiivne looming? On tõsi, et see on kollektiivne looming, kuid lõpuks pole see midagi, kõige selle tõttu, mis on olemas, pole midagi, kõige selle kohta, mida öeldakse, mida pole olemas, ja kõigi nende jaoks, kes ütlevad, et nad usuvad, usuvad seda hetke, sest siis neil on sellest stsenaariumist igav ja nad muutuvad, sest selle idee kukutamiseks on midagi palju uuemat, palju enamat, nagu nad praegu nimetavad, uuenduslikku.
Ja muudate oma ideid, veendumusi ja eelistusi maailmatrende ja maailm ei ole trend . Tarkusel, teadmistel ei ole kunagi kalduvust, nad ei tohiks kunagi alla minna.
See inimene, kes tahab midagi teha, teeb seda, kuid ei jää seisma. Võimalused pakuvad neid päevast päeva ja see on suur viga, mida inimene on turvalisem, seda ebaefektiivsem ta on.
Olenditel on aeg tegutseda ja see pole sama, mis võimaluste reaalsus - nad ootavad alati teist, kuid kui nad ootavad teist, siis on vaja liikuda edasi või võtta eeskuju eelmise aasta inimestest, kuid mitte jääda sinna mõtisklema . Olendid on otsinud mugavat kohta, mis oleks nii mugav, et nad pole üheski suunas liikunud. Enam ei keera ringi, sa tead juba kõike, mida on vaja teha, kirjeldad juba maastikku liiga hästi, on aeg sellel, kes juba kirjeldab maastikku, midagi ette võtta, kui ta seda nii hästi teab, kui ta on nii hea aja, elu tundja, teiste hoiakutest on ja hindab neid nii hästi, tee midagi!
Ärge kuuluge ebaefektiivsesse maailma, sellesse maailma, mis takerdub maailma, mida pole olemas, reaalsuse väljamõeldises, mis pole kollektiivne reaalsus, see on ainult idee, mis voolab teie kõigi vahel, suur mass, kuid millel pole betooni kaal, sest see ei jõua kuhugi.
Nad jõuavad sinna, kuhu tahavad jõuda, kuid jõuavad kohale, nad ei mõtle, nad juba teavad seda, nad ei küsi võimalust ja kui nad seda paluvad, on vaja vaheldust mitte oodata. Ja mitu korda näib, et võimalused on nagu lapitud kaardid, milline neist on parim? Neid on nii palju, et iga risk võib olla hea.
Maailma ebaefektiivsus tuleb likvideerida meelte tahte kaudu, mis on oluline tegur, mis on huvi . On vaja likvideerida see kollektiivne, ebaefektiivne maailm, mis on unistus "millestki", sellest, mis on mõttetu, sest lõpuks juhtub see nii nagu paljudes olukordades, kuid tarkus on alati igavene.
Need peavad võimaldama teil meeles pidada seda, mida olete hästi õppinud, ootama ja usaldama kättemaksuks soovitud asju, kuid tehes seda nüüd, praeguses olukorras, võimalusel, mis teil on, tõeliselt suurel ja ainukesel võimalusel, mis praegu on.
Kui hingamine on võimalus südame löömiseks läbi rakulise hapnikuga varustamise, siis mida te nüüd ootate? Hingamistena on endiselt võimalusi, kuid te ei põhjusta näiteks hüperventilatsiooni, nii et hoolitsege õhu eest, hoolitsege oma võimaluste eest, ei kahjustaks nii teie keha, ei kahjustaks nii teie elu, teadmisi ega filosoofiat.
Nad on kandnud filosoofiaid, religioone, filosoofiaid ja teooriaid ning ma räägin sellest, et need on kulunud, sest see on ebaefektiivsete olendite viljatu ja ebaefektiivne kasutamine, mis ei võitle ainult sellepärast, et nad seda ei tee. Efektiivsed olendid on need, kes mõtlevad rohkem, kuid ei tegutse millegi suhtes. Sel viisil rääkimine võib tunduda raske ja ebaviisakas, kuid kui te ei saa aru, et võimalus pole selline, siis see on elav reaalsus.
Nad on väsinud mitte midagi tegemast, parem on ära väsida, kui teete palju. Ja see sõnum on adresseeritud ka paljudele rahvastele, paljudele rahvastele, kes üksteist ründavad - suurepärane näide, milles nad elavad -, kuid ükski ei saa öelda: „liigume edasi, jätame teiste kommentaari, jätame kommentaari väljastpoolt on aeg kasvada. ”
Ma tean, et mitte kõik olendid ei tee seda, kuid enamuses loovad nad ühise, ebaefektiivse idee. Kui üks neist paljudest genereerib teistsuguse idee, tuleb konkreetne punkt.
Pole muud võimalust kui praegune . Ärge elage väljamõeldud maailmas, suhelge reaalsuses, mitte oma kujutletavas maailmas ja see on tõde.
Õnnis ...
Sõnumi kanaliks on Fernanda Abundes (Puebla Mehhiko)
Avaldas hermandadblanca.org suure pere toimetaja Geny Castell
