Kas olete vaba, ilma siltideta? autor Laura Foletto

  • 2013

Tere, ma olen Laura Foletto. Kas olete vaba, ilma tiitliteta?

Elu mingil hetkel, varakult, mõistsin, kuidas see mind häiris, et nad võtsid selle igaveseks hõõrumiseks isiksuseomadusi või mõnda eriti häbiväärset sündmust. Nüüd pole see nii tavaline, kuid enne kui oli normaalne, et igavesti mäletatakse, kukkusite aeg, ütlesite midagi ebamugavat või näitasite end haavatavana.

Kõige rohkem ärritas mind see, et nad võtsid teatud vorme - mida polnud sotsiaalselt aktsepteeritud -, kuna ma olin ainus. Siia juurde arvati, et ta oli agressiivne, imelik, pilkupüüdev, üliteadlik, poolhaava lugeja, kes arvas teisiti. Mul on väga duaalne isiksus, nii et kuna ma võin olla üks äärmus, võin olla ka teine. See oli pikka aega karistus, sest tal oli kogu aeg kaks polaarsust. Kuni õpetaja, kes õppis keha-vaimu integratsiooniteraapiat, märkas seda ja ütles mulle, et see on midagi erakordset. Vaatasin teda üllatunult ja küsisin temalt, mis oli hea. Ta vastas, et see annab mulle suure paindlikkuse, mis võimaldab mul näha omal moel kõiki vaate- ja tegutsemisvõimalusi, mis võivad läbida erinevaid astmeid. Küsimus oli lihtsalt selle aktsepteerimises ja mulle alati sobiva aspekti kasutamises. See oli paljastav ja tervendav.

Siis hakkasime jälgima, kuidas meist kõigist ühel või teisel moel mööda neid silte, mis meile või teistele olid pandud, läbiti. See oli nagu pealkirjade ringlemine: mul on hea, olen võitleja, alkohoolik, olen naljakas, olen vaene, olen ohver. Omamoodi igavene hukkamõist, olgu positiivne või negatiivne, sest see lukustas meid sellesse käitumisse, ilma võimaluseta teisiti kogeda.

Midagi, mis on väga kurikuulus, kuid pole nii ilmne, on see inimestel, kes on märgistatud kui head või helded või ohverdatud. Paljud on lõpuks goods, mida teised kasutavad, kurnatud probleemidest, mida kõik kannavad. Kuna nad ei saa olla malas, pole nad õppinud seadma piire, austama ennast, tegema seda, mida nad tahavad, kuid mida nad võlgnevad. Sel hetkel, kui ma sellest baaris kirjutan, väidab mees, et naine on teda alati kohelnud, nagu oleks ta kümneaastane, kes pole aru saanud, et ta on kasvanud ja et tal on oma ideed ja et ta tahab ikkagi temaga hakkama saada, nagu oleks ta loll. See on väga tavaline naistel, kellel on oma abikaasa, keda nad kohtlevad kui lapsi, kes ei suuda emotsioonide ja suhete eest hoolitseda, nii et kaitseb Perekonna armuelu omanikud ja daamid.

See, mida me nimetame egoks, on aspektide kogum, mis väljub ekspressiivsete, kogemuslike ja loominguliste potentsiaalide ühest otsast teise. Muidugi mängime igas kehastuses teatud tahke rohkem kui teised. Seega võime üldiselt olla üks viis, kuid mitte kõigiga ega alati (duaalsuses on 100% võimatu). Ka teine ​​viis on olemas, kuid see pole aktiveeritud, nii et justkui polekski.

Mille nimel me töötame duaalsusega? See on õppeprotsess läbi pimeduse. Kui keegi on suurepärane, tunneb ta end kindlasti alaväärsena, nii et ta peab olema ühenduses omaenda devalveerimisega ja edendama oma enesehinnangut. Nii et see pole defekt ega midagi, mida häbeneda või varjata, vaid midagi, mis võimaldab teil oma valgust saada, selle potentsiaali mobiliseerida. Enamik valib selle tagasi lükkamise ja teistele projitseerimise, kaotades sellega osad iseendast ja võimaluse areneda.

Neil uue energia aegadel liigume Ühtsuse poole. See eeldab kõigi meie aspektide (nende suhtes, mida me teistes projitseerime) nõudmist, nende tagasi meile toomist ja säramist nagu teemante, sest mida rohkem tahke meil on, seda heledamad me oleme. Enda aktsepteerimine meie võimaluste hulgast viib meid rahu olemiseni iseendana. Seejärel võime otsustada kasutada ühe või teise atribuudi kasutamist iga asjaolu korral. Selle asemel, et alati olla ja sama teha, tegutseme spontaanselt vastavalt siin ja praegu, lihtsas ja heas ühenduses oma Olemisega.

See on suurim võimalik vabadus. Me ei lõpe enam siltide ja korduste vangidena, et voolata armastavalt autentsed ja originaalsed, nagu me olime loodud.

Allikas: www.abrazarlavida.com.ar

Järgmine Artikkel