(Kell oli 10:16. Jane tegi pausi ja hõõrus silmi.)

Alustame teist peatükki.

Kuigi minu keskkond erineb lugejate omast mitmetes olulistes aspektides, võin ma mõõduka irooniaga kinnitada, et see on sama ergas, mitmekesine ja eluliselt tähtis kui füüsiline eksistents . See on meeldivam - kuigi minu idee naudingust on füüsilisest olemusest saadik midagi muutunud -, on see rohkem rahuldust pakkuv ja pakub rohkem võimalusi loominguliseks teostumiseks.

Minu praegune olemasolu on kõige stimuleerivam kõigist, mida ma olen tundnud, ja ma olen tundnud paljusid, nii füüsilisi kui ka mittefüüsilisi. Mittefüüsiline teadvus ei asu ühes dimensioonis, nii nagu teie planeedil pole ühtegi riiki ega teie päikesesüsteemis ühtegi planeeti.

Minu praegune keskkond pole selline, milles leiad end kohe pärast oma surma. Ma ei saa aidata humoorikalt rääkida, kuid enne selle konkreetse eksisteerimise tasapinnale jõudmist peate siiski mitu korda surema. (Sünnitus on traumaatilisem kui surm. Mõnikord surete ja te ei saa sellest aru, kuid sünd tähendab peaaegu alati täiesti tundmatu äkilist ja sügavat äratundmist . Nii et meil pole vaja surma karta. Ja mina, et ma olen surnud mitu korda rohkem kui oskan loota, kirjutan seda raamatut, et saaksite sellega suhelda.)

Minu töö selles keskkonnas pakub mulle palju rohkem stiimuleid kui keegi teine, keda tunnete, ja lisaks nõuab see loominguliste materjalide käitlemist, mis on teie praeguse arusaamise ulatusest peaaegu väljas. Varsti räägin teile sellest lähemalt. Kõigepealt peate mõistma, et pole olemas objektiivset reaalsust, vaid see, mis luuakse teadvuse kaudu. Vormi loob alati teadvus, mitte vastupidi. Minu keskkond on minu ja teistega loodud eksistentsi reaalsus, mis esindab meie arengut.

Me ei kasuta püsivaid konstruktsioone. Näiteks pole ühtegi linna ega alevit, kus ma elan. Samuti ei taha ma mõista, et oleme seal tühjas kohas. Esiteks ei kujuta me ruumi ette nagu teie, kuna me võime kujundada mis tahes konkreetse pildi, mida me enda ümber tahame.

Need kujundid on loodud meie vaimsete mustrite järgi, just nagu teie füüsiline reaalsus on loodud kui teie sisemiste mõtete ja soovide täiuslik koopia . Usute, et objektid eksisteerivad teist sõltumatult, ja te ei saa aru, et need on teie psüühiliste ja psühholoogiliste olendite ilming. Oleme teadlikud, et loome oma reaalsuse; seega teeme seda olulise annuse rõõmu ja loomingulise vabadusega . Te tunneksite end minu keskkonnas täiesti hajameelsena, sest see tundub teile vastuoluline.

Küll aga teame sisemisi seadusi, mis reguleerivad kogu materialiseerumist . Teie tingimuste kohaselt saan ma seda teha päeval või öösel, nagu soovite, või minna mõnele teie ajaloo perioodile. Need muutuvad vormid ei häiriks mu kaaslasi üldse, sest nad tõlgendaksid neid minu tuju või tunnete ja ideede käegakatsutavate tõenditena.

(Selle lõigu edastamisel läks Jane, kes oli endiselt transis, kööki mängukastit otsima; ta tahtis süütada sigareti.)

Põhimõtteliselt pole püsivusel ja stabiilsusel mingit pistmist vormiga, vaid naudingu, eesmärgi, saavutuste ja identiteedi integreerimisega. Ma reisisin paljudele teistele eksistentsitasanditele, et täita oma kohustusi, mis on peamiselt õpetaja ja kasvataja ülesanded; ja selleks kasutan tehnilisi abivahendeid, mis on nendes süsteemides mulle kõige kasulikumad.

Teisisõnu võib juhtuda, et õpetan sama õppetundi mitmel erineval viisil vastavalt süsteemi suutlikkusele ja eeldustele, milles pean tegutsema. Nende suhtluste ja selle raamatu jaoks kasutan ma osa oma olemusest paljude oma identiteedi kuuluvate inimeste hulgas. Teistes reaalsussüsteemides ei mõisteta seda Sethi kindlaksmääratud isiksust, et mina - siin omaksvõetud Sethi suurem identiteet.

Mitte kõik reaalsussüsteemid pole orienteeritud füüsilisele ja on isegi neid, kes pole füüsilisest vormist täiesti teadlikud. Samuti pole seks neile loomulik, nagu te seda teate. Seetõttu ei taha ma suhelda meheliku isiksusega, kellel on olnud palju füüsilisi eksistente, ehkki see oleks minu identiteedi väga kehtiv ja seaduslik osa .

Kas teil on väsinud käsi?

( Ei, mul on kõik korras. 22.54.)

Hea küll Koduses keskkonnas viibides võin eeldada, kuidas tahan, ja suudan seda varieerida, ning teen seda vastavalt oma mõtlemisele. Sina seevastu lood oma füüsilise pildi alateadlikul tasandil, enam-vähem samal viisil, kuid oluliste erinevustega . Tavaliselt ei saa te aru, et usute oma füüsilisse kehasse iga hetk ja see on teie sisemise ettekujutuse otsene tulemus selle kohta, milleks te end arvate või mis läbib olulisi füüsilisi ja elektromagnetilisi muutusi teie mõtte rütmis igaveses liikumises.

Meie, kes oleme juba pikka aega tundnud vormi ja teadvuse vahelist sõltuvust , oleme võimelised vormi täielikult muutma, nii et see vastab ustavalt meie sisemise kogemuse igale nüansile.

Võite teha pausi või lõpetada seansi, nagu soovite.

(–Me võtame ülejäänud.)

(23.00. Jane oli sügavas transis, ehkki näis, et ta saab sellest üsna kiiresti välja. Ta ütles, et on igast sõnast teadlik, kui ta neid sessioonil edastas, kuid unustas need peaaegu kohe.) 23.05 mõistsin, et ta polnud vaheaega lõpuks "täielikult lahkunud". Jätkasime kell 23.07.)

See võime vormi muuta on omane kogu teadvusele. Ainult asjatundlikkuse ja saavutuste tase on erinev. Näete seda oma süsteemis, kuid aeglustatud versioonis, kui jälgite muutuvat vormi, mille elus olev aine võtab läbi selle "evolutsioonilise" ajaloo .

Hea küll Samuti võib nii-öelda eeldada korraga mitut erinevat vormi ; midagi, mida saate ka teha, ehkki te üldiselt ei taipa. Teie füüsiline vorm võib magama jääda ja voodis inertsiks jääda, kui teie teadvus rändab unenägudes väga kaugetesse kohtadesse. Saate üheaegselt luua iseenda "vaimse vormi ", mis on igas mõttes identne ja mis võiks ilmneda sõbra toas, seda teadlikult teadvustamata. Seetõttu ei ole teadvus piiratud vormidega, mida ta on igal ajal võimeline looma.

Selgelt öeldes oleme selles osas mõnevõrra arenenumad kui teie, ja nende vormide loomisel teeme seda täie teadlikkusega. Jagan oma eksisteerimisvälja teistega, kellel on enam-vähem samad väljakutsed, samad evolutsioonilised kujundussüsteemid. Ma tean mõnda neist ja mitte teisi. Me suhtleme telepaatiliselt, mis on ka teie keelte põhialus, kuna ilma telepaatiata oleks teie sümbololoogia mõttetu.

Ehkki me suhtleme niimoodi, ei tähenda see tingimata, et kasutame mentaalseid sõnu, sest see pole nii. Me suhtleme selle kaudu, mida ma saan nimetada ainult "elektromagnetilisteks termopiltideks", mis suudavad edastada palju rohkem tähendust ühes jadas. Suhtluse intensiivsus sõltub emotsionaalsest intensiivsusest, mis seda tekitab, kuigi fraas "emotsionaalne intensiivsus" võib olla segane.

Me tunneme midagi samaväärset sellega, mida nimetate emotsioonideks, ehkki need pole täpselt armastus, vihkamine ega viha, mida teate. Teie tunnete parim kirjeldus oleks see, et need on psühholoogiliste sündmuste kolmemõõtmelised materialiseerumised ja palju olulisemad kogemused, mis on seotud "sisemiste meeltega".

Selgitan neid sisemisi meeli hiljem, selle peatüki lõpus. Praegu piisab, kui öelda, et meil on intensiivsed emotsionaalsed kogemused, ehkki need erinevad teie omadest suuresti. Need on palju vähem piiratud, palju laiemad, kuna oleme teadlikud oma emotsionaalsest "kliimast" tervikust ja oleme selle suhtes tundlikud. Oleme vabamad, kui tunneme ja kogeme, sest me ei karda nii hästi kui teie ees, et meid tunnete üle ujutatakse .

Näiteks ei tunne meie identiteet teise inimese intensiivsete emotsioonide tõttu ohtu . Saame reisida emotsioonide kaudu viisil, mis pole teile veel loomulik, ja tõlkida need loovuse muudesse külgedesse, mis erinevad teile tuttavatest. Me ei tunne vajadust oma emotsioone varjata, sest me juba teame, et see on põhimõtteliselt võimatu ja ebasoovitav. Emotsioonid võivad teie süsteemis tunduda probleemsed, kuna te pole veel õppinud neid kasutama. Nüüd hakkame mõistma nende tohutut potentsiaali ja loovuse jõudu, millega nad on seotud .

Tänaseks lõpetame istungi.

(–Okei.)

Minu kõige südamlikumad tervitused mõlemale. Head ööd.

(–Hea õhtu, Seth. Materjal on olnud väga hea.)

(Ikka nagu Seth) nõjatus Jane lõbusalt edasi.)

Olete esimene, kes seda luges.

(- Jah. See on hea meel.)

(23.37. Jane ütles hiljem, et tema transs oli olnud väga sügav ja ta teadis vaid seda, et Seth rääkis emotsioonidest.)

SESSIOON 514, 9. VEEBRUAR 1970 1970 21.35 ESMASPÄEV

(Sellel sessioonil olid kohal Carl ja Sue Watkinsy ning nende beebi Sean. Carl ja Sue osalevad ekstrasensioonide tajumise tundides.)

Head ööd

(–Hea õhtu, Seth.)

Tere õhtust ka meie sõpradele. Olete tulnud nägema autorit, kes tema teost loob; nii et jätkame teise peatükiga, kui see teile tundub hea.

Hea küll Arvestades, et teame, et meie identiteet ei sõltu vormist, on selge, et me ei karda seda muuta, kuna teame, et võime võtta soovitud vormi.

Samuti ei tea me teie tingimuste kohaselt surma. Meie olemasolu viib meid erinevatesse keskkondadesse ja me sulandume (žesteerime) nendega. Järgime kõiki reegleid, mis reguleerivad neis keskkondades esinevat vormi. Kõik me siin oleme õpetajad, nii et kohandame oma meetodeid nii, et isiksused, kellel on erinevad reaalsuskontseptsioonid, saaksid neist aru .

Teadvus, nagu ma ütlesin, ei sõltu vormist, vaid püüab seda alati luua. Meid ei eksisteeri üheski ajutises struktuuris nagu see, mida teate. Minutid, tunnid ja aastad on kaotanud nii tähenduse kui ka vaimustuse. Kuid me teame ilmastikuolukorda teistes süsteemides ja peame seda oma suhtlustes arvesse võtma. Muidu ei saaks me aru, mida me ütleme.

Neid süsteeme, millest ma räägin, eraldavad tõelised tõkked . Ainus, mis neid lahutab, on isiksuste erinevad tajumise ja tegutsemise võimed. Näiteks olete küll paljude teiste reaalsussüsteemide keskel, kuid te ei suuda neid tajuda. Ja mõnikord, isegi kui mõnda nende reaalsussüsteemide sündmust tutvustatakse teie kolmemõõtmelises eksistentsis, ei suuda te seda tõlgendada, sest ainuüksi selle sisenemise fakt moonutab seda.

Ma juba ütlesin teile, et me ei koge sama ajajärku kui teie. Reisime läbi erineva intensiivsusega. Meie töö, areng ja kogemused toimuvad selle piires, mida ma praegu oluliseks nimetan. Praegu, isegi kõige väiksemad mõtted kannavad vilja, hetke olulises osas uurime vähimatki võimalust, uurime hoolikalt tõenäosusi, kaalume kõiki tundeid ilma, et oleksime See loeb selle suuremat või väiksemat intensiivsust. Seda on raske seda selgelt selgitada, ja ometi on selle hetke oluline asi see, milles meil on psühholoogiline kogemus. Selle sees voolavad samaaegsed toimingud seotud kujunduse kaudu vabalt . Oletame näiteks, et ma mõtlen sinust, Joseph. Seda tehes kogen koheselt e intensiivselt teie minevikku, olevikku ja tulevikku (teie mõistes) ja kõiki neid intensiivseid või määravaid emotsioone, mis teid on raputanud, aga ka selle põhjust.

Ma võin teiega nende kogemuste kaudu reisida, kui ma seda valin. Seejärel võime järgida teadvust kõigi selle vormide kaudu ja, öeldes seda ühe silmapilguga.

Identiteet vajab uuringuid, evolutsiooni ja kogemusi, enne kui ta saab õppida säilitama oma stabiilsust selle suure püsiva stiimuli korral; ja paljud meist eksivad ära ja unustame isegi selle, kes me olime, kuni ärkame uuesti. Nüüd teeme seda kõike peaaegu automaatselt. Teadvuse lõpmatutes variantides oleme teadlikud väikesest protsendist kogu isiksuse hoiustest, mis eksisteerivad. Kui võtame puhkused, läheme külla üsna lihtsatele eluvormidele ja sulandume nendega.

Sel viisil lubame endale mõningase lõõgastuse ja unistuse ning saame veeta sajandi puuna või lihtsa eluviisina teises reaalsuses. Rõõmustame oma teadvust lihtsa eksistentsi õndsusega. Nagu näete, saame luua metsa, kus elame. Tavaliselt oleme väga loomingulised ja kogu energia on keskendunud oma tööle ja uutele väljakutsetele.

Endast, oma psühholoogilisest tervikust saame kujundada teisi isiksusi kuhu iganes me soovime. Isegi nii peavad nad arenema vastavalt oma eelistele, kasutades neile omaseid loomingulisi omadusi, ja vabalt oma teed rajama. Kuid me ei tee seda kergekäeliselt.

Nüüd saate oma esimese puhkuse võtta ja siis jätkame.

(22.02. Jane oli sügavas transis. Ta ütles, et enne sessiooni oli ta kurnatud. Pärastlõuna veetsime mööbli vahetamisega. Miski tundus, et Seth tol õhtul, kui ta oli alanud, ei häirinud, isegi Seani imetamine .) Jätkasime. sama kiire tempoga kell 22.20.)

Iga lugeja on vaid väike osa oma identiteedist ja areneb samasuguseks eksistentsiks, mida ma tean. Lapsepõlves ja unenäo ajal on iga isiksus mingil määral teadlik nende enda sisemisele teadvusele kaasnevast tõelisest vabadusest. Need omadused, millest ma räägin, on seega iseloomulikud kogu isiksusele ja teadvusele tervikuna.

Minu keskkond, nagu ma teile ütlesin, on pidevas muutumises, aga ka teie. Kui see juhtub, ratsionaliseerite saadud kehtivaid intuitiivseid ettekujutusi. Näiteks kui tuba tundub järsku väike ja kitsas, eeldate, et see mõõtmete muutus on kujuteldav ja tuba pole teie tundest hoolimata muutunud.

Fakt on see, et nendes tingimustes on ruum kindlalt ja olulistes aspektides muutunud, ehkki füüsikalised mõõtmed on samad. Ruumi üldine psühholoogiline mõju muutub ja teised, peale teie, tunnete sama mõju. Siis meelitab see teiste asemel teatud tüüpi sündmusi ja see muudab ka teie psühholoogilist ülesehitust ja hormonaalset potentsi. Te reageerite ruumi muutunud olekule isegi üsna füüsiliselt, ehkki selle laius või pikkus ei näi olevat meetrites ja sentimeetrites varieerunud .

Ma käskisin meie vanal sõbral Josephil sõna " tunduda " alla kriipsutada, kuna teie instrumendid ei näita füüsilisi muutusi (kuna ka kõik ruumis olevad instrumendid muutuvad samas ulatuses).

Te muudate pidevalt nii oma keha kui ka intiimkeskkonna kuju, kuju, kontuuri ja eesmärki, ehkki teete kõik selleks, et neid pidevaid muudatusi eirata. Selle asemel anname neile tasuta vabaduse, sest teame, et meid motiveerib sisemine stabiilsus, mis võib endale lubada spontaansuse ja loovuse kasutamist, ning me teame, et vaimne ja psühholoogiline identiteet sõltub loomingulistest muutustest.

Seetõttu on meie keskkond täis peent tasakaalustamatust, kus me lubame mänguvabadusel muutuda. See on teie enda ajastruktuur, mis ajendab teid võtma füüsilise aine suhtelist püsivust enesestmõistetavana ja paneb teid silmad selle pidevatele muutustele silma peal hoidma. Teie füüsilised tajud teevad kõik võimaliku, et tajuksite ainult täpselt määratletud reaalsust. Ainult intuitsiooni abil, magades ja unes olles, saate üldreeglina tajuda oma ja kõigi teiste teadvuse rõõmsat ja muutuvat olemust .

Üks minu kohustustest on teid nendes küsimustes juhendada. Selleks peame kasutama mõisteid, mis on teile vähemalt täiesti tuttavad. Sel moel kasutame neid oma isiksuse osi, millega saate mingil määral suhestuda.

Meie keskkonnas pole lõppu. Teie sõnul ütleksime, et me ei vaja tegutsemiseks ruumi ja aega - fakt, mis avaldaks tohutut survet igale teadvusele, millel pole piisavalt koolitust ega arengut. Meil pole lihtsat ja hubast universumit, kus varjuda. Oleme väga valvsad teiste reaalsussüsteemide suhtes, mis on meile võõrad ja vilguvad just meile teadaoleva teadvuse piires. Teadvuse tüüpe on palju rohkem kui füüsilisi vorme, millest igaühel on oma tajukujundus ja oma kamuflaažisüsteem. Neil kõigil on aga sisemised teadmised kamuflaažis valitsevast reaalsusest, mis koosneb mis tahes tegelikkusest, olenemata selle nimest.

Nüüd saate teha pausi.

(22.44–22.56.)

Noh, paljud neist vabadustest on teile unenäolises olekus üsna tuttavad; Oma potentsiaali kasutamiseks kujundate sageli erinevaid unekeskkondi. Hiljem kommenteerin, kuidas saate omaenda ärakasutamist ära tunda , et saaksite neid võrrelda oma teadmistega igapäevases füüsilises elus. Seetõttu võite õppida oma füüsilist keskkonda muutma, kui õpite oma unistuste keskkonda muutma ja sellega manipuleerima. Samuti saate programmeerida konkreetseid unenägusid, milles soovitud muutust saab näha, mis ilmnevad hiljem teie füüsilises reaalsuses teatud tingimustel. Nüüd teete seda sageli, mõistmata seda.

Totaalne teadvus on erinevas vormis ja ei pea alati olema vormis. Kõik vormid pole füüsilised. On isegi palju isiksusi, kes pole kunagi olnud füüsilised . Nad on arenenud erineval viisil ja nende psühholoogilised struktuurid oleksid väga kummalised.

Mingil määral reisin ka nendesse keskkondadesse. Kuid teadvus peab näitama. See ei saa olla. Kui see pole füüsiline, peate oma tegevust näitama muul viisil. Näiteks mõnes süsteemis moodustab see harmoonilise matemaatilise ja muusikalise kujunduse, mis omakorda on stiimuliks teistele universumi süsteemidele. Siiski pole ma nendega väga seotud ja seetõttu ei saa ma neist tuttavalt rääkida.

Nagu ma juba ütlesin, kui teie keskkonnal puudub püsiv struktuur, ei ole ka teie oma. Kui ma saan nüüd teada Ruburti kaudu loodud suhtlusest, suhtleb igaüks teist ka telepaatiliselt teiste isiksustega ja nende kaudu, ehkki te pole oma saavutustest teadlikud.

Lõpetan seansi nüüd. Tahaksin laulda hällilaulu - see pole raamatu jaoks - selle väikesele sõbrale, kes meil siin on. (Sean Watkins imes jälle), aga minu hääl ei sobi .

Minu parimad soovid kõigile. Head ööd. (Naljakas ja empaatiline :) Ja see on muidugi esimene ja viimane mustand.

(–Hea õhtu, Seth. Aitäh. See oli väga huvitav.)

(23.08. Sethi viimane lahkumiskommentaar oli vastus küsimusele, mille Sue oli öösel esitanud, kui palju parandusi raamat vajab. Jane arvas, et raamat ei vaja praegu mingit tööd. välja arvatud juhusliku fraasi rekonstrueerimine.)

ISTUNG 515, 11. VEEBRUAR 1970 1970 21.20 KOLMAPÄEV

Head ööd

(–Hea õhtu, Seth.)

Naaseme oma teise peatüki juurde.

Teie kasutatavad aistingud loovad teie tajutava keskkonna väga reaalsel viisil. Teie füüsilised tajud vajavad kolmemõõtmelise reaalsuse tajumist, kuid teadvus on varustatud sisemiste tajudega. Need tajutajad on omane kogu teadvusele, olenemata nende arenguastmest, ja tegutsevad sõltumatult nendest, mida eeldab konkreetne teadvus, kui see võtab süsteemis toimimiseks ette erivormi, näiteks füüsilise keha . eriti

Seetõttu on kõigil minu lugejatel oma sisetunne ja nad kasutavad neid mingil määral pidevalt, ehkki nende ego pole sellest teadlik. Selle asemel kasutame oma sisetunnet teadlikult ja üsna vabalt . Kui saaksite sama teha, siis tajuksite, millises keskkonnas minu eksisteerimine toimub. Näete ilma kamuflaažita olukorda, kus sündmused ja vormid oleksid vabad ega jääks aja geeljas vormi. Näiteks näete oma praegust elutuba mitte ainult millegi konglomeraadina, mis näeb püsivalt välja nagu mööbel, vaid kui saaksite oma fookust muuta, näeksite mololli pidevat ja tohutut tantsu Molekulid ja muud osakesed, mis moodustavad erinevad objektid.

Võiksite näha fosforestsentsiga sarnast heledust, mis on molekulide moodustatud elektromagnetilise struktuuri aura. Kui soovite, võiksite oma teadvuse kondenseerida, et muuta see molekulisiseselt liikumiseks piisavalt väikeseks ja molekuli maailmast mõtiskleda ruumi universumi üle n ja omavahel seotud vormide hiiglaslik galaktika, alati liikumises, sarnaselt tähtedega. Hea küll Kõik need võimalused esindavad õigustatud tegelikkust. Teie oma pole õigustatud kui ükski teine: see on lihtsalt ainus, mida olete võimeline tajuma.

Kui kasutame oma sisetunnet, saame teadlikest loojatest, ühisloomingutest . Ja olete alateadlikud ühisloomingud, isegi kui te seda ei tea. Kui teie keskkond tundub teie silmis olevat korratu, siis ainult siis, kui te ei saa endiselt aru korralduse tegelikust olemusest, pole püsiva vormiga mingit pistmist, isegi kui see teie enda jaoks tundub perspektiiv

Nelja pärastlõunal või üheksa ajal öösel minu keskkonda ei eksisteeri. Ja selle all mõtlen, et järjestikune aeg pole mul piiratud. Miski ei takista mind neid järjestusi kogemast, kui ma nii otsustan. Me kogeme aega või seda, mida te nimetate selle samaväärseks olemuseks, vastavalt kogemuse intensiivsusele: psühholoogiline aeg, millel on oma tõusud ja mõõnad.

See on midagi sarnast teie emotsionaalsetele seisunditele, milles aeg näib kiirenevat või peatuvat, kuid millel on olulised erinevused. Kui võrrelda oma psühholoogilist aega toa seintega, siis muutuksid meie puhul nende suurus, värv, laius ja sügavus pidevalt.

Meie psühholoogiline ülesehitus on ka praktiliselt erinev, kuna me kasutame teadlikult mitmemõõtmelist psühholoogilist reaalsust, mis teil ka pärimise teel on, kuid mis pole teie egole tuttav. Seetõttu on loomulik, et meie keskkonnal on mitmemõõtmelised võimed, mida füüsilised meeled ei suutnud kunagi tajuda .

Seda raamatut dikteerides projitseerin osa oma reaalsusest diferentseerimata tasemel süsteemide vahel, mis on suhteliselt kamuflaaživaba. Võrdlevalt öeldes oleks see interaktiivne ala. Kui teeksime võrdluse füüsilise reaalsusega, sarnaneb see piirkond just sellega, mis asub täpselt teie Maa atmosfääri kohal. Räägin siiski psühholoogilisest ja psüühilisest keskkonnast ning see ala on piisavalt kaugel Ruburti füüsiliselt orienteeritud olemusest, et suhelda saaks.

See on ka minu keskkonnast kuidagi väga kaugel, kuna omas keskkonnas oleks mul raskusi teabe füüsilises väljendamises. Peate mõistma, et distantsist rääkides ei pea ma silmas ruumi.

Võite teha pausi.

(21.56. Jane oli transs olnud sügav, kuid naine lahkus temast kohe. Jätkasime kell 22.22.)

Loomine ja taju on omavahel seotud palju tihedamalt, kui keegi teie teadlastest teab.

Tõepoolest, on tõsi, et teie füüsilised tajud loovad reaalsuse, mida nad tajuvad. Puu on üsna erinev mikroobil, linnul, putukal või tema taga seisval inimesel. Ma ei taha öelda, et puu näeb lihtsalt teistsugune välja: see on erinev. Sa tajud selle reaalsust väga spetsialiseeritud meelte komplekti kaudu. See ei tähenda, et teie reaalsus eksisteerib sel viisil põhimõttelisemal viisil, kui see on olemas viisil, mida mikroob, putukas või lind tajuvad. Te ei saa tajuda selle puu suhteliselt kehtivat reaalsust muus kui teie kontekstis. See kehtib kõige kohta, mis teie füüsilises süsteemis eksisteerib.

See ei ole mitte see, et see füüsiline reaalsus oleks vale, vaid see, et selle füüsiline pilt on ainult üks lõpmatul hulgal viisidest teadvuse väljendamise erinevate maskeeringute tajumiseks. Teie füüsilised tajud sunnivad teid tõlgima kogemuse füüsiliseks tajuks. Teie sisemine meel avab mitmesuguseid tajumise võimalusi, võimaldab teil kogemust palju vabamalt tõlgendada ning loob uusi vorme ja uusi kanaleid, mille kaudu saate iseendaga kohtuda.

Teadvus on muu hulgas spontaanne loovuse teostamine. Nüüd õpite kolmemõõtmelises kontekstis erinevaid viise, kuidas teie emotsionaalne ja psüühiline olemine võib luua väga erinevaid füüsilisi vorme. Manööverdate füüsilises keskkonnas ja need manöövrid trükitakse automaatselt teie füüsilisele vormile . Selle asemel on teie keskkond loominguline iseenesest erineval viisil kui teie oma. Teie keskkond näitab oma loovust puudel, mis kannavad vilja, selles, et nende endi toitaval maal on olemas enesetoitmise põhimõte. Looduslikult loomingulised aspektid on rassi sügavaimate füüsiliste, psüühiliste ja vaimsete kalduvuste materialiseerumine, mis on teie sõnul loodud palju aastaid tagasi ja mis moodustavad psüühiliste teadmiste rassilise hoidla.

Me eraldame oma keskkonna elemendid palju suurema loovusega, neid on raske seletada. Meil ei ole näiteks lilli, mis kasvaksid. Kuid meie psühholoogilise olemuse intensiivsus ja lühendatud psüühiline jõud annavad aktiivsusele uusi mõõtmeid. Kui maalite pildi kolmemõõtmelises eksistentsis, asub maal tasasel pinnal ja soovitab ainult kolmemõõtmelist kogemust, mida ei saa sellesse sisestada. Meie keskkonnas, vastupidi, võiksime tõesti luua ükskõik millise dimensioonilise efekti, mida me tahtsime. Sellised teaduskonnad pole ainult meie oma : need on osa teie pärandist. Nagu näete hiljem selles raamatus, kasutate oma sisetunnet ja mitmemõõtmelisi võimeid sagedamini kui tundub, teistes teadvuse seisundites, mis erinevad tavalisest ärkveloleku seisundist.

Kuna meie endi keskkonnal puuduvad hõlpsasti määratletavad psüühilised elemendid, saate selle olemust mõista ainult deduktiivsusega, kui te kogu raamatus sellega seotud küsimusi selgitate . Teie enda füüsiline keskkond näib teile just nagu teie psühholoogilise struktuuri tõttu. Kui teie isikliku järjepidevuse tunne põhineb peamiselt assotsiatiivsetel protsessidel, siis selle asemel, et tuleneda aja jooksul õpituist, võiksite füüsilist reaalsust kogeda hoopis teisel viisil. Võiksite tajuda mineviku ja oleviku esemeid, mille olemasolu seletataks assotsiatiivsete ühendustega.

Oletame, et su isal on kogu elu olnud kaheksa lemmiktooli. Kui teie tajumismehhanismid oleks loodud intuitiivse seostamise tagajärjel, mitte ajalise järjekorra alusel, võiksite tajuda kõiki neid toole korraga; või kui näeksite ühte neist, oleksite teistest teadlik. Seetõttu ent
Orno ei ole iseenesest midagi eraldiseisvat, vaid psühholoogilise struktuuri poolt määratud tajumismallide tulemus.

Seega, kui soovite teada saada, milline on minu keskkond, peate kõigepealt mõistma, milline ma olen. Selle selgitamiseks räägin teadvuse olemusest üldiselt ja seda tehes ütlen teile lõpuks palju asju enda kohta. Las partes internas de vuestra identidad ya conocen muchas cosas de las que os voy a contar. Parte de mi propósito es relacionar vuestro ser egotista con un conocimiento que ya conocen muchas partes de vuestra consciencia, pero que habéis pasado por alto durante mucho tiempo.

Toda vuestra atención está enfocada de una manera sumamente especializada en un punto brillante y resplandeciente al que llamáis realidad. Existen muchas otras realidades a vuestro alrededor, pero vosotros hacéis caso omiso de su existencia y borráis todos los estímulos que provienen de ellas. Hay una razón que explica ese estado de aturdimiento, como descubriréis, pero debéis despertar poco a poco. Mi propósito es abriros los ojos internos.

Y aquí finalizo esta sesión. Estamos a punto de acabar el capítulo dos. Os doy las buenas noches.

(–Buenas noches, Seth. Ha sido muy bueno.)

(23.12. Jane salió rápidamente del trance, que era profundo. «No recuerdo nada», dijo.)

SESIÓN 518, 18 DE MARZO DE 1970 21.25 MIÉRCOLES

(Jane se había tomado un descanso de más de un mes. Sólo mantuvo dos sesiones –una para amigos y otra personal para nosotros– y una para su clase semanal de percepción extrasensorial [ las sesiones de las clases no las numeramos] . De vez en cuando Jane se preguntaba qué efecto causaría este período de descanso en el libro de Seth. Sin embargo, después de hacerme comentarios muy agudos sobre mi pintura, Seth continuó el dictado del libro a las 21.33, como si no hubiese mediado tiempo alguno desde el 11 de febrero al 18 de marzo.)

( Una observación: pensé que sería interesante mostrar cuanto tiempo necesita Seth para transmitir cierta cantidad de material acabado para su libro, y por ello apunto el tiempo periódicamente.)

Concedednos un momento . Os daré lo último que falta del capítulo dos y comenzaré el siguiente.

Mi entorno incluye, por supuesto, a esas otras personalidades con las que entro en contacto. La comunicación; la percepción y el entorno difícilmente se pueden separar. Por tanto, el tipo de comunicaci n que utilizamos mis compa eros y yo es de suma importancia en una explicaci n sobre nuestro entorno.

En el pr ximo cap tulo espero poder daros una idea bastante sencilla de nuestra existencia, del trabajo que hacemos, de la dimensi n en la que existimos, de nuestros objetivos y, sobre todo, de los intereses que constituyen nuestra experiencia.

AUTOR: JANE ROBERTS

VISTO EN: http://www.trabajadoresdelaluz.com.ar/