Ja nii olgu!
Tervitused, vanad sõbrad, ma olen Tahhoonika teenistuse Lemuaya, kes saabus siia paika juba ammu sõlmitud lepingu täitmiseks. Esiteks lubage mul öelda, et siin on au olla, teiseks tahaksin lisada, et ka siin viibimine on tõepoolest suur rõõm. Kui kokkuleppeid sõlmitakse aja jooksul ja läbi ruumi, läbi elu enda tõelise olemuse, on alati ilus vaadata, millal need asjad muide toimuvad täisringis.
Olen siin mitmel põhjusel, millest üks on õpetada, kuid teine on stabiliseerida. Hmm ... stabiliseeri mida? Võiks öelda. Lubage mul korrata teile mõni hetk tagasi teiega rääkinud Solarysi energia salvestamata sõnad - siseportaali loomine, mille olete mõni tund tagasi teinud - see vajab stabiilsust.
Kindlasti olete teie, eriti need, kes siin istuvad, kindlasti olete uste ja portaalide ehitajad, kuid need on vähemalt mitme põlvkonna vältel praktikast väljas ja see on põhjus, miks ma siin olen, et austada oma laenu andmise lepingut stabiilsus selle suhtes, mille olete äsja loonud, sest näete, pole teie loodud portaal, igaüks teist, selline, mis suudaks eksisteerida ja sellest loobuda. Vähemalt sellel pole tähendust.
Tahtsite luua endale stabiilse määratluseta määratluse paradigma ja see on kindlasti põhjus, miks ma siin olen, et seda teile tuua. Räägime siis sellest.
Räägime siseportaali loomisest ja selleks pean ma neile seda lugu õpetama. Ma pean neile õpetama Lemuuria kohta, mis on olnud ja jääb alati mu koduks.
Nagu te arvatavasti teate, oli Lemuurial kaks ajaperioodi, oma aja jooksul, oma aja jooksul. Üks oli vedel olek. Teine oli kõike muud kui sujuv, kuid see oli liikumine maailma poole, mida te ise täna siin näete, mateeria maailm, fikseeritud objektide maailm, kus teie keha on üks neist objektidest, mida juhuslikult öeldi, kuid Tahan alustada sujuvuse ajast.
Põhjus, miks tahan neist asjadest rääkida just selles rühmas, ehkki see sõnum saab olema osa suuremast sarjast, mis jõuab ka suuremale publikule, on see, et te töötasite minuga koos. Teil kõigil, mitte otseselt, oli - ütleme - vahendaja, liides, vahendaja, et olge minu eestkostja Ea'e, aga nagu Solarys teile teatas, istusite kõik vanas Lemuuria nõukogus.
Vana Lemuuria nõukogul on erinev viis, kuidas see oli vanasti, ja see, mis toimub praegu uue Lemuuria loomisega. Need ei ole samad direktorid, sama nõukogu looming, millest ma räägin. Siiski tahan alustada vanast.
Kuna teid on täna jagatud erinevatesse rühmadesse, oli see pehmelt öeldes väga loomulik protsess, miks? Sest need olid organid, millest nad juhatasid nõukogu, kui need sõnad ei kõla kohe ja alustage, siis võtke aega nende tunnetamiseks, sest asjad, millest ma praegu räägin, on kindlasti väga vanad ja nõuavad natuke aega enda sisemusse ilmumiseks.
Nõukogude nime all tuntud Vana Lemuuria või sel ajal Lemuuria oli ilmselgelt seitse valitsemisrühma, millest igaüks valitses teatud vibreerivaid seisundeid sellest, mida teadsite kodus, maana, inimestena, looduse, Kõik, mis neil täna siin on, ehkki toona algasid asjad uuesti pisut sujuvamalt.
Mis olid need organid siis nõukogus? Lihtsalt selguse huvides, kui ma ütlen kehasid, ei pea ma silmas füüsilist inimkeha, vaid ma mõtlen üksust, juhtorgani, mis koosneb kolmest või enamast. Väga lihtne, need organid, need rühmad volikogus olid rühmad, mis juhtisid või kinnistasid armastuse, rõõmu, vabaduse, taju, ilu vibratsiooni ja kaks uuemat agregaati pandi nõukogule alla Lemuria otste lähedal, kui - ütleme nii - asjad stabiliseerusid rohkem, need olid süütud ja jama. Nüüd ma ei ütle, kes jama juhtis, kuna ta istub minu kõrval. (Üldine naerab)
Tere - see on au - see on alati au, kuid räägime sellest vestlusest selle grupi peal, sest tegelikult on selle tulemuseks kohtumine, kohtumine kõigi muude aspektidega. Aga alustame algusest.
Esiteks soovin, et te teaksite, et just selle nõukogu lõite selle nõukogu, see oli teie, kes otsustasite jaotada nii, nagu see on jaotatud. Alustame siis esimesest grupist ja grupist, millest ma räägin, esimene on ilu ja nad istuvad minu selja taga. (Naerab)
ILU kontseptsioon oli kogu Lemuuria ühiskonnas üks olulisemaid mõisteid, sest näe, ilu oli loomingu lõpptulemus, sarnaselt tänapäevaga. vähemalt nii nagu praegu peaks olema. Ausalt öeldes, kui miski ei näita ilu või on ilus, pole seda väärt luua. Kõik, mis on vähem kui ilus, on midagi, mida loomise ajal ei usuta. Kas sa saad sellest aru? Kui te ei usu omaenda loomingusse, siis ei saa see olla ilus, sest see on viis, kuidas te seda tajume, see, mis loob ilu, viis, kuidas looja tajub loomingut, loob Ilu ehk lineaarsus.
See tähendab siis, et lineaarsus ja ilu on vastupidised. Ilu ei saa eksisteerida lineaarsuses, sest ilu on täiuslikkuse seisund, millel pole algust, keskpaika ega lõppu. Seetõttu oleks ilu üsna sarnane lõpmatu kontseptsiooniga. Ilu saab luua ainult akeenilisel tasandil. Kas sa saad sellest aru?
Miks? Kuna ilu või ilus asi on loodud, liigub see edasi ja taandub ajaskaala kaudu. See on alati olemas olnud, pärast loomist juba enne selle loomist.
See tähendab, et kunstnik või kes iganes loob midagi ilusat, teeb seda tegelikult nii, et antud ajahetkel loodud asi on möödunud aasta kontseptsioon enne selle loomist ja inimesed saavad seda puudutada, inimesed saavad seda tunda õhus rippumas, enne kui see siseneb reaalsuseks. Vaadake, miks kunstiteos on kunst, sest kui nad seda näevad, tunnevad nad selle kohe ära, kuna see oli olemas juba enne selle loomist ja see on asjade ilu.
Üks ilusamaid loominguid, mis sellest universumist kunagi välja on tulnud, on planeet Maa ja sellisena oli see planeet osaliselt mõistetud nn ilunõukogu poolt. Need inimesed, kes siin istuvad, kavandasid algselt maa kontseptsiooni.
Nüüd võite tunda, et see on natuke liialdus (naerab), kuid see pole nii. Kui midagi luuakse, ei vala seda lihtsalt Looja üksi, vaid need on kanal, anum, kuhu midagi voolab. See tähendab näiteks, et seda ajahetke ei loo praegusel hetkel lihtsalt teie räägitav hääl, siin istuv, vaid loodav keha. kas kogu inimkonnale kui tervikteadvusele, inimteadvusele näete seda sarnaselt maa loomisega. See voolas välja teatud grupist, kuid pärines paljudest, kaugemale planeedist Maa ise. See on midagi, mida peate alati meeles pidama.
Siiski pole ma ilust rääkimist lõpetanud. Ütlesin, et ilu on akeenia kogemus, tema luuletajad on öelnud, et ilu on rõõm igavesti ja sellepärast oleme lõpetanud ilu küsimuse arutamise, käsitleme rõõmu mõistet.
Jätkame nüüd. Mida saab vaatleja maa peal ilusaks pidada igal ajahetkel? Siin on kaks võimalikku vastust. Esimene vastus võiks olla ausalt öeldes see, mida teised talle ütlevad, et see on ilus, ja muidugi on see vale viis või pigem viis seda näha. Midagi ilusat tunnistavad kõik kohe kui terviklikku, nii et midagi, mis on ilu täis, on sõna otseses mõttes tervik.
Mõni aeg tagasi on Solarys, minu suur ja kallis sõber rääkinud uue energia või vaba energia numeroloogiast. Esimene ilmnenud number oli number seitse, mida selles vibratsioonilises olekus, mida te nimetate vabaks energiaks, saab pidada terviklikkuseks. Mu armsad, see tähendab, et iga ilu otsiva loo geomeetria põhineb seitsmel.
Mida see tähendab? Käin siin väga aeglaselt, kuna tahan, et te neist asjadest aru saaksite, kuna see on oluline, kui hiljem oma loomingule keskendute. Miks on vaja ilusa loo geomeetria jaoks seitset? Väga lihtne, sest seitsme mõiste juurde on alati lisatud kaheksa ning kaheksa on Looja ja Vaatleja ise.
Need seitse osa, millest ma räägin, eksisteerivad Looja südames ja need seitse osa, mida ma juba mainisin. Nad on seitse rühma, mis teid täna moodustavad. Need seitse eset on kohusetundlikud, võiks öelda, ja on põhimõtteliselt ilu loomise aluseks. Kas saate aru, kui lihtne geomeetria tegelikult on?
Kui vaatate geomeetriat, näete jooni, näete kõveraid ja näete, mis näivad olevat kolmemõõtmelised kujundid, kuid tegelikult, kui vaadata asju südame vaatevinklist, muutuvad need kujundid ja kõverad ning jooned ja nurgad asjadeks. lihtne, nagu armastus või rõõm või vabadus, see tähendab mis iganes see ka poleks.
Leidke need seitse asja enda seest ja loote alati lõpmatuse ning lõpmatus on alati ilus. Teile antakse seda teavet täna, sest pärast seda sõnumit, kui see on valmis, antakse jumalikkuse jätkamine ja on vaja, et te teate neid asju.
Siis on ilu põhimõte üks olulisemaid Lemuuria ühiskonnas, Lemuuria südames, olgu see siis luuletaja, kunstniku, ema või sõdalase süda. Ilu oli alati kõigi asjade keskmes ja just selle tõsiasjaga, mu armsad, on Lemuuria endiselt olemas. Kui teid julgustatakse pidama end ilu loojaks, sisenete sõna otseses mõttes lõpmatuse välja ja lahkute lineaarsest ajaraamistikust, lineaarsest joonest. Isegi lineaarne joonistaja mõistab automaatselt, et nad peavad mõistuse jätma. On võimatu olla lõpmatu ja olla samal ajal vaimne.
Nagu teate, tähendab see ka seda, et mõistus ei saa iluga arvestada, sest meelt saab fikseerida ainult ühe asja, ühe objekti külge. Isegi mõisted, mida mõistus nimetaks mõisteteks, on põhimõtteliselt ainult ajutiselt lineaarsed ja pole üldse mõisted.
Ilu tõelise olemuse mõistmiseks pean nüüd teiega rääkima kontseptuaalse paradigma tegelikust olemusest. Põhimõtteliselt on kontseptuaalne paradigma, üsna lihtsalt, tajumise paradigma. Taas töötab kontseptuaalne paradigma seitsme põhimõttega, mis moodustasid Lemuuria nõukogu. Ma just rääkisin teile nendest asjadest ja saate neist varsti aru, sest järgmistel päevadel, kui olete siin koos, teete nendega koostööd ja neile, kes pole praegu siin, kuid kes seda sõnumit hiljem kuulavad, Rääkige neist ka lähemalt. Nii et palun püsige.
Ilu, ma pole sellest veel rääkinud. Nüüd teate, et see on akeeniline kontseptsioon, see areneb edasi ja läheb läbi aja tagasi. Samuti teate, et see on teadvuse põhimõte, teate, et mõistate terviklikkust ja teate, et see koosneb alati seitsmest geomeetria variandist. Kui aga seitse geomeetria varianti on kogetud, muutuvad need magnetiliseks ja nagu neile juba tükk aega tagasi räägiti, on magneesi mõiste siin maa peal armastus.
Nii et see tähendaks siis seda, et see, mida nimetatakse armastuseks, või see, mida te planeedil armastuseks nimetate, pole tegelikult see armastus, millest me räägime, kui me mainime ühtsuse universaalset armastust. Tegelikult koosneb armastus, millest te räägite, ja tunnete seda mõistet, kõik need muud põhimõtted, sealhulgas ilu, millega ma seda juttu alustasin. Siis teadke, et seda armastust tundes peate ka teadlikult valima kõik need ülejäänud asjad, need kuus põhimõtet, nii et need voolaksid teist välja. Ärge kunagi unustage, et olete alati kaheksas.
Inimeste valik lineaarsuse ja lõpmatuse vahel põhineb sageli veal, see on viga, mille puhul võib arvata, et sellel on algus ja lõpp. Nüüd olen teile öelnud, et Lemuuria nõukogus on seitse põhimõtet, aga ka seitse ilu ja loomingu põhimõtet. Olen teile ka öelnud, et vaatleja või looja on kaheksas.
Paljude inimeste viga on mõelda, et Looja alustab midagi. Tegevus on initsiatsioonist väga erinev. Kas sa saad sellest aru? Tegevus kontseptsiooni piires paljastab automaatselt lõpptulemuse, mitte kunagi millegi alguse. Nii et lineaarsel toimingul, mis ei saa täiel määral ilu mõistet esindada, oleks algus, paigutaks looja või vaatleja protsessi algusesse ja siis läheksime kaheksast kontseptsioonist kontseptsiooni juurde üheksa, üheksa, mis tähistab alati lõppu.
Seetõttu, kui võtate endale vastutuse loomingu alguse eest, mis on mentaalne protsess, sest siis usuksite, et see tuleb teie endalt, mitte loovusest endast, mis on teist väljaspool, loote midagi tasemel Ajutine lineaarne ja ei saa ilu olema. See võib olla ilu, nagu seda reaalsus täheldab, nagu nad seda tänapäeval teavad, kuid see ei talu kunagi ajaproovi, mõtlemata lõpmatuse proovile. Kui te seda teate, siis kust algab looming ja kust algab ilu? Sealsamas, päikese heledus, vesi, õhk, taevas, rohi, puud, linnud, kõik korras. Kust see alguse saab? Lihtne vastus? See ei alga kuskil, sest on ilus, nii on see alati olnud ja alati saab.
Trikk, mis võimaldab enda loomingulisel jõul ja loojal end oma inimkestalt välja kerkida, on see, et ärge kunagi otsige algust, vaid alati tegevust. Sa ei saa olla algus, sest alguseks olemine on sama, mis ka lõpp. Kas sa saad sellest aru?
Loomine on lõpmatu, te ei saa luua midagi, mida pole veel kontseptualiseeritud, kuna kontseptsioonid sünnivad tajumisest ja taju sünnib kõigi asjade südames, mida me nimetame Akeneks, ja sellel asjal pole sündi ja Eriti pole tal surma.
Inimesed võitlevad sageli, eriti tänapäeval, eriti kunstnikud, kes soovivad ilu luua. Nad võitlevad sageli oma loomeprotsessi algusega. Võib-olla on neil kõik ideed välja mõeldud. Keegi soovib kirjutada raamatu, keegi soovib teha maali, neil võivad olla kõik ideed välja mõeldud, nad võivad sellest rääkida teistele öeldes: “Ma loon selle, ma teen seda, ma olen ema või isa sellest meistriteosest, mille ma loon. ” Ei, mida nad ei saa kunagi aru, kui nad seda teed jätkavad, on see, et nad on meistriteos. Need pole midagi, millest meistriteos voolab.
Kui aktsepteerite, et kogu teie looming on täielikult teie enda energia osa, isegi enne nende saabumist planeedile, isegi enne nende tekkimist, pole vaja aega, et luua seda, mida soovite luua.
Kui aga lähete teistsugusele teele ja arvate, et peate endalt tükikese savist võtma ja vormima ning see siis teist eraldatakse, siis ei peta mitte ainult iseennast, vaid ei anna ka õiglust sellele, mida Nad tahavad luua.
Paljud tunnevad üleskutset olla asjade loojad, kuid põhjus, miks asjad alati ei alga, on see, et nad vaatavad asjadele vale nurga alt ja seetõttu tekitavad nad lõpuks pigem pettumust kui ilu. Ja isegi kui neil kuidagi õnnestub loomeprotsessist läbi libiseda, jõuavad nad lõpuks tükini, mis on ajutine, ja selles elatud frustratsioonist ning probleemidest ja raskustest, saavad kõik need asjad lõpuks aru nende poolt, kes seda rohkem jälgivad mine edasi Kas sa näed seda?
Miks te arvate, miks kunst on ilus? Väga lihtne, sest minu armastatud jumalikud otsijad, kunstnik ja vaatleja, kes vaatavad seda hiljem, on samad, mõlemad on osa teadvusest. Kui keegi soovib olla mentaalne või lineaarne kunstnik, mõtlevad nad seal asuvale publikule, nad ei näe, mis on otse ees või isegi enda sees, st nad on publik, nad on looming, nad Nad on kunst ja nad on kunstnik. Nad on kõik need asjad. Keegi, kellel õnnestub luua, saavutab alati soovitud energia, sest see ei ole soov, see on lihtsalt tegu.
Mul on kahju, et pean sel teoreetilisel tasemel rääkima ilu kontseptsioonist, kuid see on vajalik enne, kui saate selle kontseptsiooniga harjutama hakata. Miks? Sest ka nemad on oma loomingus põimunud. Näiteks leian, et sõnad, mida täna hääldan, on kunstiteos. See on minu looming, see on teie looming, see on kogu looming.
Sellepärast ei saa mina ega keegi teine minuga sarnanedes kunagi närvi minna, kui peate seda tegema, kui peate rääkima, kui peate looma, kui seda tuleb tõlgendada, öelge: miks peaks närvi minema, kui kõik on kõik mis see on Miks nad peeglisse vaadates närvi läheksid? Kas nad arvavad, et neid hinnatakse nende endi poolt? Ah, kui see juhtub, siis on nad hädas, sest siis jälle eralduvad nad isegi endast ja see on tegelikult ma ütleksin, et looming Vähem ilus, kui üks olla võib. Kui nad lihtsalt ei näe ainult maailma eraldiseisvana, vaid näevad ka iseennast eraldatuna, tähendab see, et nad saavad iseennast hinnata, kui nad sellist asja teevad. Kas sa näed seda? Nii et ilunõukogu oli peamiselt kogu Lemuuria paradigmas, et panna inimesi seda lihtsat fakti meeles pidama.
Lemuuria kirikukogu nägi ennast kui jumalikkuse esindajat, mis olete kõik teie. Sellepärast loome nüüd alles sellel aastal jumalikkuse manifesti ja neid asju saab tutvustada. Ta nägi kõike jumalikuna enda ümber ja meie kõigi ümber, kuid nõukogu ülesanne oli jälgida, et neid asju ei unustataks, ja see oli ülesanne teha seda kõige loovamalt .
Kui vaadata tänapäeval valitsusi ja parlamente ning seadusi, siis need on väga igavad, kindlasti väga-väga igavad. Jah, nad on, sest nad piiravad neid alati. Lühidalt öeldes oli Lemuuria nõukogu nende laiendamiseks olemas. Teie ülesanne oli võimaldada teil, kes te olete, teie ülesanne oli võimaldada teil ja kõigil teie ümbritsevatel asjadel laieneda, jõuda lõpmatule tasemele.
Ma olin ise, kuidas me võiksime seda öelda, pressiesindaja, meeldetuletus nõukogule. Sellepärast on minu austatud töö saabuda nüüd ja rääkida teiega kõigiga. Tavaliselt ei olnud mul sel ajal võimalust sinuga otse rääkida, seda tegi minu eestkostja, ta oli vahendaja, koordinaator ja seetõttu on see minu jaoks isegi võõras sellised hetked on temaga sarnases ruumis olemine ja teistega rääkimine.
Muistse Lemuuria nõukogu oli seal selleks, et võimaldada teistel laieneda ja see on iga mu ilutööga, mu armsad, tegelikult selle kõigega seotud, kuna see võimaldab teil näha oma ilu ja sellisena laieneda . Mida laiendada? Lihtne, laienemine rõõmu poole. Lihtne rõõmurõõm ja need istuvad seal.
Rõõmu Nõukogu. Mida see tähendab? See tähendab asju, mis on väga erinevad asjadest, mida nad tänapäeval tähendavad. Tänapäeval nähakse rõõmu kui parimat ajutist, mis ilmub ainult siis, kui asjaolud on õiged ja kui õigeid asjaolusid pole, lähevad nad rõõmule vastupidisele küljele, mis on ka hirm, valu, kannatused ja kõik, mis oleks negatiivne.
Kuid Lemuuria aegadel mõisteti, et rõõm on mõiste. Rõõm, nagu ka ilu, nagu ka armastus kannab endas kõiki teisi põhimõtteid. Ma ütlen teile seda isegi, et ühte neist põhimõtetest oli võimatu, täiesti võimatu väljendada ilma, et teised oleksid kohal.
Naastes rõõmu juurde, lõpmatusse olekusse, ka akeenilisse olekusse ja sellepärast võin suurema kindlusega öelda, et keegi teist, kes te siin olete, mitte keegi teist pole siin elus kunagi tundnud, tõelist rõõmu. Iluga väga sarnasel viisil on tegemist akeenilise olekuga, mis tähendab, et see liigub ajaskaala kaudu edasi-tagasi, mis tähendab, et kui seda on kord tunda, muutub see pidevaks läbi kõik see tähendab, mis tähendab, et kui nad on rõõmu tundnud, ei mäleta nad kunagi, et seal oli midagi muud. Kas sa saad sellest aru? Kas ma saan juua Aitäh
Mõeldes sellele, mida see tähendab? Kas see tähendab, et peate nüüd end halvasti tundma? Miks pole te kunagi tundnud tõelist rõõmu, mis võib tekkida loomingulisest südamest? Ei, ei, ma lihtsalt ütlen, et teil on valik, teil on võimalus edasi liikuda, see, kuidas praegu oma elus edasi liigute, liikudes hetkest hetkeni, olles positiivsem hetk kui teine hetk, või Võite lasta neil asjadel minna. Võite üks kord ja kõik öelda: "Ma ei pea midagi muud tundma". Teie olete loojad, teil on valik, te ei pea olema algus, peate lihtsalt olema oma loomingu sensatsioon. Aitäh
Kas sa tead, mida see tähendab? Te ei pea olema ei algus ega lõpp, vaid ainult oma loomingu sensatsioon ja see on iga loomingu ja kunstiteose geomeetria kaheksas aspekt. See tähendab, et kõik, mida nad peavad tegema, on kogemus, mida nad otsustasid luua, ja nii see ka saab. Seda unustavad inimesed sageli. Isegi Lemuuria ajal kippusid eriti vanemad seda unustama, kuna vananedes ja eriti siis, kui Lemuuria hakkas tahkuma, unustasid nad sageli, et kõik tuli seestpoolt.
See tähendab, et kas teate, mida see tähendab? See tähendab, et rõõmu taotleti mõnikord välismaal. See oli Lemuuria ainus tingimus, mida võis kogeda. See on teatud tüüpi enese kaotamine, enesekontrolli ja enese loomise kaotamine, kuid see lahendati väga lihtsalt ja selline, mis oli sellises olekus, ei püsinud pikka aega sellises olekus, sest alati oli seal teiste peegeldus.
Kui keegi siin sellisesse olekusse, siin maa peal ja sel hetkel siseneb, olen ma suutnud näha, et selle asemel, et peegeldada enda olemist selle poole, kes selle oli kaotanud, töötab peegeldus vastupidiselt. Pange depressiivne või kartlik inimene keskkonda, kus on rõõmsameelne inimene, ja enne päeva lõppu on rõõmsameelne inimene kartlik. (Publikust: aga see teeb teise inimese õnnelikuks). Jah, kuid see on ainult ajutine. Rõõm, mida tunnete, pole reaalne ja see on see, mida ma tegelikult üritan märgata. See pole tegelikult reaalne.
Kogenud rõõm põhineb välisel stimuleerimisel ja kuigi inimesed võivad arvata, et tunnevad rõõmu, pole rõõmu enda pärast seda. Mõnikord võib välise stiimuli leida ka alateadvuse tasandil ja mõnikord on alateadvus õnnelik, kui teatud parameetrid on täidetud, ja see annab neile rõõmu, ehkki enne kui nad mõistavad, miks nad on õnnelikud, ei tea alateadvus seda See pole üldse akeeniline, kuid lineaarses ajaraamistikus on see pisut laienenud, mis tähendab, et alateadvusel on natuke ettenägelikkust.
Mõnikord teab alateadvus mõne tunniga ette, mis võib juhtuda lineaarses ajaraamistikus, milles nad sel hetkel on. See erineb teadlikust meelest, teadlikul meelel puudub igasugune prognoos, ehkki ta arvab, et tal on ettenägelikkust. Nii et mõnikord võib sisemine rõõmustav asjaolu olla millegi tagajärg, mis peab veel juhtuma ja alati lõppema, mistõttu ütlesin, et kui paned need kaks inimest keskkonda, märkate, et lõpuks on hirm või depressioon. Isegi kui mingil hetkel tajutakse rõõmu. Kas saate aru? Aitäh
Nii ilu ja rõõmu. Rõõm, nagu ma olen selgitanud, peab lõpmatu ilu tagajärjeks olema ka lõpmatu paradigma ja see on ainus viis, kuidas see eksisteerida võib, kui mõte on ajaline paradigma, ja see ei saa tekitada rõõmu.
Nendest asjadest räägime palju lähemalt lähinädalatel, kui töötame koos nn Vabaduse kroonikatega. Me räägime rõõmu seisundist ja sellest, mis on rõõmu illusioon ja mis on armastuse illusioon ning mis on vabaduse illusioon, sest kuigi nad võivad olla töötanud esimese kuue illusiooniga, nagu nad võisid olla kutsutud ja võib-olla töötanud viisil, kuidas neid domineerida, usute sageli, et ajutisse rõõmu, armastuse või vabaduse seisundisse minemine tähendab kuue suure illusiooni valdamist.
Illusioonidest, millest on räägitud Suurte illusioonide domineerimise sarjas, nagu pealkiri ise osutas, olid suurejoonelised. Need kolm, mis praegu alles jäävad, on väikesed illusioonid. Miks alaealised? Sest põhimõtteliselt on väga lihtne aru saada, mida need illusioonid tähendavad ja mis on tõeline armastus ja tõeline rõõm ning tõeline vabadus.
Sellepärast ei süvene ma praegu rõõmu kontseptsiooni liiga sügavalt, sest seda väljendatakse hiljem. Kuid mida ma tahan öelda rõõmu kontseptsiooni kohta, enne kui jätkata järgmisega, on see järgmine: rõõmu lihtsus peitub taas teadvuses, et loomisaktil pole algust. Ilu ei saa ilma rõõmuta tajuda.
Vaadake nüüd nende elu, vaadake maa peal elavate inimeste elu ja märkige, kui suure osa elust nad valivad tegelikult rõõmus olekus, mitte hirmu olukorras. Nüüd võivad nad arvata, et paljud inimesed teevad asju ajades rõõmu või soov teisi aidata, kuid enamasti teevad nad neid asju, kuna kardavad, kardavad tulemust, kui midagi ette ei võeta. Seda juhtub nii tihti.
Te ei vali oma elus paljusid asju rõõmu põhjal, vaid valite need seetõttu, et arvate, et võite olla parem ise või mõni teine, aga te ei vali neid rõõmu, lihtsa kogemuse rõõmu põhjal Looming, mida otsite.
Delfiinid on sel juhul head õpetajad. Neil on võimatu teha midagi, mis põhineb muul kui rõõmul. Linnud, loomad, puud, mida te võiksite pidada Maa lihtsaimaks eluks, valivad asju rõõmudest.
Lihtsus viib rõõmuni ja rõõm voolab lihtsusest välja. Keerukus viib kõigi muude asjadeni.
Nii et kui tahan väljendada rõõmu mõistet, pean rääkima lihtsusest ja keerukusest.
Mis on keerukus? Keerukus on mõtte, koha, inimese, sündmuse või teise tegevusega seotud asja, koha, inimese, mõtte, sündmuse või asja toiming. Siis muutuvad asjad keeruliseks.
Päris kunstiteost, tõelist ilutükki pole võimalik millegi muu külge kinnitada. Siis saab kunst igaveseks, kas pole? Mõelge nüüd kõigile manustele, mis teie aju jäävad. Kas leiate kunstiteost, mis pole teise mõttega seotud? See on väga raske.
Vaadake näiteks kaasaegset maailma, näiteks meediamaailma, milles nad levivad? Need on nende manused. See on väga huvitav, kas pole? Kõike, mis meediumimaailmas luuakse, ei looda rõõmudest, see luuakse seetõttu, et see võib manipuleerida teie manuste ja ajuga seotud ühendustega, nii et saate manipuleerida nii tegutsema, ostma kui ka vali mis iganes see on, mida teised tahavad, et nad teeksid. Väga huvitav kontseptsioon.
Uno pregunta, el remedio es muy simple, reconocimiento de la belleza verdadera, de la alegría verdadera.
Yendo hacia atrás a Lemuria, uno no devoraba una creación de otro, especialmente no la creación de otro. Una vez que la creación era reconocida como que no era del propio ser, la fuerza soberana de la energía vital no era experimentada porque inmediatamente se sabía que estas cosas no serían adecuadas para el ser superior.
Nuevamente, era la tarea del Concejo de la Alegría, de asegurarse que todo lo que existiese ahí era creado nuevamente desde el concepto de la alegría infinita, disociado de cualquier otra cosa. Esto significa, mis amados buscadores y amigos, y esto va a ser difícil para ustedes, que especialmente al comienzo el mundo Lemuriano podía cambiar los días. Ahora estos días en los que están acostumbrados a ver cosas a su alrededor y esperan que estas nunca cambien. Se hace difícil para la gente que ha vivido en una aldea durante veinte años digamos y repentinamente cambia el plano de las calles, o repentinamente una calle de doble vía se convierte en una de una sola dirección, o repentinamente una calle es descontinuada.
Es muy difícil para el cerebro del humano el conectarse entonces con el nuevo apego que tiene que ser hecho. La única razón por la cual es difícil porque aún hay un viejo apego presente. Kas saate aru?
Así que frecuentemente en Lemuria el Concejo de la Alegría eligió – digamos en los términos de la era moderna – presionar el botón de re-establecer, a fin de mantener la existencia de la belleza. En el momento en que se sintió que la sociedad se estaba haciendo dependiente de lo que vino anteriormente, aquello que vino anteriormente dejó de existir y eso es en lo que ustedes estaban trabajando.
Ahora la raz n por la cual entro en tantos detalles y de hecho pienso que no voy a tener suficiente tiempo para revisar a cada uno, pero vamos a hacer esto en el transcurso de los d as venideros obviamente, la raz n por la cual entro en tantos detalles es que ustedes tienen que darse cuenta que esta vida tope en la cual todos ustedes est n viviendo, esta vida se ve influenciada grandemente basada en el papel que estaban desempe ando en aquel entonces en la poca de Lemuria y debido a que ahora se encuentran en un estado de dualidad, esto puede significar que ya sea que encuentran aquello que estuvieron creando entonces o exactamente lo opuesto. Kas sa näed seda? Esto le est pasando con frecuencia a muchos que han vivido una vez una vida semejante y que ahora est n viviendo en la versi n de la dualidad de eso.
Alegr a, belleza. Vayamos a hablar del amor. El tercer grupo sentado all, el Concejo del Amor. Interesante. Qu es lo que es el amor? El amor es cuando la belleza y la alegr a se juntan y son experimentados desde el interior. No puede haber amor sin belleza, no puede haber amor sin alegr a.
Si ustedes se fijan en ese grupo ahora, su grupo en este momento, ver n que hay una llave que a n tiene que ser dada vuelta dentro de los l mites del ser humano. Si la alegr ay la belleza fuesen conceptos aken icos infinitos y que hayan sido definidos como tales, entonces yo deber a decir que el amor a n se eleva por encima de ello. El amor no puede ser llamado aken ico, el amor no puede ser llamado lineal, el amor no puede ser llamado mental, el amor es el fundamento de todas estas cosas. Al mismo tiempo el amor no puede existir sin la presencia de todos los otros principios de las que he hablado ahora. Est cada uno sigui ndome hasta ahora?
Entonces voy a continuar. Quiz s deber an haber dicho que no (risas). Hay alguien que tiene que ir al ba o? Me gusta jugar el juego humano.
De todas maneras el amor, yo dije que no puede ser llamado aken ico porque de hecho, mis amados, es el amor el que es la fuerza creativa de cualquier cosa en el universo. Si hay un comienzo y un fin en las cosas, entonces no es el observador, es ah cuando el observador frecuentemente se equivoca, es amor, comprenden?
El amor es lo que pasa cuando la geometr a del ocho se convierte en infinito. Cuando se convierte en infinito, entonces se convierte en tal constante que el amor es reconocido inmediatamente. Esta es la nica cosa que todas las cosas tienen en com n en el universo, en el cosmos. Ya sea el cosmos que vive en su interior o el cosmos que exista fuera de ustedes, y es amor. Yo debo decir esto, nunca hubo un ser consciente, o un ser subconsciente, un ser mental, que no ha sido capaz de alcanzar a otro ser y la raz n de ello es el amor.
La raz n por la cual tantos seres se matan el uno al otro es que no se reconocen el uno al otro, y cuando no se reconocen el uno al otro y se sienten amenazados el uno por el otro, entonces se meten en el miedo y es ah cuando la muerte se hace posible. La muerte simplemente es la negaci n completa del amor, la negaci n completa y total de ello, y por supuesto es una ilusi n, as que normalmente cuando uno en estos tiempos modernos, tal como ustedes los han llamado, y otros tiempos anteriores a esto, han muerto y una vez que hayan llegado del otro lado, ah tienen un buen motivo de risa al respecto, porque entonces ven lo que se han olvidado y cuan tonta esa noci n del olvido realmente ha sido.
En este punto surgen preguntas porque este no es el tipo de una charla a la que uno est acostumbrado dada por un ser como yo mismo, especialmente no de mi mismo, de Lemuaya que ans a hablar de todas las cosas taqui nicas y todas las cosas fot nicas y acerca de la forma en la que funciona el universo.
Pero yo les he dicho que he venido hacia acá en el día de hoy, no simplemente para enseñar sino también para estabilizar su portal, el portal interno que ahora ha sido creado en su interior. ¿Cómo pueden estabilizar esto?, si finalmente de una vez por todas comprenden la verdadera naturaleza de la realidad. Es por esto que estoy eligiendo emplear palabras fáciles esta vez, no estoy empleando las palabras técnico-espirituales, solo estoy eligiendo emplear las fáciles, para que puedan comprender, pero les desafío, fíjense en ustedes mismos y vean con cuanta rapidez, probablemente tardando cinco minutos a lo largo del camino de esta charla, ustedes una vez más pondrán estas cosas en pequeñas y prolijas cajas y con cuanta rapidez dejarán la caja de lado como para poder olvidarla, y el polvo se podrá posar en la misma.
Es un desafío el no hacer esto, porque por supuesto se dan cuenta que esta no es la primera vez que hemos hablado los unos con los otros acerca de esto. Yo he estado sentado en una habitación como esta con todos y cada uno de ustedes, simplemente unos mil años atrás y hemos tenido exactamente la misma charla que estamos teniendo ahora mismo. Fue la última vez que el Concejo Lemuriano se reunió de nuevo, hasta ahora, para que una vez más se les recuerde estas cosas.
Volvamos al amor. El amor probablemente es el concepto más difícil de comprender porque también ha sido el tema más abusado y mal empleado, que ha estado flotando sobre el planeta Tierra en los últimos cientos de años. El amor ha sido una herramienta para el manipuleo, una herramienta de destrucción, ha sido una herramienta para encerrar un ser finito en un cascarrón al crear el concepto del deseo en cuanto al concepto del amor y la única razón por la cual el deseo fue creado con respecto al amor, es que ustedes fueron inducidos a creer y de hecho fueron llevados a creer que el amor es algo que tenían que buscar.
Ustedes tenían que ir en busca de y tenían que cazarlo, mientras que esto nunca ha sido el caso. De hecho se les dijo que su estado natural era un estado atemorizante como seres. Miks? Porque era un estado lineal, un estado que finalmente se iba a auto-destruir y eso es una existencia pobre para soportar. Así que el amor ha sido la energía más manipulada de la geometría, de todo.
¿Por qué el amor era una parte del Concejo Lemuriano?, muy fácil, esa es la razón exacta, en cuanto a que donde es que el amor existe verdaderamente, en el silencio, en la quietud. ¿Quién estuvo en el Concejo?, la mayoría de ustedes que tenían otras vidas también, los que se fueron al final del día, los que se ocuparon de su otro trabajo dentro de la sociedad y luego hubo aquellos que integraron el Concejo del Amor. Los otros Concejos, todos parte del Concejo Lemuriano, de hecho, los otros Concejos eran Concejos activos, queriendo decir que ellos miraban al mundo exterior haciendo elecciones, realizando cosas. Es mi idea, ¿o tienen los ojos cerrados para que yo no los mire? (Risas) Cada vez que doy vuelta mi cabeza veo como se abren los ojos. (Más risas) Oh Dios mío, él me está mirando. (Carcajadas) Estoy cerrando mis ojos ahora. El Concejo de la Tontería. Saben, esto lo dijimos juntos.
Así que, de cualquier manera, ¿en dónde estaba?, el amor, excitante y nuevo, vengan a bordo, los estamos esperando. El Barco del Amor (Loveboat una serie de TV) (Carcajadas) El amor, quietud. Todo lo que los otros Concejos hicieron al final del día era irse a casa, ellos fueron concejos activos queriendo decir que ellos hicieron elecciones. Si quieren hablar acerca del corazón del viejo establecimiento de Lemuria, la forma en la que el concejo fue establecido, entonces el corazón sería el Concejo del Amor.
Era la tarea del Concejo del Amor de estar en silencio, era la tarea del Concejo del Amor de crear la plataforma amorosa para aquellos que, digamos, tenían las labores activas en el concejo. Así que expresado básicamente, amado Concejo del Amor, en aquel entonces ustedes se hallaban en un estado de meditación constante, queriendo decir que todo el tiempo en el que residían en el Concejo y estamos hablando de incontables años, ustedes no durmieron, no comieron, no respiraban, su corazón no latía, ustedes no se movían. Ustedes hicieron la elección de ser la memoria del amor divino en aquel entonces y eso es lo que ustedes fueron en aquel entonces.
El Concejo del Amor se conectaba con el Concejo de la Alegría y el Concejo de la Belleza y los otros Concejos, porque era la fuerza subyacente, la fuerza impulsora de todas las otras creaciones. Kas sa näed seda? Las acciones de la Alegría y las acciones de la Belleza no podían existir sin el patrón geométrico del amor y esto es el por qué en cualquier creación la base de la creación, el uno del ocho – digamos – es el amor.
El amor es fácil y difícil al mismo tiempo. Déjenme decirles por qué. Me gusta hacer esto de decir 'déjenme decirles por qué' y luego tomar algo, en la esperanza de mantenerlos despiertos. (Risas). El amor el más fácil y el más difícil, uno pensaría que fácil porque es una constante, pero también difícil porque es una constante. Difícil porque es olvidado muy fácilmente, porque es tan fácil.
A la mente humana le gusta pensar, uno no puede pensar en el amor. No hubo problemas en Lemuria en cuanto al amor hasta que la fluidez dejó de existir y cuando se le permitió al cerebro humano de hacer asociaciones y de pensar y de argumentar acerca de las cosas. Antes de que el cerebro se manifestara, de hecho no hubo argumentos, porque no había una experiencia real del concepto de la linealidad, ¿cómo podía haber?, así que era imposible de hecho el no estar de acuerdo en algo.
En realidad ustedes se van a encontrar con que estas cosas aún siguen teniendo un efecto en su idioma de hoy en día, todas las palabras negativas, para estar en desacuerdo, para deshacer todas estas palabras que ahora se hallan presentes dentro de su lenguaje, que son realmente el oponente negativo de las palabras positivas, las que no existieron hasta que se presentó el cerebro lineal dual.
Esto también significa que el Concejo del Amor fue, por elección propia, se dispersaron en un momento en el que un estado fijo no fluido se inició. Yo les voy a tener que decir esto:
Con anterioridad a que existiese un estado fijo no fluido en Lemuria, todas las cosas literalmente flotaban por ahí. Era hermoso porque no podía haber oposición, sin embargo cuando las cosas se pusieron más fijas, más sólidas se diría, se hizo una elección y la humanidad, aquellos que estaban en el planeta en ese punto, eligieron la experiencia de la dualidad, especialmente aquellos dentro del concejo que reside aquí quisieron pasar por esa experiencia, salvo el Concejo del Amor.
Cuando se hizo esta elección, lamentablemente el Concejo decidió dispersarse, de detener su asiento dentro del Concejo de Lemuria, porque eligieron no estar ahí dado que lo opuesto al amor ahora comenzó su existencia y esto es básicamente el momento en el cual Lemuria comenzó a cambiar pronunciadamente.
Ahora he hablado acerca del amor, acerca de la alegría y acerca de la belleza. La próxima vez que hable, hablaré más acerca de estas cosas, continuaré el proceso. Les pido entonces que recuerden la forma y donde están sentados ahora, porque quiero continuar con exactamente el mismo patrón geométrico en el que nos encontramos en este momento.
Así que recuerden donde están y no estoy hablando solamente acerca de este salón. Recuerden dónde están, quienes son, recuerden por qué están aquí y los quisiera alentar a que cuando mi voz se apague, de hablar acerca de esto entre ustedes mismos, porque el Concejo, mis amados, antes de que estos cinco días hayan terminado, tiene que hablar de nuevo. Es una elección que tiene que ser hecha y una elección simplemente expuesta va a ser esto: “Todo lo que ha pasado, ¿tuvo una razón de ser? Sí o no. No tiene que ser manifestada en este mismo instante. (Risas) Y si tuvo una razón, ¿fue a intencionada?, y si fue o no fue intencionada, ¿tienen que ser restablecidas las cosas?, sí o no. See on küsimus.
Ustedes lo verán, si descubren más acerca de sus funciones y sus tareas dentro de ese Concejo, ¿cómo tendrá que ser hecha la elección? Después de eso pasarán a través del portal que ha sido activado, y una vez más se convertirán en una parte completa de su propio mundo interior. Entonces verán que el mundo interior y el mundo exterior son exactamente similares.
Yo los honro y les agradezco por escuchar estas palabras y les agradezco por permitirle a sus almas el estar aquí en exactamente el tiempo adecuado. Tal como otros dirían, Yo Estoy en Amor con Ustedes y por supuesto cómo uno no podría estar en amor con uno mismo.
Hablaremos de nuevo a la brevedad. Namaste
¡Y que así sea!
Ver mensajes anteriores en:
Sendero Infinito
www.pioneerscollege.com
Den Helder, Holanda
2 de abril, 2008
Tõlge: Anita Manasse
