Sisukorra peitmine 1 Kui teie elutunne peab olema kasulik ja teenima, küsib üks küsimus: kas on võimalik olla paaris? Kui paar ei osale samas kutsepunktis, kas on võimalik sinna jääda? 2 Kui see on mõistlik, kas see on möödapääsmatu nõue, et ka meie tulevane partner on sama tee avastanud? 3 Kas vaikuse ja müstika jagamine paariga ei saa sektantlikuks? 4 5 José María Doria paar ja müstika
Kui teie elutunne peab olema kasulik ja teenima, küsite endalt, kas on võimalik olla suhtes? Kui paar ei osale samas kutsepunktis, kas on võimalik sinna jääda?
Tõenäoliselt, kui teenistuskutset elatakse elukaaslasega kõndimisega kokkusobimatuna, on puhta müstilise kutsumuse jaoks veel mõni takistus. Me kõik teame lugu suurtest algatajatest, preestritest ja pühadest nunnadest, kes valisid suhte üle vaimse tee. Kes aga arvab, et suhe muutub „sasipundariks”, kuna see varjab jumaliku alistumise teistele, võib peita ka teatud määral möödahiilimise ja pettumuse varasemate kaotusepiiride eest.
Isegi siis on selline sassis hoidumise tunne väga ehe ja auväärne ning tegelikult võib see esineda eriti küpsetel eluetappidel. Lavad, kus illusoorsed kihid on eraldatud ja pilk on seatud sinna, kus hinge eesmärk on tõeliselt teenitud.
Tegelikult juhtub elamise faasides, kus kasvatus jäi maha, pühendumine altruistlikule teenimisele võib saada üheks elu kõige motiveerivamaks allikaks. Sellepärast, kui äkki keegi koputab uksele, tekitades kiusatusi uuesti paar moodustada, tekib sellise ettepaneku kohta palju sisemisi vastuväiteid. Samuti juhtub, et kui saavutatakse teatav iseseisvuse ja teadvuse tase, ei tunneta sama tõmmet nende inimeste ees, kes ammu valgustasid ja sobivad.
Juhtub, et pärast nägemise laiendamist ja suhete loomist kõigi selle tulede ja varjudega, kellega üks kõige paremini suhestub, on see teiste olenditega, kes naudivad teatavat eneseteadvust, leiavad inimkonnast oma elu sügava tähenduse. Need on ajad, mil inimesed kaaluvad projekti elamist kogukonnas ja nende puhul paarina koos teiste paaridega. See tähendab koos sarnaste olenditega, kellega jagada avastatud, ja kinnitada iga päev intiimset pühendumust sügavusele ja sidususele.
Kui see on mõistlik, kas see on möödapääsmatu nõue, et ka meie tulevane partner on avastanud selle sama tee?
Mitte alati ei tee inimesed, kes käivad iseendaga kohtumise rada, samamoodi nagu need, kes tegelevad meditatiivsete praktikatega. Tegelikult ei unusta keegi seda, et tõde, headus ja ilu elab igas inimeses, sealhulgas ka nendes, kes pole eneseteadvuse dünaamikaga tegelenud.
Isegi siis on tavaline, et isiksusliku arenguga seotud inimesed, kes soovivad partnerit moodustada, peavad seda tegema nendega, kellel on teatav sugulus oma elu laiendatud nägemuses ja eesmärgis. Sellepärast tunnevad nad tähelepanelikkust oma ja partnerite vahelise evolutsioonilise resonantsi suhtes, jätkates samal ajal oma kindluse relativiseerimist ja vältides sektilise elu mis tahes vormi.
Mõnikord juhtub ka nii, et paari kohtumine toimub olendite vahel, kes, ehkki nad ei mediteeri ametlikult ega loe neid raamatuid, näitavad avatud südant ja elavad kooskõlas eksistentsi suurte väärtustega. Need on looduslikult rafineeritud inimesed, kes jälgivad ennast võimalikult vähe vigade tegemiseks ja mõistuse küpseks saamiseks.
Ja nagu näiteks tee esimestel sammudel, kes näiteks joogat avastab, igatseb oma partnerit sellist joogat harjutada, juhtub ka nii, et küpsedes eneseavastamisel, pole enam vaja, et nimetatud paar harjutaks sama tüüpi joogat, kuid sageli piisab sellest, kui saame jagada igapäevast soovi südame intelligentsuse mõistmiseks ja elamiseks.
See tähendab, et kasvades ja leides viisi, kuidas maailmas oma panus anda, ilmub selline sügavustase, mis nõuab igapäevaseid tunde vaikust ja tähelepanelikku üksindust. Reaalselt välditakse nendes etappides kõike, mis mingil juhul loobub kesksest eesmärgist, mis annab iga päev elamisele tähenduse. Teatud tee läbimise fakt on andnud edasi vanu harjumusi ja andnud teed teist tüüpi toidule, teisele vaba aja veetmise viisile, teist tüüpi reisimisele, muudele huvidele, muule mõtteviisile ja suhete mõistmisele, mitte ainult inimeste, aga loomade ja looduse endaga.
Tegelikult ei oma ükski intiimne seltskond tähtsust ... Selles eluetapis juhtub nii, et kui on olemas paariliikumine, moodustub see ainult inimeste seas, kes on väga pühendunud sellele, mida nad ärkavad, ja oma silmaga rafineeritud enda olemusele.
Kas ei saa vaikust jagada ja müstika paariga ei saa sektantlikuks?
On üsna tõsi, et iga taevaotsing ei pääse elutsüklite spiraalsetest muutustest. See tähendab, et varem või hiljem läbib inimene keskkondi ja olusid, mis on sarnased sellega, mille ta ühel päeval maha jättis. Tagasipöördumist, mida vaimsetes traditsioonides nimetatakse "turule naasmiseks" ja mis osutab kuidagi sellele, et evolutsiooniline hüpe eeldab vastandite integreerimist ja nende vastavust.
Tegelikult on väga tavaline, et teadvuse seikluse alguses pühendus see inimene, keda enne oma suurt kriisi "igapäevaseks" peeti, kui ta avastas sisemised loorid, ja isegi midagi fanaatilist. Hiljem läbis ta vaimuteadused ja vaikimiskultuuri süvenedes leidis ta, et see intiimne olemus on tema enda ja kõigi asjade südames.
See on seisund, millest ükskõik millist kohta kiputakse pühaks tunnistama, kui see teenib sügavama tõe avastamist. See on aeg, mil pole enam nii palju olulisi erinevusi inimeste, heade ja halbade, magavate ja ärkvel olevate, abstraktselt kõnelevate ja nende vahel, kes näivad olevat maast, aga teadlik armastus kõigi olendite vastu. Need on ajad, kui süda avaneb ja sealt ka suur ühilduvus sellega, mis varem oli välistatud, kuna see ei sobinud elu eesmärgiga.
Selle tunde ajal näeb võimalik paar, mis ilmub, veelgi vähem juhuslik kui teised, mis ilmusid suurema teadvuse varasematel etappidel. Ja siis on universumi kavatsus hõivatud meie isikus voolavate soovide, huvide ja vaatamisväärsuste kaudu. Aeg, mil tunnistatakse meie hinge hõõruvate kohtumiste sünkrooniat ja ehkki äsja süttinud leegi hõõgudes vaatame tungivalt tähistaeva öisele taevale, tunneme, et astume maakerale küpsuse ja rõõmuga.
Paar ja müstika José María Doria poolt
